vin_ca писал:



Или будет мучиться кто-то в душе, борясь со своей совестью и убеждая себя и других, что это "любящее решение", "которое может привести человека к раскаянию" или на худой конец "защитить других". Я вот всем так думающим хочу сказать: "А В ЧЕМ ЛЮБОВЬ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ ОТ ЭТОГО ПЛОХО? А В ЧЕМ ЛЮБОВЬ, ЕСЛИ ЕМУ НЕ ПОМОГЛИ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СОМНЕНИЙ И РАЗОЧАРОВАНИЙ, А ОСУДИЛИ ЗА ЭТО И ЛИШИЛИ ЕГО СВЯЗИ С ТЕМИ, КОГО ОН ЛЮБИЛ И ЛЮБИТ? ЧТО ЭТО ЗА ЛЮБОВЬ ПО КОМАНДЕ СО СЦЕНЫ? ЧТО ЗА ЛЮБОВЬ ПОД СТРАХОМ И ЧУВСТВОМ ВИНЫ? О ЧЬЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ ДУХОВНОМ БЛАГОПОЛУЧИИ - СВОЕМ, БОЯСЬ СОМНЕНИЙ И ТОГО, ЧТО, "НАСЛУШАВШИСЬ ОТСТУПНИКОВ" ВАША "ВЕРА" РУХНЕТ, ИЛИ ВЫ ГОТОВЫ, НЕСМОТРЯ НА ОПАСНОСТЬ, ПРОДОЛЖАТЬ ЛЮБИТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ? КАК ПРОСТО УБЕДИТЬ СЕБЯ, ЧТО "БЫЛО СДЕЛАНО ВСЕ (ХОТЯ НИЧЕГО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО!!!)" или "ЭТО ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ТЕ, КТО ДЛЯ ЭТОГО ПОСТАВЛЕН" (ХОТЯ КРОМЕ СУДОВ, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПАРЫ РАЗГОВОРОВ-НРАВОУЧЕНИЙ И НЕ МОГУТ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ)!!!
ЗАДУМАЙТЕСЬ О СВОЕЙ ЛЮБВИ К ЭТИМ ЛЮДЯМ!

Я это написал для Свидетелей, которые хотят понять, что такое любовь к братьям.

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)

Да ладно вам, ребята, Антон умеет сознательно закрывать себе глаза на плохое и подчеркивать хорошее в ОСБ. Думаю, он далеко пойдет, на таких как он вся организационная работа и держится.
Уметь менять свое мышление самому, сознательно, кто из нас может этим похвастаться?

Парень нашел свое местечко и духовный стол, вот только что случится с ним, когда это несовершенство организации, которое он признает, ударит по нему? Сможет ли его духовность пережить это?

Лично знаком со многими "Чивчаловыми". Пока до дела не дошло, милые люди, хоть на обложку СтБ.
Только, как это бывает, в красивом и аппетитном яблоке уже сидит червь.

Ненавидеть ложь и обман вполне естественно, но при чем здесь люди? Зачем переходить на личности и обвинять всех СИ, если обманщиками является лишь небольшая группа людей.

Без библейских цитат, просто моё давнее и не изменившееся ощущение, что христианское собрание должно быть заметно не похоже на собрания людей в мире,должно казаться каким-то "ненормальным" существование организации для мира (так ведь и было когда-то),а как только появляются схожесть в структуре и ведении дел, управление собранием пропитывается духом мира и, соответственно, питается его плодами.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

+1

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Нафиг
фарисей, он и в африке фарисей (причем сознательный)
много чести - о нем говорить

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Да, надоела уже эта "война миров"...хочется сесть и поговорить, но...
в общем полный нонсенс...
Теперь по цитате с форума "Чистый язык". Я не нашёл в этой цитате чего-то необычного - человек до того проникся идей непогрешимости ВИБРв, что желает найти все возможные способы стаь "как они", слиться с ними. Это пример законченного зазамбирования, когда объяснять уже что-то бесполезно.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

"фарисейкая ересь"--самая древняя с времен Христа (Деяния 15:5).
И самая живучая..в разных вариациях и мутациях
Антон,если ты читаешь форум , прочитай Деяния 9 главу.
"не дыши угрозами"..

Задание- отключить главный выжигатель.
З.Ы человек не участвует в обсуждении т.к. вероятно считает это ниже своего достоинства. Оставить все как есть-лучшее решение.

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).

Я думаю, что рано или поздно, он попадет строго в ту же самую ситуацию что попал и я... А именно - СОГРЕШИТ. Причем совершенно сознательно и оправдывая самого себя во всем.

И если это согрешение прочистит ему мозги - это будет гут.
Если нет... у него есть только один выход: полная зомбификация.

Нет, не согласен, согрешение - одно из множества предполагаемых событий к поворотной точке через катарсис (без него никак). Но повернуть можно на все четыре стороны.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Что-то подсказывает мне, что он уже грешит и оправдывает себя. Ведь он же писал, что не надо рассматривать ОСБ, как непогрешимую структуру, а значит не всему, что она говорит, можно следовать.

Такие люди встречались мне, даже совершая серьёзные грехи, они были примерными в собрании, учили других, а себя оправдывали тем, что ОСБ меняет своё отношение к некоторым грехам со временем, вдруг и мне повезёт!

И судя по апломбу в его строках, оправдать он себя всегда сумеет, ведь фактически, с точки зрения ОСБ, он ставит себя выше её и тех указаний, которые она вдалбливает в СИ. Например: "не общайтесь с отступниками!"

Думаю прав тот кто написал, что с ним скоро должны будут встретиться.

antifranz не дремлет -- "Против Реймонда Френца":
http://jwforum.org/viewtopic.php?t=1629


Артем Чивчалов (он же "antifranz"?)-- "Против Реймонда Френца":
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&topic=55473

_________________
Книжник, но не фарисей!

отменено