Да ладно тебе прикалываться
Не понял мысли. Археологи противоречат историкам?
И какие выводы сделал? Поделись, не стесняйся

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

а почему именно эта точка отсчета? почему именно эти годом?
и потом я не говорю, что все историки и археологи являются противниками.
есть и сторонники.


to SoLoMoN
я имел ввиду историки-историкам, археологи-археологам, понимашь?


а по поводу выводов - пока остановился вот на чем:
раз нет 100% доказательств, значит выбираю то, что мне больше нравится.
а вот всякие "разумнее было бы предположить"(СИ тоже очень любят пользоваться) я отвергаю. я думаю понятно что для одного "разумно" - для другого "НЕ разумно" и "разумнее" предположить противоположное.
надеюсь ты мине понимать? а то с таким образом мыслей как у меня, единомышленников мало...

nikolay,




1.Потому что именно с 605 года начинаются победные завоевания Навуходоносора на Востоке.
Дело в том,что Др.Иудея была сателитом Египта и в битве при Кархемише были войска иудеев тоже.

2.ХРАМ БЫЛ ВЗЯТ ПОСЛЕ БИТВЫ В 605 ГОДУ.

Вы в курсе,что нумерация годов до н.э. уменьшается,а не увеличивается(как в наше время)?
Поэтому легендарный 607 год был до этой битвы.

miriam, может скажешь, где можно посмотреть эти рассчеты, или в какой книге об этом ты прочитала. Я бы тоже хотела ознакомиться.

_________________
Поверь мне так, как верил ты самому себе.
Ведь правды нет, ей могут быть лишь иллюзии.
И наша ложь порой и есть не просто вымысел.
Вся наша ложь порой и есть правда.
(Tractor Bowling)

Пикачу,

Параллельно с Библией я читала историческую литературу.
Про Навуходоносора в инете очень много.
Попробуй "Жизнеописания"

http://rulers.narod.ru/navyx/navyx.htm


Если будет мало этой статьи,просто набери на поисковой службе "НАВУХОДОНОСОР" и получишь большой материал самых разных авторов.
Желаю успеха.

да, только достоверность исторической литературы тоже остается под вопросом... иначе бы не и спорили.

Ага. Кому верить, историку. археологу. которые ВСЮ жизнь изучают данный вопрос, или "ответственному брату", который ради подтверждения учений обчества лжет в глаза, с чистыми глазами (это наз. "совесть воспитанная на Библии")

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

А у тебя хоть что-то есть достоверное в твоей жизни?

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

не цепляйся к словам...
ты же прекрасно понимаешь, против 10 историков и археологов, которые ВСЮ жизнь изучают данный вопрос, есть ДРУГИЕ 10 историков и археологов, которые тоже ВСЮ жизнь изучают данный вопрос, но имеют противоположное мнение.

вот еще мысля посетила:
а если вдруг эти 10 историков были педофилами или еще много всяких гадостей делали, то что тогда? будем им верить или не будем?будем ли сомневаться в их "честности"?

nikolay, не надо, не надо...
Нет этих "10 историков" которые за 607. Нет.

За 586 есть тысячи историков, а за 607 не наберется и по числу пальцев на руке.

_________________
Вот и все...

...

если бы не было,не было бы и споров.

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...

Все споры на взглядах неучей осб основны. На взглядах тех то пытается подвести основу для власти вибра.

Николай, не уходи от вопроса, не уходи от своих же слов, не утверждай голословно.

Приведи хотябы 5 мнений авторитетных ученых, которые по твоим же словам "занимались этим ВСЮ ЖИЗНЬ", имеют как и их традиционные коллеги вес в этой области и выступают своими исследованиями и доказательствами за дату 607 как дату разрушения Иерус-ма.

_________________
Вот и все...

не готов пока, но попробую накопать (в свое время я очень скурпулезно исследовал этот вопрос).

и еще: меня абсолютно не волнует, сколько занимался историк исследованием этого вопроса. насколько он авторитетен и уважаем. меня интересуют только доказательства. явные и понятные.

кстати с твоей стороны тоже интересны "авторитетные" ученые против 607г.
приведи чонибудь...

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...

да забыл сказать, СИ придерживаются библейской хронологии. которая высчитывается чисто по библии.

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...