Святой Дух - средство?

ИТ · **Добавлено:** Пт июл 20, 2007 11:52 pm

Тогда давай обосновывай,
когда, где и при каких обстоятельствах и кому продался синодальный перевод.
Это раз. Аргументы и факты.
И ошибки подстрочника тоже. И самое главное, чтобы их было не меньше чем в син. переводе.
Жду.

miriam · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 10:37 am

Any, ИТ,

Ребята,давайте жить дружно.
:heart:

Paul · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 11:41 am

ИТ писал(а):

Тогда давай обосновывай,
когда, где и при каких обстоятельствах и кому продался синодальный перевод.
Это раз. Аргументы и факты.
И ошибки подстрочника тоже. И самое главное, чтобы их было не меньше чем в син. переводе.
Жду.

Вот так всегда, Аня скажет, а обосновать этого не может.

Paul · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 11:42 am

Any, почему молчим????

Paul · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 11:59 am

Any, почему молчим????

Усвага · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 12:13 pm

ИТ, Any привела примеры. В этом я не разбираюсь, но если хотя бы один пример имеет место, то этого достаточно, чтобы усомниться, по меньшей мере, в адекватности всего перевода в целом. Правда, я сомневаюсь, что существует перевод, в котором бы отсутствовал хотя бы один подобный пример. И что будем делать? Лопатить все существующие переводы, анализировать, сопоставлять и т.д. - а жизни хватит?

SoLoMoN · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 12:17 pm

Гы! А давайте евреев позовем :mrgreen:

Им-то не надо ничего переводить, вот всё нам и расскажут

ИТ · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 12:32 pm

Any писал(а):

ИТ писал(а):

Тогда давай обосновывай,
когда, где и при каких обстоятельствах и кому продался синодальный перевод.
Это раз. Аргументы и факты.
И ошибки подстрочника тоже. И самое главное, чтобы их было не меньше чем в син. переводе.
Жду.

Ит, я ничего доказывать не буду.
Я привела до этого несколько мест которые не достоверны, это у разумных людей вызывает сомнение. Именно поэтому и штудирую словари и подстрочники! Если бы все было так просто неужели было бы столько разногласий?
Хотя знаете Ит, каждому свое.

Красиво, красиво, в общем расписалась в собственном бессилии.
Ошибки есть у всех этого не отнять, но вот девственно чистый перевод ты так и не предоставила.
А вот огульно охаять - син. п-д это мы запросто.
ГДЕ КОМУ КОГДА И ПОЧЕМ продался с.п. Аня красиво обошла эти вопросы.
Болтушка... Ну да ладно.
Я и не думал, что она что -ниб. скажет толкового.
А вот извиниться, мол, погорячилась - гордость мешает.

ИТ · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 12:35 pm

Усвага писал(а):

ИТ, Any привела примеры. В этом я не разбираюсь, но если хотя бы один пример имеет место, то этого достаточно, чтобы усомниться, по меньшей мере, в адекватности всего перевода в целом. Правда, я сомневаюсь, что существует перевод, в котором бы отсутствовал хотя бы один подобный пример. И что будем делать? Лопатить все существующие переводы, анализировать, сопоставлять и т.д. - а жизни хватит?

Да верно говоришь все.

Цитата:

Правда, я сомневаюсь, что существует перевод, в котором бы отсутствовал хотя бы один подобный пример.

В точку. А раз так, то нечего пенять, как Аня себе позволила.

Цитата:

Лопатить все существующие переводы, анализировать, сопоставлять и т.д. - а жизни хватит?

Верно,
А раз не хочет лопатить или не может, пусть уж скромно промолчит, хотя бы раз уж не про ошибки, а про продажность.
Или пусть обосновывает.
От чего она отказалась уже.

Усвага · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 12:54 pm

ИТ, спокойно, брат. Ты перешёл, как мне представляется, на личности, что свидетельствует в том числе и об отсутствии аргументов. На самом деле их ещё немеряно, но, давая волю эмоциям в данном случае, начинаешь ограничивать сам себя. Это я, в первую очередь, отношу к себе.

Никита · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 1:05 pm

ИТ, Paul, где нет дров - не разгорится огонь.
Тише, тише.

Advokat · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 2:02 pm

Paul писал:

Цитата:

Any, почему молчим????

Слушай, а ты зануда! Причем редкостный. Хочет человек отвечать тебе или кому-то еще - это его личное дело - а ты цепляешься ко всем, кто не считает нужным отвечать на твои идиотские (именно так - идиотские!!!) вопросы.
И пусть мне ставят бан - но ты достал приятель....

И вообще ребята - это прежде всего к miriam и ИТ относится - вы обсуждать прежде всего научитесь корректно - не в смысле правильности, а обращения к собеседнику в целом. Any, на вас не нападала лично, а вы мешаете предмет обсуждения с человеком - мы это все тоже можем делать!!!!

miriam · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 2:16 pm

Advokat,

Убедительно прошу привести примеры МОЕЙ НЕКОРРЕКТНОСТИ.
(цитаты из моих постов в контексте ответа оппоненту).

С уважением,
Мириам.

ИТ · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 2:31 pm

Advokat, спасибо.
Правда я не вижу что оскорбил Аню лично.
Хочу простого рассудительного подхода к вопросу, просто заело меня с этим син. переводом и его "якобы" продажностью.
А на просьбу обосновать слова - просто нейтральное "каждому свое".
Поэтому и немного вспылил.
:oops:

Advokat · **Добавлено:** Сб июл 21, 2007 2:45 pm

miriam приведу вам пару примеров:

стр.9 этой темы

Цитата:

Any писал(а):
miriam писал(а):
ВСЕМ

Очень странный для меня спор.
В Евангелии от Иоанна сказано:
(Ин.4:24)

"БОГ ЕСТЬ ДУХ..."

А теперь наоборот и сразу понятен спор!

Дух есть Бог?

Уважаемый друг,
я ценю ваше чувство юмора,
НО - сейчас вы уже спорите и юморите с Евангелистом Иоанном.
Может быть это сознательно,а может и нет(от непонимания).
Думаю,что это вы напрасно.

Вы здесь приписываете человеку мотивы, которых и знать-то не можете и сознательно предлагаете объяснение - либо умышленно, либо человек ничего не понимает. Здесь НЕТ варианта, что ВЫ чего-то можете не понимать, к примеру...

Ваш тон обращения к оппоненту, который вам приводит кучу аргументов:

Цитата:

Уважаема Эни,хабыла Вам напомнить,что речь идёт о греческом не классическом,а "койне"(простой,общепринятый).
Этот язык был лингва-франка в Первом веке н.э.
Так что разбираться так до конца?
Желаю успеха.

И хртелось бы услышать Ваши комментарии по поводу :
Лука 2:26(о Симеоне)

Жду ответа как соловей лета.
Мириам..

И здесь продолжается:

Цитата:

2.СЛОВАРЬ Ньюмена

http://www.greeklatin.narod.ru/dict/img/_221.htm

Даётся только ТРИ ЗНАЧЕНИЯ спорного слова - голос,звук,мелодия.
НИКАКОГО ШУМА.

МЕНЯЙТЕ ВАШ СЛОВАРЬ!

Даже Николай сказал после этого поста:

Цитата:

Не ссорьтесь, девочки. Не надо ничего менять.
неужели так трудно понять, что ни один словарь не может быть истиной в последней инстанции?

И учтите КОНТЕКСТ ваших ОБЩИХ нападок на ОДНОГО оппонента ОДНОВРЕМЕННО.

Святой Дух - средство?

Кто сейчас на конференции