nikolay, смотри Деян 15. 4, 6, 12, 22, 23 - только ли апостолы принимали решения? Или апостолы, пресвитеры и братья (т.е. все собрание - церковь)?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Вот именно "все собрание". Этого как бы СИ (к примеру) не замечают.

_________________
Вот и все...

решение принял вообще Павел и Варнава (19). а вот возражать никто не стал.
если "все собрание" принимало решение, то зачем надо было идти в иерусалим в другое "все собрание"

2 стих Итак, быв провожены церковью
4 стих По прибытии же в Иерусалим они были приняты церковью...


мне непонятно, чем первая церковь отличается от второй?
она была "авторитетней"?

nikolay,

Возражали христиане из фарисеев, ревнителей закона.

От первой церкви произошли все остальные.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

вот тебе и ВиБР...

Кстати, да. Круг АНВ замкнула апрочь.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

И причем тут, интересно вообще ОСБ с её ВиБРом?
Мы о каком времени говорим сейчас? О середине первого века... И, кажется мне, что ты автоматически переносишь свое понимание и церкви, и ее соборов, на ОСБ, а реалии ОСБ на апостольскую церковь.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Гы...
А как, по-твоему, появлялись и появляются новые поместные церкви?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

конечно, ведь все кричат на форуме, что в I веке была самая истинная церковь.что в первом веке все было идеально. (хотя быть не могло! люди есть люди)
вот я и сравниваю, что бы найти сейчас истинную. результат - никакой.

nikolay,

Откуда, ну ОТКУДА люди берут, что в 1 веке в церкви ВСЁ БЫЛО ИДЕАЛЬНО???
Это ж как нужно читать Деяния с Посланиями, что бы такое утверждать? Как можно утверждать такое?... Ты прав совершенно: люди есть люди...

Истинность - это НЕ идеальность! Истина может быть горькой и страшной реальностью, обличающей и судящей, а может быть славой и честью Божьей - но никогда не сусально-елейно хорошенькой и приглаженной "организацией"!
Идеальность - это НЕ признак истинной церкви. А вот какие главные и второстепенные признаки есть у ТОЙ САМОЙ, ИСТИННОЙ ЦЕРКВИ, основанной Господом Иисусом Христом - сам ищи, они есть в Писаниях. Для этого их нужно читать так, как они написаны, а не так, как тебе их "разжевали".

И попроси в молитве Главу этой самой Церкви показать эти признаки в Писаниях тебе лично...

Извини, что вышло немного резко. Но пора бы тебе уже и самому начать искать и стучать, и делать выводы...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

ты из ФСБ? Стучать?

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

я уже "настучался" , что все двери и стены пробил
слищком много всего увидел.

ну а по поводу "признаков" - какие главные, какие не главные - все трактуют по разному. ибо если трактовали одинаково - было бы единое мнение - была бы ТА САМАЯ ИСТИННАЯ ЦЕРКОВЬ.

в СИ "сусально-елейного и приглаженности" и не пахнет.

а Истины вобще нет...