Нет, на этот раз о любви... точно так же как ИТ.
Хочешь поговорить об этом?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Читаю вот - интересно! Взгляды разнятся. Но что радует, так это то, что после коротких стычек при обсуждении , все таки любовь возобладает и споры не переходят на личности. Вот только одно мешает. Я не помню как это научно называется , но вот пример: Первый говорит : "Я видел как машина на скорости около 100 км/час ударила человека и с визгом тормозов умчалась по КарлМарксштрассе". Второй перебивает его : "Ну что вы, все совершенно не так! Она буквально срезала бедолагу!". Назовите это явление одним термином, я боюсь ошибиться.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

ИТ, писал: Все продолжаешь? Удобненько да? Примазал аргумент или учение к ОСБ и вроде как и оспаривать не надо, автоматически чушь.

А вопросы то остаются И думают над ними не только СИ.

Есть две системы: тринитарная и унитарная, и ОСБ тут не причем.

Причем ты тоже приводишь слова и мысли авторитетов и мыслителей разных религий. И себя в этом не обвиняешь.

Уважай людей которые будут приводить лучшее из размышлений унитарных религий, в том числе и ОСБ.

Если бы в ОСБ все было ложь и не было мудрости, мы бы там не только столько там не пробыли, но и вообще может и не стали бы входить.

А то появился навязанный стереотип - а-а! это ОСБ-шное или адвентисткое! ерунда!
А то что сами используют размышления мыслителей других религий ничем не лучше ОСБ - это нормально.

Нет уж!

[bесли вы используете тринитарное религиозное наследие в качестве аргументов не обращая внимания на репутацию этих религий, то принимайте аргументы из унитарного религиозного наследия, так же не обращая внимание на их репутацию!

Будьте до конца честными в диалоге и споре, без лукавых нападок.

домосед писал(а):

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

По большому счету, мы так мыслим не потому что были СИ, а скорее стали Си потому что нас привлекла унитарная система.

И я думаю что многим очень жаль что ОСБ отклонилось в других вопросах от учений Христа, и нахождение в организации для многих стало несовместимо с совестью и невыносимо по навязываемому образу жизни. Многие хотели бы чтоб этого не было, и можно было гордится своей религией и находится там с комфортом для души и совести.

Лично у меня так. Мне не пришлось бы мыкатся страдая от обиды и искать что правда а что нет. А развиваться, расти духовно и получать одобрение братьев и сестер. Как и прежде радуясь что я нашел истину.

И я не стесняюсь об этом говорить.

Bolo, почему молчим?

Paul, чего ты ждешь от меня? У меня нет ни малейшего желания спорить. Если "в кадре" я вижу двоих, при том один из них больше другого, да еще и наблюдаю диалог между ними- НИКТО И НИКОГДА не переубедит меня , что я вижу одно лицо! Поэтому "тренеруйся вон .......на кошках" (с)

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Знаете почему вы не хотите отвечать, потому что вы не можите привести ни одного места из Библии где сказано что:
1 Человек после смерти исчезает
2.У человека нет души
3.Иисус не Бог
4. Что Дух Святой не личность
и др.
Христос учил «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.»
Как вы это понимаете? Или еще что-то промежуточное есть. В немецком языке есть таке лукавое «слово» «Jain“ это совокупление «да» и «нет». Типа «дает».
Так вот что ложь это не истина, и наоборот все что не истина – ложь.Или вы с этим не согласитесь, а? Какой же всё таки Бог, бог -Иисус?

Paul, что ты думаешь по поводу:
http://jwforum.org/viewtopic.php?t=290&postdays=0&postorder=asc&&start=534

http://jwforum.org/viewtopic.php?t=290&postdays=0&postorder=asc&&start=539

И особенно:
- Как можно говорить личностью? (Отец говорит Святым духом - см. Деяния 4:24-27)
- Как можно исполниться личностью?
- Как можно молиться личностью?
- Как можно личностью изгонять бесов?

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Я уж так... для спортивного интереса...
А никто и не переубеджает, что "одно лицо".
Вы не понимая сути сами понапридумывали и боретесь теперь.
Иисус и Отец его не одна личность, а две.
Бог один.

_________________
Вот и все...

ANV, написала


и я говорю об этом



не совсем, я же написал, какие вопросы меня волнуют. В вопросе любви Бога и Его Сына к нам мне всё ясно.

А причем здесь троица?
Тогда это понятие лишнее.

_________________
Вопросы:
1. Что написал Никита в этой главе и почему можно утверждать, что это Истина?
2. Как Организованный Форум помогает исполнять волю Бога?
________________

Дорогой ИТ, привет..

Иисус - Личность - Бог, Отец - Личность - Бог. Но Бог один..

И как можно во все это верить? А я знаю почему вы верите..знаю..

_________________
пока еще не добежал..

Почему?

credo quia absurdum est