Прочитал тут про одного российского монархиста - Василия Шульгина, так он, разделяя население России на категории, народ определял, как "...в
общем и физически здоровый, но ленивый, невежественный и лишённый одного из существенных элементов культуры - уважения к чужой собственности". А ко второй категории кого отнёс, может знаете, Василий?

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Так были извинения и покаяния Алексия?
Выходит....

http://chin-pokayaniya.ru/index.php?m=5

[url=http://chin-pokayaniya.ru/index.php?m=5]Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании.
И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица всех ее чад — усопших и ныне живущих — приносим перед Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи! ЧИТАТЬ ДЕЛЕЕ...[/url]

_________________
Вот и все...

Так там ведь не только ЭТИ слова, но и:

и т.д.
А вот если вырвать некоторые слова и фразы из послания, добавить кое-чего, то... выходит то ЧТО НУЖНО, а не то, что есть.

Эти слова о всенародном покаянии были сказаны Патриархом всего ОДИН раз и по совершенно определенному поводу, а самодельный "чин всенародного покаяния" кое-где особо ревностные монархисты читают каждую неделю и даже каждый день (!), делая из верующих "бесконечно кающихся обезьян"!
Да еще деньги сдирают с верующих за регулярные поездки "для покаяния" у памятника царю... де, у памятника Бог лучше слышит...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Вот пусть мне, АНВ, кто-нибудь кроме вас подтвердит что то, что те слова, что вы процитировали КОРЕННЫМ образом изменяют смысл слов патриарха.
А то я, дурак, ровным счётом ничего в них нового не вижу и не понимаю - каким это образом они отменяют тот факт, что в тексте, процитированном ИТ, патриарх ваш ПОКАЯЛСЯ ОТ ЛИЦА ВСЕГО НАРОДА.
А ведь это показывает, что либо ваш патриарх сбрендил (по вашим теориям о невозможности коллективного покаяния так и получается), либо он совсем не ваш единомышленник по обсуждаемому вопросу.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Так вот этот ОДИН РАЗ и задал направление всем этим "ревностным монархистам". Если патриарх ОДИН РАЗ заявил о возможности коллективного покаяния, то этого вполне достаточно для того чтобы посчитать патриарха, признающим возможность и необходимость такого покаяния.
Патриарх о своей вере ОДИН РАЗ заявил и этого достаточно. Или расскажите после какого количества заявлений вашего патриарха о каком-нибудь вопросе можно посчитать его заявления выражением его веры. После двух раз? Трех?
Или как в детской поговорке "первое слово съела корова, а второе оставила" и нам нужно забыть о призыве патриарха к всенародному покаянию и обращать внимание только на его позднейшие нападки на призывы к всенародному покаянию?
То, что кто-то там "дерёт деньги", вы сами понимаете, что это вопрос второстепенный.
Если мошенники взяли на вооружение какую-то идеюсовсем не значит что эта идея сама по себе ложная.

_________________
Глас народа - глас Божий.