В последнее время как - то уж явно досаждает меня один вопрос: что же это такое на самом деле - простота во Христе?
Все эти эманации, ипостаси,сущности,постановления соборов, один, два, три,- голова кругом идёт.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Ты уже почти сам ответил на свой вопрос, когда упомянул ненужность рассуждений об эманациях. Евангелия донесли до нас слова Исуса, которые в ряде случаев, несмотря на свою простоту, охватывают всю жизнь человека, например такие:

1. Кто хочет душу свою сохранить, погубит ее. А кто погубит ее из-за меня, тот ее спасет.
2. Не противься злому.
3. Что за прибыль, если некто приобретет весь мир, а на душе своей потерпит убыток?

И немногие другие этому подобные слова.

Реализуй в своей жизни их, и тогда тебе откроется остальное...

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

из той же степи, что и "христианская свобода"

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...

"<....> В нашем синодальном переводе, выполненном в XIX веке, мы читаем сегодня слова апостола Павла: — боюсь, чтобы ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе (ср.: 2 Кор. 11, 3). И делаем вывод: простота — это хорошо, а всякая умственная сложность и критичность — плохо…

Но ведь слово «уклонившись» набрано курсивом. Это означает, что его просто нет в греческом оригинале (кстати, его действительно нет ни в одной из греческих рукописей) и его вставили переводчики для уяснения смысла. Увы, в данном случае они своей вставкой смысл затемнили…

Церковнославянский перевод несет противоположный смысл: Боюся же, да не истлеют разумы ваши от простоты, яже о Христе. Противоположный перевод оказывается возможен из-за двусмысленности греческого предлога po — «от». «От» может быть указанием на причину некоего события («я от него научился»), а может быть указанием на точку отсчета («пошел от»). Святитель Феофилакт Болгарский понимал po как указание на причину: «Чтобы не прельстились вследствие своей простоты» . Такое же толкование встречается в древности у Экумения, а ближе к нашим дням — у святителя Феофана Затворника: — «Боюсь, да не истлеют разумы ваши от простоты,— по причине простоты, которую стяжевает душа во Христе Иисусе. Ибо видя все во Христе истинным, она забывает об обмане и прельщении, — и, преисполняясь в Нем добротою, забывает о лукавстве и злохитрости,— и чрез то приобщается некоторым образом того неведения зла, которое качествовало в невинном состоянии. Этим вашим настроением, говорит, может воспользоваться враг, и увлечь вас чрез свои орудия» .

Иоанн же Златоуст говорит, что, «хотя Ева была проста, это не спасло ее от обвинения» . «От простоты говорю, а не от лукавства; не от злонамеренности, не от неверия вашего, но от простоты. Впрочем, и в этом случае не заслуживают извинения обольщаемые, как показал пример Евы»

Да и по контексту своей речи Павел предупреждает коринфян, что их простота может довести их до беды: если они будут доверять всякому, кто будет к ним обращаться от имени Христова …"

(Цит.:Диакон Андрей Кураев. "Неамериканский миссионер" // Саратов, 2005, стр. 196-198).

Павел и сам в 1 послании Коринфянам обмолвился:

Ну, если ещё вспомнить, что Иисус учил уподобляться детям. Понятно, что Он не имел ввиду интеллектуальные способности.

В принципе, слова Павла можно истолковать и так, что простота во Христе кажущаяся, и недооценка этого может прельстить.

Непонятна параллель со змеем и Евой. Может есть какие-то версии?

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Простота должна быть следствием не инфатилизма, а напротив - глубокого понимания сути происходящего, и твердых принципов.
У мудрого жизненные проблемы не вызывают растерянности - он всегда знает КАК действовать лучшим образом, и не терзается сомнениями.
Внешне такой человек кажется простоватым, без многоумно-многословных "растеканий мыслью по древу"(по форуму)

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

lucky, согласен. Наверное, всем ясно, многое, что в детстве казалось очень сложным, непонятным, с возрастом стало простым и очевидным, при этом объективная сложность не изменилась.

lucky, у вас странные критерии определения мудрого человека.
Не мной сказано, что простота - хуже воровства.
"Многоумно - многословные "растеканий мыслью по древу"(по форуму)"
считаете лукавыми, так ведь и односложные предложения - не свидетельство мудрости, а, к примеру, тупой упёртости. Дело не в много - мало - словии. Опять же не мной сказано, что словом можно убивать, любить, лечить, усыплять и т.д.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Всё-таки простота во Христе противопоставляется здесь проповеди другого Иисуса, получению Духа, которого не получали,иному благовестию, которого не принимали. Т.е. имеются ввиду знания - буквальные и интуитивные.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Какие есть
"Когда в интернете общаются на вы, в реале давно бъют морду" (с)

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Да-а???????:roll:Не знал. Меня в детстве иначе учили:если разговариваешь с незнакомым человеком, нужно обращаться к нему на "вы", это такой способ проявлять уважение.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

knjaz mishkin, не совсем верно понял ты.
Тут ключевое слово.... когда.
Тут имеется ввиду не всякое обращение на "вы".
А когда по сути переходят на "вы"...
В общем этот такая точка определенная.

_________________
Вот и все...