Ладно, это мнимое приличие, отрывать дела от того кто их сделал - это все слова.
Личности делают историю.

**************dao писал:
А Рассел и был непорочным в нравственном плане. И чтобы в этом убедиться, совершенно не обязательно устанавливать камеры скрытого наблюдения в его апартаментах. Достатчно посмотреть на его учение. Такое учение и такой дух, который чувствуется в этом учении, не может исходить от нравственно-порочного человека.*******
Это просто наивно.
dao, есть иные факты, косяки с его женой например, нет дыма без огня.

_________________
Вот и все...

Нет, в это посто хочется верить.
Я Дао понимаю - Расселл пишет внушительно-достоверно.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Иных фактов нет. А развод с женой не дает оснований делать какие-либо однозначные выводы о нравственном облике человека.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Это - переход на личность. В дискуссии же имеют значение только аргументы.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Каждый понимает дискусию по своему. Иначе был бы масонский кружок или собрание СИ.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Не нужно говорить от имени каждого. Что понимает каждый ты не знаешь. Говори за себя.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Дао, чтобы не было непоняток, сейчас я перехожу на личность открыто.
Ты цепляешься к людям когда ТЕБЕ надо. А к себе любимому - не,.... нельзя.

Николай ВСЕ верно сказал.
Перечитай если не понял.
Он просто писал что КАЖДЫЙ понимает по своему - это разве не так? Или ты, я и Николай понимает одинаково?

_________________
Вот и все...

Николай не знает за каждого, чтобы такое утверждать. Поэтому и я не скажу, так это или не так. Это неизвестно.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Согласен, что не надо решать за человека, что он думает - мы это не знаем. Прости, Дао, если чем задел (это уже не дискусия, а так просто).

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Николай Вар, ответно прошу прощения за резкие выражения в твой адрес. Пыл полемики поднимает пыль.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

dao,
Композитор Чайковский тоже писал красивую и чистую музыку,однако был педофилом!
Отвечу на это так,к более менее известным людям проявляется больший интерес общественности,чем к простому обывателю..Это естественно,ведь они публичны,их манеры, высказывания и убеждения влияют на общество. Тебе ведь до лампочки,что делает Иван Иванович в соседней парадной в твоем доме,правильно. А люди известные,политики,религиозные воротилы,они повлияли или влияют на ход истории человечества,на судьбы многих людей. Поэтому историки исследую и разбирают исторические личности,будь то царей или полководцев,или религиозных подвижников,даже если в их жизни много грязи. Разбирать известную историческую личность необходимо! - Так как это поможет разобраться в ошибках прошлого. Кто игнорирует прошлое, у того нет будущего - у кого нет будущего,у того бесполезное настоящее!

_________________
я не люблю когда мне врут,но от правды я тоже устал...

Кстати, хороший пример. В гомосексуализме Чайковского нет ничего порочащего его, а музыка у него действительно талантлива.

Продолжая твою аналогию с Чайковским: если свой интерес к нему ты сосредоточишь на том, сколько у него было сексуальных партнеров, и что он с ними делал, а свой интерес к Расселу ты ограничишь выяснением скандальных подробностей его развода и "масонской символикой" ( ), то вряд ли это можно будет расценить как "исследование и разбор исторической личности". Ибо смещен акцент. Чайковский вошел в историю своей музыкой, а Рассел - своим комментированием писания, поэтому эту сторону и нужно освещать, а не личную жизнь.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

dao,
Ответ человека,не знающего СИ и историю ОСБ ! Найди и почитай внимательно труды Рассела,а потом говори. Кстати,исходя из твоего ответа,можно вывести,что Рассел и его сподвижники были - идиоты.Потому что они именно так,как я описал,и понимали писание.В какм то труде Рассела,(точно не помню),он призывает всех,кто хочет угодить Богу,выйти из Католицизма,Бабтизма,..(называет всякие течения тех времен) и из масонства,как он и сделал.Там так и упоминается - ..масонства... Следовательно,кто то из них (кружка Рассела) был масоном! Может поэтому у них первые собрания стали проходить в бывшем масонском храме !?.. Может поэтому многие масонские символы использовались Расселом и его окружением !?..

_________________
я не люблю когда мне врут,но от правды я тоже устал...

dao, Дело в том,что Расселовские коментария к писанию завязаны с масонскими ересями и их символикой.Поэтому с этой стороны нужно изучать! Потом,если опираться на библию,то в ней вы нигде не найдете,чтобы Господь благославлял на "божье" дело извращенцев,идолопоклонников и лжецов!

_________________
я не люблю когда мне врут,но от правды я тоже устал...

dao, мне вообще непонятны твои попытки сделать из Рассела святого ! Ты вроде бы СИ не был никогда,что тобой движет !? Ты упорно хочешь верить в непогрешимость и святость Рассела и боговдохновенность его трудов ! Если тебе симпатичны СИ и их учения,стань СИ.Что ходить вокруг да около. Посмотришь на "все" так сказать из нутри!

_________________
я не люблю когда мне врут,но от правды я тоже устал...