Там, где я был: в ОСБ.

Она там есть, лаки. Такое количество народа (причем судя по участникам этого форума - замечательных людей) не могло бы притянуться к ОСБ, если бы там не было истины.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Там, где столько сознательной лжи - не может быть истины.

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

По колличеству замечательных людей судить местонахождение иснины не разумно. Умных и способных людей можно найти везде. Лаки прав .

1. Не все чему учит ОСБ есть ложь.
2. Если наличие лжи исключает истину, то укажи место где нет лжи.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

А по-моему, разумно. Разумность в том, что истина притягивает к себе таких людей, и там где наблюдается их скопление - там и истина.
(Но это не значит, что НЕТ истины там, где нет замечательных людей. Она может быть и там, где их нет.)

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Не истина притягивает к себе людей, а организация Склоняет к себе умных и способных. (Это не одно и тоже).Убедить можно любого,даже самого замечательного. ОСБ --дауны и безнадежно больные не нужны. Им нужны самое сильное и работоспособное население. Поэтому скопление хороших людей.

Ну можно сказать и так. Организация притягивает к себе людей истиной...

А чем склоняет? Обман, фальшь и ложные силлогизмы не убеждают умных и способных. Убеждает истина.

Я не думаю, что твое отношение к ОСБ является вполне объективным. Неприязнь, ненависть и негативное отношение заставляет искаженно воспринимать факты. Я никогда не был в организации СИ и не покупался на их ложные учения, поэтому во мне нет предвзятости и я без особого труда вижу истину (и немалую) в их учениях. Ну а те, кому не повезло, и кто стал жертвой ОСБ, будут проклинать его, отрицая то хорошее, что в ОСБ есть.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Нахожу, однако это плод переосмысления. Я не хочу чтобы мы за свои идеи держались как за истину последней инстанции - таким и был Расселл, т.е. человеком твёрдых убеждений.
Однако истина приходит со знаниями и новыми фактами.
Я общался и со Скерцо, он кое что мне объяснил. Потом я нашёл подтверждение этому в книгах, да и всё сказанное не является истиной на 100%. Скажете зачем писать? Да чтобы разобраться. Ведь вопрос же стоит: Кто ты, Чарльз? Нет утверждений. статья пока не закончена, а идея в том, что ведь это и не понятно - умный мужик, а верил всему подряд - от масонов (есть, есть доказательства), до коллегиантов (об этом будет вторая чсать статьи и некоторые мысли будут новыми для некоторых).
Ещё хочу письмо привести которое получил:
Мир тебе брат Николай.
Посмотрел твой сайт, некоторые материалы, начал читать статью Кто ты
Чарльз. Завтра еду в Москву, поэтому лишь немного просмотрел.
Ты там ставишь вопрос, почему Раасел не упоминает некоторые моменты,
связанные с Адвентизмом. На самом деле он не раз упоминает об их
движении, для этого нужно прочитать 2 и 3 тома. А вообще, сам Рассел
писал: «Не смотря на то, что Адвентизм не открыл передо мною истины,
но, тем не менее, он очень помог мне в разоблачении ошибок в том самом
приготовлении меня к открытию и принятию истины». Поэтому он и не
делал особого акцента на адвентизм, хотя и упоминает об этом. А вообще
в 3 томе есть главы о днях Даниила.
Ты хоть почитай, а то сразу видно, что не имеешь малейшего понятия о
взглядах Рассела, и иногда пишешь такое, что просто смешно (для меня
конечно).
Некоторые материалы о самом Расселе и истории ИБ найдешь на сайте
http://www.pastor-russell.ru

Думаю очень интересное письмо.

Вот мой ответ (надеюсь автор письма постит меня - думаю ничего секретного здесь нет, а вот для истины это важно, причём я не утверждаю, что прав я - возможно и он прав):

Привет.
То что смешно тебе читать то, что я пишу - это прекрасно, ведь я говорил не
о том, что Расселл не говорит об адвентистах вообще, а о том, что он не
говорит о том, что многие его учения просто "украдены" им у них. Мне
странно, что ты этого не видишь, прочитав 1-7 тома Расселла.
Я так же являюсь СИ и достаточно читал его произведения, так же закончил
Филиал Галаада - поэтому всё что пишу не от незнания, а от переосмысления,
чего и тебе желаю.
Поэтому смейся на здоровье - это полезно и всего тебе самого доброго.
Если хочешь пиши, только без этих "идеологических" споров и амбиций - вообще
же я к Расселлу отношусь так как он этого заслуживает, ни хуже ни лучше.
С любовью,
Н.Вар

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Спасибо за ответ Николай. Именно такой ответ я и думал услышать. Все мы люди и всем свойственно менять свои взгляды. Ничего в этом такого нет. Хуже когда упорствуешь ради собственного "я". Ты так не поступаешь. Вопрос снят.

ИСТИНА ж. противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть [все что есть, то истина, не одно ль и то же есть и естина, истина?]; ныне слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость, справедливость, правосудие, правота.

Marita, иногда полезно включать свой мозг а не только цитировать. Один и тот же человек может проповедовать и истинное учение и ложное. Скажем, говорить, что 2х2=4 и что 3х3=10. Именно так, по моему мнению, ведет себя ВиБР.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

dao, зря ты так.
Я тоже не была СИ и тебя поняла, но не могу согласиться. Где твоя тактичность?

Marita, прости меня за слова, которые тебя задели. Это не было моим намерением.

Если не была СИ... стало интересно... чем тогда привлекает этот форум?

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Пока не сделали замечание отправила в ЛС. Другая тема все таки.