Вот натолкнулся на сайт, может уже обсуждался вопрос. http://www.rusoir.ru/expert/experts/ Представлены экспертные заключения государственной религоведческой экспертизы, в том числе и относительно организации СИ.

Эти эксперты упустили из виду одно: то что написано в публикациях очень сильно расходится с жизнью.


Однако на деле попробуйте сказать, что вы поступили по совести, когда пошли на альтернативную службу санитарами в военный госпиталь и посмотрите как с вашей совестью поступят.

И как часто старейшины говорят в речах, что лучше жениться, чем быть безбрачным?
Не стану поддерживать мысль, что эта экспертиза проплачена СИ, однако как-то попалась мне другая экспертиза, сделанная для московских процессов, в которой доказывалось совершенно противоположное. Так что это с какой стороны посмотреть.

Читая это экспертное заключение у меня тоже сложилось впечатление что экспертизу СИшной мукулатуры сами СИ и проводили. Уж больно в стиле ОСБ текст экспертизы излагается, даже с цитатами из Библии : ))))

Экспертно-аналитическая справка намного интереснее .

Marita, вот справка как раз то и похожа на стороннюю оценку, а заключение очень уж на стиль СИ смахивает : ))

Guide:Вот если позволите несаглошусь с вами.Экспертиза делалась на основе литературы СИ.А там плохово нет,поэтому вердикт таков,опасности нет и вреда от ОСБ.Чтоб понять насколько слова в книгах расходяться с делом надо,стать СИ.И резко уйти ощутиь на своей шкуре ,все лживые требования ОСБ.Если эксперты согласяться стать СИ,и пожить под этим ярмом.Только тогда можно зделать вывод.Книжки то правильные,другое дело жить поним может только рабочая пчела.А шишкарям и головкам из Бруклина бумаги ненужны.