|
Еще несколько слов об Иуде Икариоте.
Если предположить, что Иуде была отведена роль предателя с самого его рождения, то мы приходим к тому, что выбор и конец Иуды был предопределен, и, следовательно, есть люди, которые, чтобы не делали и как бы не пытались исправить свою жизнь в лучшую сторону, ни чего бы не смогли достичь, т.е. их конец тоже предопределен. Вряд ли у Бога существует подобное намерение. Поэтому, скорее всего, что кто-то из 12 апостолов должен был предать Иисуса. Но здесь нужно учесть, что, по сути, предал Иисуса не Иуда, а Сатана. В Иоан.6:70: «…но один из Вас дьявол». Именно цель Сатаны была убить Иисуса. Здесь возникает вопрос: Почему Сатана пытался убить Иисуса в младенческом возрасте, и не пытался убить его, скажем в 12 лет, когда Иисус уже знал своего Отца? Может он только спустя некоторое время понимает, что нужно помешать установлению царства Бога на Земле, уничтожив Иисуса, когда он уже стал Христом? Тогда Сатане нужно было всегда быть рядом с Иисусом. Тогда из 12 апостолов обязательно должен был оказаться кто-то, кто сыграл на руку Сатане. Им оказался Иуда. В руках Сатаны он лишь марионетка.
Он дважды входит в Иуду. Первый раз, когда у священников возникает желание убить Иисуса. В Луки 22:1-6
« 1.Приближался праздник опресноков, называемый Пасхою, 2 и искали первосвященники и книжники, как бы погубить Его, потому что боялись народа. 3 Вошел же сатана в Иуду, прозванного Искариотом, одного из числа двенадцати, 4 и он пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им. 5 Они обрадовались и согласились дать ему денег; 6 и он обещал, и искал удобного времени, чтобы предать Его им не при народе".
Тоже самое мы читаем и в Иоанн. 13:2. Затем, по-видимому Сатана оставляет Иуду на некоторое время. И затем уже входит в него во время Вечери:
В Иоанна читаем:
26 Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. 27 И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.
Поэтому все действия Иуды между этими двумя событиями говорят о том, что даже когда Иисус говорит о предательстве Его, предупреждает своих учеников, даже прямо говорит, кто его предаст, теперь становятся понятны - он не понимал до конца, что совершал, когда был под полным контролем Сатаны. Отсюда и его последующие действия.
В Матф. 27главе читаем:
3. Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, 4 говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. 5 И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.
Можно ли говорить о том, что именно Иуда полностью виновен в пролитии крови Иисуса? Нужно вспомнить что Иисус говорил, что « Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам»(Матф. 12:31)
Поэтому если Иуда не совершил греха – хулу на Духа, то есть вероятность того, что он может быть прощен Иеговой. Еще хочу заметить, что в своих посланиях апостолы приводят много примеров, того, кто согрешил перед Иеговой, но почему-то пример Иуды не приводится.
Всем спасибо.
|