Вот здесь, по-моему, кроется ответ на вопрос.

Его только нужно переформулировать - "А кто вас послал проповедовать то, что вы проповедуете?".

ИМХО, в Библии только один раз давалось такое "посылание" - "Идите и научите...".

Я все больше склоняюсь к мысли, что Восточная церковь и является продолжательницей этого дела. Вот только мне очень тяжело дается размышление над этим.
Все-таки мозги капитально промыты ВиБРом.

Приветствую всех, кто меня ещё помнит . Я тоже уже соскучился без вас. К сожалению последнее время тут в связи с ремонтом в квартире было не до компьютера. Но теперь я рад созерцать ваши посвежевшие аватары

Ой, давайте только не либералов. Вы ещё не разочаровались в либерализме? Если уж создавать, то "Движение внеконфессионалов-консерваторов". Гораздо более благородное дело, т.к. консерватизм играет всегда охранительную функцию. А Писание, да и вообще христианство сегодня нужно, по-моему, охранять. А либералов всех мастей в христианском прикиде и так навалом.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Знаете,братья и сёстры,тут ведь дело по-моему в том как мы ответим на вопрос о природе Церкви.Если Церковь это,простите за иронию,воскресный клуб любителей Библии,то можно организовывать любые союзы,общины,общения и т.д.ит.п.Почему бы и нет.И спор тут тогда только в том кто правильнее её любит.

Если же Церковь это то во что верят,т.е. нечто тАинственное,мистическое,тело Христово,столп и утверждение истины,если её не одолеют врата ада,то врядли мы с вами сможим, почитав Библию, создать кружёк с такими свойствами.

Советую несмотря на все её недостатки, книгу Кураева "Наследие Христа"
http://www.kuraev.ru/ogl.html

В ней рассматриваються поднятые мною вопросы.Рассматриваються не бесспорно.Хотя...их наверное бесспорно рассмотреть и невозможно.

_________________
Стань говном, и да пребудет с тобою Щастье.

Была у нас во дворе такая веселая игра, "в лова" (литературно "Салочки"). И было там такое понятие "домик". Единственное место где можно было остановиться и отдышаться, без угрозы самому стать ловом... Вот это и есть мое мнение о "природе" церкви, в изматывающей "игре" с Сатаной. Многие СИ, не оставляют организацию именно по тому что она дает им этот "домик", пусть и не абсолютный, и не обязательно в ЗЦ. Но среди таких же "игроков" как и они. Многие "политические" отступники, лишившись этого "домика" стали "криминальными"...

А пока вы думаете, буду, как и раньше, действовать по варианту 6. (Не знаю почему его не упомянули?) Реорганизация уже существующей церкви. Хотел сказать "Революция", но революция это быстрое изменение, а дело будет медленным. И тех кто слаб нести ношу варианта 1., буду направлять к СИ, в "домик". А "+" и "-" СИ как цели для 6. варианта, это уже другая тема.

_________________
Воля наша, суд Его...

Darky, может хватит плодить сектантов?

_________________
Глас народа - глас Божий.

Василий,
А что лучше плодить нечестивых ?!
Или лучше умножать число сект ? Дробя и так раздолбанное христианство...
IMHO:
Надо бороться с приспешниками сатаны, а не с "младенцами" Христа! (Евр 5:12-14)
У СИ это лжепророки скрывающие свои имена за тысячами исскренних " учеников Христа.

_________________
Воля наша, суд Его...

Во-первых, сектант - это разновидность нечестия, во всяком случае в библейском понимании.
Во-вторых, "дробя" секты, мы не дробим христианство. Это абсурд. Мы дробим противников христианства. Иначе они будут "дробить нас в полном согласии с принципом "разделяй и властвуй".
Челвеку всегда труднее, кроме того, создать свою секту, чем поддержать уже имеющуюся. Да еслит и создаст, то кто её заметит. Но, любой "маленький человек" в системе организации СИ может принести массу вреда.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Здраствуй Василий!

19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
(1Кор.11:19)

Или нечестие все же?

_________________
пока еще не добежал..

Василий,
О чем я писал:
"Плодить нечестивых" - это вырывать СИ из ОСБ (и не только СИ), не думая о том что с ними будет дальше. Многие пускаються во все тяжкие... Можно конечно гордо заявить что "наше дело нести истину, а остальное предоставим Господу", но не будем забывать что это любимая отмазка ВиБРа и старейшин! Да и вреда от "обычного" СИ поменьше чем от "обычного" голливудского боевика.
Ты писал:

Библейское Прочитай (3 Иоанна 9,10) Там пример собрания отделенного от "материнской" церкви - сектанство. И что ж? Разве апостол считал их всех противниками?
И не забывай о тех которые не имеют никакого отношения к Христу и которые усилились и распространились именно благодаря тому, что "христианам" легче создать, новую и обгадить старую секту. И тому что среди "христиан" достаточно "обличителей" поющих в унисон с языческими "обличителями".
Противники христианства это: Мусульмане, Кришнаиты, Буддисты, Индуисты...
Но не: Православные, Католики, Баптисты, Адвентисты ..... и даже СИ. Этих ты можешь обозвать тупыми, слепыми и глухими - но не противниками !

Энвер Пертая,

_________________
Воля наша, суд Его...

to Василий
Вы описываете странную картину. По-Вашему получается, что христианские религиозные течения создаются просто – ради факта создания и борьбы с чем-то?
Считаю, что они возникают из желания людей лучше понимать Бога, быть Ему угодными, не делать огорчающих Его вещей. Потом эти люди объединяются, чтобы утешаться общей верой, поддерживать друг-друга духовно и материально, делятся ею с окружающими, защищают свое понимание от нападок извне – объясняют и доказывают правоту своих взглядов прежде всего самим себе, а потом и окружающим.
Думаю, так образуются религиозные течения или секты (не люблю этого слова).
А по –Вашему получается – проснулся утром, и пришла в голову мысль. А не создать ли секту? И главная цель ее – непременно борьба с православием. Без этого и секта не секта.

А насчет войны -
Я, сектантка по-Вашему, никогда с православием не воевала, и ничего не дробила. Можно ли называть войной объяснение человеку, что того, во что он верит в Библии нет и никогда не было. Причем я не затрагиваю сейчас чисто свидетельские учения о 1914 годе (я больше об этом не свидетельствую), а имею в виду например, поклонение изображениям, использование креста в виде амулета-оберега?

При каждом удобном случае надо делиться с ближними благой вестью. Это должно быть чем-то обычным, чтобы и другие узнали спасительную весть.

Иван, а что Вы включаете в понятие "благая весть"?

Это религиозный штамп, не более, к сожалению. Для одних благая весть - одно, для других - другое.

Крайне важно удостовериться, что благая весть, которую Вы несете, соответствует той, которую дал апостолам Иисус.

Да, поэтому важно не "избирать себе учителей, которые льстили бы слуху"
(2 Тим. 4:3), а "ежедневно разбирая(ть) Писания, точно ли это так". (Деян 17:11).

Разбирая Писания, нужно не забывать, что еще в апостольские времена было предание, переданное апостолами устно.

"Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам." 1-е послание к Коринфянам, 11:2

"Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим." Второе послание к Фессалоникийцам 2:15

Без него - только плюрализм и библейский либерализм.

А под преданиями Павел наверняка имел ввиду всю писанину от Августина до опусов Алексия Второго? Назови хоть одно дошедшее до нас в устном виде предание, переданное самими апостолами.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер