" Потом я поднял мои глаза и посмотрел, и вот, выходят две женщины, и в их крыльях ветер; и крылья у них, как крылья аиста. И они подняли эфу между землёй и небесами."(Захария 5:9)

А с чего Вы взяли, что эти женщины - ангелы?
В Откровении 12 гл. тоже описана женщина, которой даны были крылья, но она - не ангел.

_________________
Наму Амида Буцу!

но в откровении 12 главе понятно, что там символизм. но тут ясно женщины-ангелы с крыльями.

Женщины с крыльями - не обязательно ангелы.
Например, языческая Богиня Нике (Победа) - тоже с крыльями, но она - не ангел.
Музы из греческой мифологии - тоже бывают с крыльями (так их изображают).
Евреи испытали влияние тех народов, среди которых жили, поэтому их "пророки" использовали символы из языческих мифологий (например, в книге Даниила: истукан, звери и т.д.).

_________________
Наму Амида Буцу!

Захария -он тоже был пророком, как и Иоанн, поэтому он видел видения(то есть -символические иносказания) от Бога.

_________________
С ув., мипо.

В Зах.5гл. описывается видение, где свиток, ефа, женщины и т.д. были лишь образами, показанными пророку Захарию.
Ангелы это невидимые духи (Евр.1:14), которые не являются видимыми женщинами и не имеют крыльев как у аиста.

Однако в духовном мире могут быть ангелы с более твердыми мужскими качествами и ангелы с более мягкими женскими качествами.
Ибо небесные христиане, которые стали духами (Фил.3:20; 1Кор.15:49,50), тоже являются ‘сынами и дочерями’ (2Кор.6:18).

Что это за сексуальные намёки?
В "духовном мире", о котором мечтают христиане, нет ни мужских, ни женских качеств, там не женятся и замуж не выходят, "подобно ангелам". Так что у библейских ангелов нет ни "твердого" (мужского), ни "мягкого" (женского)...

_________________
Наму Амида Буцу!