ANV писал(а):
Василий писал(а):
Вы, надеюсь, не молились Богу за эту баптистку как за вашу СЕСТРУ ПО ВЕРЕ?
Я молилась за её маленького сына и она молилась тоже. Молились как умели, но Бог нашу молитву услышал.
Думайте, что хотите.
Да, конечно, что я то подумаю - неважно.
Я то ведь конкретный вопрос задавал - патриарх считает, что в присутствии еретиков он имеет право возглашать богослужебные тексты, которые и в православных храмах то должны слышать ТОЛЬКО верные православные. Получается, что он молится на таких встречах за еретиков как за своих ВЕРНЫХ Богу братьев.
И в связи с этим - ваш пример с той баптисткой совсем не в тему. Келейно, как известно, можно молиться за кого угодно, даже за самоубийц и вполне можно и за еретиков - это личное дело каждого православного. Это ведь известный факт - непонятно почему вы смещаете понятия и переводите разговор совсем не на те вещи что обсуждаются.
Ведь известный факт - если попробовать прийти в храм РПЦ МП и спросить ЛЮБОГО священника - а могу ли я заказать молебен за Свидетеля Иеговы, то скажут известно что.
Ну, вот от этого то и непонятны ваши рассуждения. Почему то все и везде попы в РПЦ так как вы сейчас не рассуждают.
Действительно, чего бы им не сказать: "Святой Дух - это не собственность только православных, и канонические границы Церкви совсем не совпадают с мистическими и мистериальными. Поэтому, какие же препятствия могут быть для того чтобы призвать Святой Дух на этих бедных иноверных? Никаких. Приходите и будем молиться. Какие проблемы?"
Ан нет! За одно такое предложение можно от батюшки и по шее получить.
И всё это в той же самой РПЦ происходит, первоиерарх который не видит ничего предосудительного в совместных молебнах с иноверными из ВСЦ.
Чем одни молебны принципиально отличаются от других? Или здесь действует принцип "что позволено Юпитеру, то не позволено быку"?
Патриарх может молебны совершать за иноверных и с иноверными, а подчиняющийся ему простой поп не может?
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
