А что мы знаем о раннем христианстве - кроме того, что оставила для потомков государственная церковь и её идеологи? Разве что несколько апокрифических книг, чудом уцелевших от рук церковных мракобесов (таких, как рукописи из Наг-Хаммади). И всё. Основная масса документов была уничтожена.

_________________
Наму Амида Буцу!

Свидетели Иеговы это не гос. религия; в некоторых странах их деятельность вообще запрещена, в т. ч. и в России ихняя организация ныне числится как экстремистская. Равно и множество других сект и секточек христианствующих были в оппозиции к гос. религиям от начала их существования.

Правильно. Поэтому их "писания" были объявлены гос.церковью "еретическими". Это же касается и СИ в РФ с их НМП и "веселыми картинками".

_________________
Наму Амида Буцу!

Всё на самом деле очень просто:
Нормальные люди -они изучают все имеющиеся сведения, сравнивают их между собой и делают определенные логические выводы...
А сторонники "теорий Заговоров" за это их критикуют, потому что они не верят никакой информации. -Таким ничего не возможно узнать, потому что они всё отрицают и ничему не верят...

_________________
С ув., мипо.

Нормальные люди, делающие правильные логические выводы, это свидетели Иеговы. Они распространяют самые достоверные в мире сведения обо всем на свете; они точно знают что, где, когда и почему было есть и будет, а кто им не верит и критикует их организацию и то самое здравое в мире учение, которое они разносят по умам, тот нехороший человек и скоро всем таким нехорошим людям придёт армагеддец.

Я - не сторонник "теорий Заговоров" (не путай меня с Зигурой ), но с какой стати я должен верить недостоверным источникам?!

_________________
Наму Амида Буцу!

А какие источники информации о тех древнейших временах Вы лично считаете достоверными?

_________________
С ув., мипо.

Я уже писал раньше: оригиналы "писаний" плюс свидетельства независимых историков/летописцев того времени. Именно - свидетельства, а не более поздние вставки в книги Иосифа Флавия, сделанные христианами, или фальшивки типа "писем Пилата".

_________________
Наму Амида Буцу!

Ну это -в общем, а какие конкретно?... Какие по-Вашему историки/летописцы являются "независимыми"?... Не обязательно по Библии, а и по иной информации...

_________________
С ув., мипо.

Поименно тебе не назову, конечно, но если коротко: это люди, наблюдавшие за событиями "со стороны", не заинтересованные и не предубежденные, не отягощенные религией или идеологией (любой). Разумеется, в их повествованиях не должно быть никакиих "чудес", а их книги должны быть оригиналами, не копиями, писанными-переписанными через столетия после них.

_________________
Наму Амида Буцу!

Таких людей не бывает -это утопия!

...По чудесам: некоторые люди (и я тоже), в их числе и учёные, сталкивались по ходу жизни с чудесами и с необъяснимыми наукой явлениями... И что теперь -объявить их всех лжецами и не верить им ни в чём?

_________________
С ув., мипо.

В. Кличко однажды тоже столкнулся в божьем храме с чудотворной иконой богородицы. А профессор Преображенский доказал что чудес на свете не бывает.

И кто кого отправил в нокаут?

_________________
Наму Амида Буцу!

Ну если не бывает, тогда и верить некому. Тем более - религиозно зацикленным писателям.

Ну если ваша "наука" и её "товарищи учёные, доценты с кандидатами", допускают библейские "чудеса", тогда - да.

_________________
Наму Амида Буцу!

А чудеса не бывают "библейскими/небиблейскими"... -они все просто сверхъестественные и необъяснимые человеческой наукой, но они могут быть объяснены библейской религией, например (хотя -и не только ею).

_________________
С ув., мипо.