Ну Вы даёте!!! Так кто же из других религий будет "положительно отзываться" об конкурентах, укравших их "паству"?!

_________________
С ув., мипо.

мипо, не так уж много "паствы" украли христианские миссионеры у индуистских гуру и брахманов
Индуисты смотрят на христиан как на невежд, не более того. Для индуизма и буддизма с их богатейшей философией христианство - никак не конкурент, точно так же, как школьник-двоечник, не знающий таблицы умножения, не конкурент профессору математики. Разве что таких же невежд сагитирует быть, как он, не учиться и сжигать таблицы с формулами, которые ему не понятны.

_________________
Наму Амида Буцу!

Вы снова стрелку переводите: речь шла не о "количестве паствы", а о неодобрении христианства его конкурентами! Любые конкуренты не будут одобрять друг друга!
А Ваш пример про "профессоров математики" -это просто смешно, поскольку индуистские медитационные практики стремятся вообще уйти от мыслительных процессов. Индуизм исповедует характер познания, антагонистичный по отношению к научному/мыслительному/логическому характеру познания.

_________________
С ув., мипо.

Христианство неоднородно и состоит из многочисленных, конкурирующих между собою группировок и одиночных любителей цитировать из библии наборы слов, представляющихся христианами. Все они не одобряют деятельность представителей конкурирующих с ними организаций; в т. ч. и тот христианин, имя которого упоминалось тут: https://jwforum.org/viewtopic.php?f=14&t=8725&p=398991#p398991 не одобрял ни того что делают святые православные батюшки, ни того делали на этом форуме Аристархъ, пастор Павел, стефан, А. Зигура и другие христианствовавшие тут особы.

мипо, ты перепутал индуизм с дзэн-буддизмом.
Индуистская медитация - совершенно другое: сосредоточение на Божестве и углубленное размышление с целью познания самого себя (микрокосмоса) и окружающего мира (макрокосмоса).
Относительно конкурентов, то тут - всё наоборот: для христианства с его слепой верой в "священные писания", где полно несуразностей, и жестоким фанатизмом (тем самым сожжением таблиц с формулами, непонятными для неучей-двоечниками), конкурентами как раз и являются всевозможные нехристианские религии и философские школы, которые уводят "овец" (не разучившихся мыслить) из его "стада". Именно христиане в своих публикациях постоянно громят их, как "поклонение беспм" и "сатанинские учения". А индуисты и буддисты смотрят на них, как профессора математики на зарвавшихся школьников.
Для Индии же с её древнейшей культурой, религией и философией христианство стало лишь одним из проявлений человеческого невежества, которое английские колонизаторы и христианские миссионеры пытались навязать жителям этой страны. К счастью, особого успеха они не имели.

_________________
Наму Амида Буцу!

Любая медитация -это отключение логического мыслительного процесса, а научное познание основано на логическом мышлении!
"Занимаясь медитацией, согласно ряду традиций, не надо делать над собой никаких усилий, нужно полностью расслабиться..."
"сопровождается отвлечением «от внешне-случайных обстоятельств», устранением «всех факторов, рассеивающих внимание, как внешних (звук, свет), так и внутренних (физическое, эмоциональное, интеллектуальное и другое напряжение)" (из Википедии).

_________________
С ув., мипо.

мипо, не верь Википедии, как Библии
А разве учёному, чтобы сделать открытие, не нужно отвлечься от внешних, раздражающих факторов? Повторюсь: в разных философских школах индуизма и буддизма медитируют по-разному. Твое (и Википедии) определение применимо не ко всем её видам. В 90-е годы прошлого века появился даже термин "христианская медитация"
В Библейском институте нас учили сосредотачиваться на Боге и размышлять о Его Слове, не отвлекаясь на "суетные дела мира сего". Только вместо "позы лотоса" предлагалось стать на колени

_________________
Наму Амида Буцу!

Ничто на белом свете не сбудется само и для того чтобы полностью расслабиться надо прилагать какие-то усилия чтобы это осуществилось. Даже и для того чтобы принять традиционную для медитаций позу, уже нужно совершать какие-то действия, посредством усилий над своим телом.

"Какие-то усилия" нужно прилагать и на унитазе... ... но это не есть "усилия логического мышления" или "интеллектуальные усилия".
Наука же требует именно использования "усилия логического мышления" или "интеллектуальные усилия".
В этом (в приложении интеллектуальных усилий для "поиска") она сходна с Библией, в которой есть требование Бога к желающим с Ним сотрудничать:
"«возлюби Господа - твоего Бога: всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим", "Я...хочу...познания Бога более, нежели всесожжения!", "Ищите Господа, когда можно найти Его", "взыщите Меня, и будете живы!", "Господь с вами, когда вы с Ним; и если будете искать Его, Он будет найден вами", "И будут уповать на Тебя знающие имя Твое, потому что Ты не оставляешь ищущих Тебя, Господи", "без веры угодить Богу невозможно; ибо...ищущим Его -Он воздает", "Исследуйте Писания...они свидетельствуют о Мне".

_________________
С ув., мипо.

мипо, прочти внимательно гл. 1 и 2 кн. Бытие и скажи: что общего с наукой имеет еврейская сказка о сотворении мира за 6 дней, мужчины Адама из пороха земного и женщины Евы из ребра Адама?! Если ты так любишь ковыряться в древностях,то ответь: куда (с точки зрения Библии) девались динозавры, жившие сотни миллионов лет назад, и было ли "весьма хорошо", что твой Бог создал этих чудовищ, включая плотоядных монстров?! Дожили ли они до Ноева потопа и брал ли их Ной в свой ковчег? Как в Ноев ковчег могли вместиться по паре от всех животных из разных континентов и как они потом разбрелись по всем континентам? К какой расе принадлежали Ной и его сыновья и каким образом человечество разделилось потом на расы, внешне отличающиеся друг от друга? Каким был первоначальный язык строителей Вавилонской башни?..
Таких вопросов при чтении Библии возникает множество,это лишь самые простые из них. Можешь ответить - на основании своей "Суперкниги"?

_________________
Наму Амида Буцу!

Библия не требует никаких "интеллектуальных усилий" для познания еврейского Бога ЙГВГ, наоборот: написанное в ней следует воспринимать на веру, не задумываясь, ибо вера - враг интеллекта: "...вполне достоверно - ибо нелепо" (Тертуллиан, дословный перевод его знаменитого изречения: "верую - ибо нелепо"). А как только человек начинает думать и анализировать то, что в него вдалбливают библейские проповедники, вера его испаряется, у кого-то быстрее, у кого-то - медленнее, а кто-то продолжает врать себе и другим, что всё ещё верит в эти еврейские сказки.

_________________
Наму Амида Буцу!

А с чего Вы решили, что там идёт речь о "сотворении Мира"?... Там применяется будущее время глаголов, однако!
И наука -она что, достоверно в курсе о событии возникновения Мира? Как же не требует, если я специально привёл из неё слова, подтверждающие это требование!

_________________
С ув., мипо.

А для того чтобы не промазать мимо унитаза надо прилагать какие-то "усилия логического мышления" или "интеллектуальные усилия"?


Да уж; мипо однозначно грамотнЕе чем Аристархъ и любит бога сильней чем тот специалист по цитированию отрывков из библии. Тот христианин хоть и такой разумный что аж страшно должно быть тем кто слушает его проповеди, но он вряд ли смог бы навыдёргивать из контекста и нацитировать тут столько наборов слов, да ещё и какие-то из них поподчёркивать, да ещё и прилепить к ним такой классный симайлик.

https://www.youtube.com/watch?v=JXVrDdmokOM

_________________
С ув., мипо.

И как должны тогда выглядеть тексты 1 и 2 главы Брейшит (Бытие)? При чём тут: "И был вечер, и было утро: день один" и т.д.?
Достовернее Библии, писатели которой не знали о целых геологических эпохах - однозначно.
Ты ничего не ответил о динозаврах, сказках о сотворении Адама и Евы, Ноевом ковчеге и Вавилонском смешении языков. Нечего сказать? Или стараешься молчанием умнее показаться?

Там про ИНТЕЛЛЕКТ - ни слова!

_________________
Наму Амида Буцу!