IvanSav писал(а):
Вась, а почему ты уверен, что даже если демократия падёт (а это врядли), на её место придёт монархия. Да ещё православная(!)? Такой гос. строй поддержит на два порядка людей меньше, чем даже возврат совка, наверно.
Насчёт последнего. Это только кажется. Совок умер и возродиться не может просто потому, что умерла его породившая религия - марксизм.
Для чистого Совка нет просто метафизических оснований.
Сейчас все битвы идут не в вопросе возрождения Совка - даже коммунисты зюгановские уже все поголовно почти стали православными (хотя бы по самоидентификации). Людей сейчас в прошлом Совка волнует не сам Совок собственно, а скорее резко пропавшая куда-то с перестройкой социальная справедливость.
Эту социальную справедливость люди по инерции связывают с Совком.
Но это просто инерция мышления.
Тот же Марш несогласных - это ведь был по существу марш социального протеста именно, а уже не марш собственно националистов.
То, что очень большая часть пртестных настроений до сих пор носит именно социальный характер, а не духовный, виновато на мой взгляд РПЦ-шное православие. которое будучи вообще и не православием, а его симулякром, создаёт с помощью золочения куполов иллюзию "духовного возрождения".
Если бы в эти пятнадцать лет у нас были бы настоящие духовные наставники, то давно бы протест перестал бы быть борьбой за чечевичную похлёбку и стал бы чем-то большим.
Я лично кроме РПЦ для коренных изменений вижу ещё одно важное препятствие - видоизменение русского национального характера. Это - самое страшное из того что я подозреваю. Я ещё не до конца уверен, но кажется, что русская "пассионарность" гаснет.
Совок - это действительно ГЛАВНЫЙ идеологический противник монархизма на сегодняшний день. Демократия на самом деле уже умерла. От неё осталась только видимость. На самом деле мы живём при элементарной тирании, хотя мало кто это понимает.
Но я лично считаю, что с Совком, как архетипом общественного устройства, не надо ни в коем случае бороться. Силу противника просто надо использовать в своих целях. Как в восточных единоборствах.
Монархия дореволюционного типа действительно фактически не смогла адекватно ответить на вызов растущей капитализации общества. У неё не было политической и экономической и духовной и идеологической силы победить разъедающие общество буржуазные отношения. Об этом ещё Достоевский писал.
Совок дал свой ответ на этот вызов. Так почему мы должны забывать "уроки социализма"? Совок в с воём роде был уникальным экспериментом, который дал свои результаты. Поэтому его опыт нужно взять на вооружение.
Мне кажутся удачными в этом плане идеи Квачкова из его новой книги.
Сейчас многие это понимают.
Так что если ты под монархией понимаешь нечто дореволюционное в смысле общественных и экономических отношений, то такая монархия, конечно, не возродится.
Я об этом и не говорил.
Я говорил только о том, что монархия как ПРИНЦИП ЛЕГИТИМАЦИИ ВЛАСТИ на мой взгляд должна возродиться обязательно. Эта идея витает в воздухе. Альтернатив ей нет, так как в политической области что-то принципиально новое выдумать сложно.
Мне кажется, что выше высказанная мысль совсем не тривиальна.
Есть вещи поверхностные. Они хорошо видны и создают впечатление, что именно они - суть происходящего. Это и сегодняшняя мишура выборов, и финансовая и политическая мощь государства, направленная на подавление "недемократических" настроений.
А есть вещи глубинные.
Как сознание и подсознание.
Легитимность власти - это на самом деле очень глубокая вещь.
Нелегитимная власть лишена силы. Она живёт только по инерции или с помощью специальных технологий "управления хаосом".
Однако инерция когда-то кончается, а любые даже самые совершенные технологии дают сбои.
Вот такой-то сбой мы и должны организовать. Должны определить центральные точки и бить по ним.
Я лично такой центральной точкой, главной манипулятивной технослогией, посредством которой держится нынешняя власть, считиаю РПЦ-шное православие. Оно сегодня играет роль "единственно верного учения", аналогичного совковому марксизму времён становления Совка. Иерархи активно торгуют собой в этом качестве, ак профессиональные политтехнологи.
Вот в эту то точку надо и бить. И бить должны не язычники, не коммунисты, а сами православные, отстаивающие СВОЮ веру от ереси.
Любое разоблачение РПЦ-шного православия - шаг к похоронам демократии. Любе разоблачение РПЦ-шного православия САМИМИ православными - шаг к возрождению монархии.
Монархия не может возродиться без того, чтобы было поднято знамя ЧИСТОЙ истины православия. Монархия только на этом и держится. Я имею в виду русскую монархию.
Действия епископа Диомида - просто таран по стене демократии. Это самая удачная информационная акция после Русского Марша в последнее время. Чем больше будет таких акций - тем ближе монархия.
РПЦ в её сегодняшнем виде по моему глубокому убеждению должна издохнуть. Она сама себя съест. От жадности.
А с ней умрёт и виртуальная реальность золотокупольного "духовного возрождения" и симулякр "демократического" православия.
Мало кто понимает, что любой власти необходимо РЕЛИГИОЗНОЕ основание. Не бывает больших государств без больших религиозных идей. Демократия в РФ сегодня живё во много за счёт того, что именно РПЦ является той капельницей, которая реанимирует уже холодеющий её труп.
Маленький штришок.
В школе в которой я работаю местные бандиты (буквально) из Единой России ведут пропаганду к выборам сейчас. На столах в учительской лежит пачка журнальчиков агитационных. К ним никто не прикасается.
Но я как то решил ознакомиться с "вражеской пропагандой".
Как вы думаете что я там нашёл?
Конечно я нашёл большое рекламное фото единороссовского кандидата (бандита) вместе с очень популярным в нашей местности, да и не только, бытюшкой Василием Ермаковым (недавно умер). Он слыл "прозорливцем" и был в своём роде местным "старцем". Патриарх егго считал своим личным другом.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
