Рассел... Рассел... Дался вам этот Рассел!

lucky · **Добавлено:** Чт мар 01, 2007 9:45 pm

Цитата:

Важно другое, что 1260 дней = 3, 5 времени..

Похоже, вы совсем не вдумываетесь в то, что читаете.
НЕТ ТАКОГО ПРОМЕЖУТКА, как "время".
Это ГОД.
Пример непрвавильности этого расчета см. выше.

Цитата:

А на каком основании вы тогда изобличаете? Своей трактовки не имеете, а с толкованием Расселла не соглашаетесь. Скажите, что на основании Библии, на для этого надо иметь собственную трактовку этих мест, иначе говорить, что это так не понимается, потому что мне не нравится, неверно.

Есть ли жизнь на Юпитере ?
Не знаете ? А вот я утверждаю, что там живут трехголовые ящеры с голубыми глазами, и рыбъим хвостом.
Вы неверите ? У вас есть другое объяснение ?
Ах, нет ? Тогда на каком основании...

:lol:

Итак подитожим:

Три кита на которых основывается учение 1914:

1 Допущение того, что пророчество Даниила непременно сбывается в наше время и его непременно нужно высчитать

2 Сопостовления Навуходоносора Иисусу (ужОс :shock:

)

3 Некие арифметические изыскания приводящие к 1914

Теперь по сути:
1 Абсолютно бездоказательно.
2 Богохульство, высосано буквально из шзофренического предположения.
3 360 - нет такого промежутка. Время" Библии - это год. Есть 354 (лунный), есть 365 полный с поправкой), но нет 360. исходная точка отсчета - 607 до н э определен ошибочно. В наше время совершенно однозначно доказано, что не 607

зы. А "расчетчиков" пирамид в начеле века было множество. Мода такая была. И вот что показательно : все обмеряли пирамиды, но высчитывали совершенно разные события, даты физические величины, астрономические константы и тд и тп. Не счесть "мудрости" :lol:

. Любой математик вам скажет, что с таким подходом, можно обмерить ЛЮБОЙ предмет и путем несложных манипуляций получить ЛЮБУЮ "пророческую" дату

fileia · **Добавлено:** Чт мар 01, 2007 10:04 pm

lucky,

Цитата:

Похоже, вы совсем не вдумываетесь в то, что читаете.
НЕТ ТАКОГО ПРОМЕЖУТКА, как "время".
Это ГОД.
Пример непрвавильности этого расчета см. выше.

Я даже не знаю, на каком еще вам языке писать? Вы хоть читали стихи из Откровения 12:6,14? Читали там в одном стихе, что жена жила в пустине 1260 лет? И потом через 8 стихов, об этой же жене говорится, что она жила в той же пустыне 3, 5 времени? Разве это мои слова? Из этого следует, что 1260=3,5. Дальше сами смотрите сколько должно быть 7 времен. Если вы этого не видете, ваши проблемы. Я не говорю это с потолка, а привел вам стихи. Что касается трехголовых ящеров, то если я не буду иметь обратного объяснения, то должен либо согласится с вами, либо, без всяких на то оснований, просто из принципа не принять это. Но я знаю, что на планете Юпитер никого нет. Вам следует сделать то же самое. Либо дать свое объяснение, либо согласиться с моим, либо просто из принципа, не имея никаких доказателсьтв не принимать это. Ваш выбор. Но из того, что вы не видите, что 1260=3, 5 времени, и это не мой термин, а Библейский, я уже могу сделать предположение, какой вариант вы избирете.

fileia · **Добавлено:** Чт мар 01, 2007 10:08 pm

lucky,

Цитата:

зы. А "расчетчиков" пирамид в начеле века было множество. Мода такая была. И вот что показательно : все обмеряли пирамиды, но высчитывали совершенно разные события, даты физические величины, астрономические константы и тд и тп. Не счесть "мудрости" . Любой математик вам скажет, что с таким подходом, можно обмерить ЛЮБОЙ предмет и путем несложных манипуляций получить ЛЮБУЮ "пророческую" дату

Если вы даже такой простой вещи не видите, что 1260 = 3,5, о какой пирамиде с вами говорить? Там вы вообще младенец. Вы даже сами ничего не проверили, так это или не так, но заранее посчитали, что это глупость. Что говорят о человеке, который не прочитав книги, говорит, что она плохая? Невежда. Делайте выводы.

Усвага · **Добавлено:** Чт мар 01, 2007 10:11 pm

Цитата:

Но я знаю, что на планете Юпитер никого нет.

Если можно, об этом поподробнее, откуда, или на основании чего?

fileia · **Добавлено:** Чт мар 01, 2007 10:56 pm

Усвага,
На основании выводов ученых, телескопов и спутника, который туда летал и фотографировал. Им я доверяю больше, чем Локи. Видите, альтернативный вариант есть. Если его не было, я бы должен был верить Локи, или без доказательств игнорировать его предположение. Такой принцип используется при доказательстве существоания. Бога. Если кто-то утверждает что Он есть, то противная сторона должна привести доказательства Его не существования, а иначе или поверить что Он есть
или просто без доказательств игнорировать Его.

Усвага · **Добавлено:** Чт мар 01, 2007 11:21 pm

fileia писал(а):

На основании выводов ученых, телескопов и спутника, который туда летал и фотографировал. Им я доверяю больше, чем Локи. Видите, альтернативный вариант есть. Если его не было, я бы должен был верить Локи, или без доказательств игнорировать его предположение. Такой принцип используется при доказательстве существоания. Бога. Если кто-то утверждает что Он есть, то противная сторона должна привести доказательства Его не существования, а иначе или поверить что Он есть
или просто без доказательств игнорировать Его.

Выводы ученых, телескопов и спутника, который туда летал и фотографировал, относительно условий на Юпитере весьма противоречивы и не идут выше категории "гадание на кофейной гуще" или, если угодно, ППП. Доказать, что Бог не существует, невозможно в принципе, обратное - вполне возможно.

lucky, какой у тебя замечательный ник! Ну почему мой никто так не метаморфирует!?

lucky · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 12:19 am

Цитата:

Я даже не знаю, на каком еще вам языке писать? Вы хоть читали стихи из Откровения 12:6,14? Читали там в одном стихе, что жена жила в пустине 1260 лет? И потом через 8 стихов, об этой же жене говорится, что она жила в той же пустыне 3, 5 времени? Разве это мои слова? Из этого следует, что 1260=3,5.

На этом остановимся.
Детский сад.
С мыслящими подобным образом трудно вообще разговаривать.
Вот водку пить хорошо... :lol:

Еще раз перечитайте мой пример про завод Электромаш и подумайте.
Хотя сомневаюсь что поможет :cry:

Anatol_77 · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 12:37 am

Библия говорит, что созданы были ангелы, (различных рангов) и люди (ну и животный мир). Ни о каких других созданиях не говориться. Для меня это достаточный аргумент.

fileia · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 1:08 am

Усвага,

Цитата:

Выводы ученых, телескопов и спутника, который туда летал и фотографировал, относительно условий на Юпитере весьма противоречивы и не идут выше категории "гадание на кофейной гуще" или, если угодно, ППП. Доказать, что Бог не существует, невозможно в принципе, обратное - вполне возможно.

Ну ученые хоть на чем-то основываются, Хоть у них и есть противоречия, а вот на чем основывался Локи, когда говорил, что там живут трехголовые ящеры непонятно? Или может ему было откровение?

Усвага · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 1:14 am

fileia писал(а):

Ну ученые хоть на чем-то основываются, Хоть у них и есть противоречия, а вот на чем основывался Локи, когда говорил, что там живут трехголовые ящеры непонятно?

Основания lucky мне кажутся более убедительными.

fileia · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 1:14 am

lucky,

Цитата:

На этом остановимся.
Детский сад.
С мыслящими подобным образом трудно вообще разговаривать.
Вот водку пить хорошо...

Еще раз перечитайте мой пример про завод Электромаш и подумайте.
Хотя сомневаюсь что поможет

Ваш пример не соответствует Писанию, это ваш собственный вывод, а потому он мне до лампочки. Пусть посторонние увидят, у кого больше здравости в суждениях. Я начинаю подозревать, что вы вообще человек светский, раз упоминаете здесь о водке. Скажите, если вас это не затруднит, к какой вы конфессии принадлежите? Или какая конфессия наиболее близко отвечает вашим пониманиям. Это для того, чтобы я имел понятие с кем я беседую.

fileia · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 1:21 am

Усвага,

Цитата:

Основания lucky мне кажутся более убедительными.

Ну и верьте на здоровье ему, а не ученым. Это ваше право. Мне вот кажется совсем наоборот, утверждения ученых более убедительными, чем утверждения локи. Ну в разных классах мы учимся. Одни еще верят в деда мороза и читают книжку Колобок, а другие изучают Химию и Физику. Ничего это поправимо, главное все время в одном и том же классе не оставаться. Я надеюсь через некоторое время вы поменяете свои взгляды и чье-то иное мнение будет тогда вам казаться более убедительным чем мнение Локи сегодня.

fileia · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 1:23 am

Anatol_77,

Толик привет. Я тебе посылал два письма с пару недель назад, насчет сайта. ты поллучал их или нет?

Усвага · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 1:29 am

fileia, я ещё очень люблю "Мальчика с пальчик", а особенно "Курочку Рябу".

fileia · **Добавлено:** Пт мар 02, 2007 1:57 am

Усвага,

А я Золотой Ключик.

Рассел... Рассел... Дался вам этот Рассел!

Кто сейчас на конференции