IvanSav,
Цитата:
Ну, если ты так счиаешь, то я возражать не стану. Если уж не брезгуют логику даже к Откровению применять, то я пас.
Ну и хорошо.
Цитата:
Все крайности ведут понятно куда. Нас призвали идти царским путём, не сворачивая ни на лево ни на право. Ато, как послушаешь тут - так либо агностицизм, либо Библия - учебник арифметики, только сложный. Надо подольше посидеть, чтоб решить.
И уж конечно этим путем идете именно вы?
Цитата:
Начнём с того, что Бог "утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам". Потом говорится, кому Бог даёт знание, и что на самом деле должен делать христианин. "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят", "Ищите прежде Царствия Божия, а всё остальное приложится вам", в тайны Бога проникали не книжники и фарисеи, а люди, соблюдавшие заповеди Бога. И проникали не логическими исследованиями, а просто напросто получали откровение. А нам писание нужно, как руководство к практической жизни.
Одно другому не мешает. Можно быть как младенец и блаженным сердцем и одновременно исследовать писание, к чему призывал и Иисус и Петр и Павел. А вот по вашим откровениям вы так и не привели никакого стиха. Кто кроме апостолов и пророков, получал такие откровения о Боге, без того, чтобы исследовать их в Писаниии. Кто сегодня имеет такое откровение? ФИО пожалуйста. И кончно жду стихи.
Цитата:
Я могу что угодно доказать и что угодно опровергнуть писанием, используя банальную логику (раз уж мы её за абсолют приняли). Отличный пример с пирамидами! Явное богохульство и ересь, а всё равно фиг опровергнешь. Это как я скажу, что на Юпитере есть жизнь (по писанию: "у Господа обителей много"), а ты опровергни писанием.
Если вы так считаете - ваши проблема. Мне не надо опровергать много, опровергните пояснения Расселла, вот и все. Знаете почему вы этого не можете сделать. Потому что и понятия не имеете чему он учил, а нахватались сплетен в инете и повторяете за кем-то избитые штампы. Я же вам предлагаю следующее, ознакомьтесь сначала с его учением и только после приходите и дисскутируйте.
Цитата:
А где я это написал? Можно цитату? Член ПЦ, не признающий угодников - это что-то!
Ах вот оно что!!! Вы значит православный. Будем знать. А то в профайлах ни у кого не пишут вероисповедания и не знаешь даже с кем ведешь полемику.
Ну тогда понятно, угодников у вас полным полно. Вон даже не давно царя Николу канонизировали, правда за какие-такие заслуги не понятно. Неуж за то что его большаки растреляли?
Цитата:
Я бы привёл, но у меня уже достаточно опыта, чтобы знать, что это почти всегда пустая трата времени. Редко когда можно переубедить чедловека в чём-то принципиальном цитированием писания. Если уж я и говорю с кем-нибудь из знакомых о Боге, то не цитаты пихаю, а говорю о том, как Христос учил искать истину, ищу параллели, кто принял Христа, а кто - нет, и указываю на них. Посмотри вокруг - сколько конфессий и сект, и у ВСЕХ "самое точное" толкование писания. Как после этого можно на него опираться?
Послушайте вы путаете ИБ с СИ. Мы когда с кем-то говорим о Боге, делаем также как и вы. ИБ не претендуют на истину в последеней инстанции как СИ. Вы смотрите на ИБ, через призму СИ, потому что вы наверное никогда в жизни не встречались ни с одним ИБ. Если бы более близко их узнали, вы бы наверняка поменяли свое мнение. Мы не считаем, что мы истинные христиане, а все остальные нет. Мы всех людей кто признает два основных пункта, 1 Вера в кровь Христа 2 И полное посвящение Господу, признаем своими братьями во Христе, вне зависимости от деноминации. Скажите много движений вы знаете, кто бы исповедовал такой принцип. Даже ПЦ не придерживается такого мнения.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
