Мипо, на отмену от тебя, я стараюсь, насколько это возможно, кратко высказывать свои мысли.
Но поскольку ты перед этим написал длинный пост, то я должен был хоть частично ответить на него.
А перед тем, чем называть так посты других, то посмотри сначала на свои посты, написанные бестолку – Мф.7:3-5.


Я дал тебе достаточно христианских, библейских доказательств, а то, что ты их не воспринимаешь, это другое дело.
Значит, верь себе в те доказательства, которые ты считаешь правильными.

Хотя даже по твоим мирским источникам, одним из значений слова ‘завет’ есть ‘обет, обещание’:

1. СОЮЗ, ДОГОВОР 2. ЗАВЕТ 3. ОБРЕЗАНИЕ - Б.Подольский (Москва, Тель-Авив, 1992г.)

ЗАВЕТ, м. 1. Наставление, совет, наказ, данные потомкам, последователям. отт. Обычай, унаследованный от прошлого.
2. устар. Обет, обещание. (Новый словарь русского языка Ефремовой, 2005г.)

Пусть это и устаревшее значение, но мы ведь говорим о древних Заветах.

О! Ну наконец-то Вы хоть что-то привели...-русское устаревшее и не применяющееся ныне значение слова "Завет"(которое лишь УСЛОВНО, с "натяжкой" можно соотнести с еврейским словом "бырыт")...

Что же касается РЕАЛЬНОСТИ, то присвоение слову "бърыт" значения "обещание" совершенно не выдерживает критики, поскольку для слова "обещание" в еврейском языке есть ДРУГОЕ соответствующее слово "hабтаха"(и подобные ему), среди которых -и близко нет однокоренных для "бэрыт" :
имя существительное "обещание" -הבטחה
"заверение" -הבטחה, אשור
"поручительство" -ערבות, ערובה, התחיבות, הבטחה
"обеспечение" -הספקה, מתן הספקה, הבטחה, סעוד

ЗАЧЕМ изменять значения слов языка, которые применяются в Документе(Библии), записанном на этом языке? -Для того, чтобы запутать самого себя или кого-то?

_________________
С ув., мипо.

Мипо, ты вправду запутал себя и пробуешь запутать других потому, что не принял простой истины из Быт.9:8-17.
Каждый, кто спокойно и нормально прочитает этот отрывок, скажет, что Бог при Ноевом завете не ставил условий.
В отличие от Адамова завета, где Бог поставил условия Адаму – Быт.2:15-17.

Поэтому, по самой Библии видно, что еврейское слово бэрит означает также Завет как обет, и это подтверждают словари.
И не надо тут преумно писать ‘О! Ну наконец-то Вы хоть что-то привели...’, ибо я тебе с самого начала давал ссылку.
Но пока у тебя не будет искренней цели изучать Библию и искать истину, то любые доказательства будут для тебя напрасны.

Если Вы не верите древнему еврейскому слову "бэрыт", то тогда поверьте древней Септуагинте, которая использует греческое слово "ἀνίστημι",переводимому как: Варианты перевода:
1. поднимать, воздвигать, воскрешать; 2. вставать, воскресать, восставать; LXX: 06965 (קום‎).
Заметьте -в конце списка значений приводится СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ древнее еврейское слово "кум"(קום‎), переводимое АНАЛОГИЧНО греческому: "вставать/восставать"!...
...Кстати, если Вы действительно участвовали в переводах с еврейского текста, то Вы бы должны знать,что существительное "брыт" в разных местах Писаний -употребляется с РАЗНЫМИ глаголами(а не с одним и тем же, типа "устанавливать")!

Далее: предлагая читать ТОЛЬКО Быт.9:8-17, -Вы отбрасываете часть текста в начале главы, говорящего об ОБЯЗАННОСТЯХ, данных Богом Ною и его сыновьям(как раз эта часть и говорит об ответственности "стороны Ноя" в ДВУСТОРОННЕМ Союзе)!
Если НОРМАЛЬНО и от начала прочитать текст 9-й главы, то из НЮАНСОВ еврейского текста видно, что речь идёт именно о ДВУХСТОРОННЕМ Договоре: после того как Бог даёт распоряжения "стороне Ноя", говоря "ВЫ"(вы-...будете делать/не будете делать...) -Он добавляет обязательства "Своей стороны"-"ВЭАНЫ": "А Я("вэаны"-то есть "Я же,со своей стороны") -вот я устанавливаю/восстанавливаю Договор с вами(что Я-...буду делать/не буду делать...)".

Если бы Договор был односторонним(только обещание Бога), -то как тогда Он смог бы устанавливать Его требования людям?!

_________________
С ув., мипо.

Греческий перевод Септуагинты во многих местах Старого завета отличается от еврейского текста.
Поэтому, я полагаюсь на оригинальный еврейский текст.
Но и в Септуагинте выражение ‘анистэми диатхэкэн’ означает ‘установить или заключить завет’.
Как и написано в русском Подстрочном переводе Септуагинты в Быт.9:9: ‘Я вот устанавливаю завет Мой’.


Участвовал и знаю об этом, но это не касается нашего вопроса.
Мы рассматриваем конкретно Ноев завет и связанный с ним стих Быт.9:9,
где есть выражение ‘мэким бэрит’, которое означает ‘устанавливаю или заключаю завет’.


Бог говорит о Своем Завете с Ноем и его потомством именно в Быт.9:8-17.
Поэтому, стихи Быт.9:1-7 не касаются этого Завета, ибо в них есть лишь благословение и наставление Бога (ст.1).
А то, что Ноев завет был не двухсторонним договором, а односторонним обещанием, видно также с Быт.9:10.
То есть, этот Завет Бог дал не только людям, но и животным, которым уж точно Он не мог ставить какие-то условия.

Мишам, человек есть образ Творца, поэтому к человеку и выдвигается требования быть подобным своему Творцу -в ЛЮБОМ Завете!
Но в "Мировых Заветах" Бог выдвигает требования и к человеку, и К ЖИВОТНЫМ(чем они должны питаться и как они должны относиться к человеку).
В "Мировом Завете Ноя" ТОЖЕ оговаривается,чтобы человек соблюдал своё подобие Творцу- читайте стихи про душу/кровь, про её взыскание и от человека, и ОТ ВСЯКОГО ЖИВОТНОГО(как видим -к животным выдвинуто условие взыскания с них крови)... Более того -животным выдвигается требование "бояться и трепетать перед людьми": "Пусть боятся и трепещут вас(людей) все звери -ибо в ваши руки отданы они!".

Конечно же сами по себе животные НЕ способны воспринимать Заповеди Бога ...но -известно,что животными повелевают Ангелы(как например,змеем-в Эдеме или ослицей Валаама), поэтому логично будет сказать,что "Заповеди для животных" относились на самом деле -к "курирующим" их Ангелам, и именно Ангелы должны были делать так,чтобы животные "боялись и трепетали" человека("...Все они(Ангелы) -есть служители тех,кто наследует спасение")!

А то,что животные пострадали во время Потопа -так это по причине ОШИБКИ(=греха) человека, который над ними НЕПРАВИЛЬНО владычествовал, и по причине извращений Ангелов "Змея" и засилья их Сынов-исполинов: "и наполнилась Земля Злом, ибо ВСЯКАЯ плоть ИЗВРАТИЛА свой путь". И таким образом -сбылись слова ЙГВГ о том,что проклята Земля из-за того,что сделал человек.
Извращение на Земле было стёрто Потопом(причём-ВМЕСТЕ и с извратившими своё назначение животными,не выполнявшими Заповеди,данные им)! Нет, слово "анистэми" -составное(ани-стэми); вторая часть этого слова,"-стэми" -означает "стоять,становить,ставить", а вот первая его часть,приставка "ана-" означает ВОЗОБНОВЛЯЕМОЕ действие, как в русских словах "вос-стать", "вос-креснуть", "воз-обновиться". Поэтому и греческое слово "ани-стэми" ПРАВИЛЬНО переводится -"вос-станавливаю"! В разных русских переводах МНОГО НЕПРАВИЛЬНОГО пишут(как и во многих нерусских переводах)! Не СОЧИНЯЙТЕ! -Открывайте любой НЕЗАВИСИМЫЙ словарь, таблицу ивритских глаголов, и читайте: "мэким" -есть форма настоящего времени глагола "леhаким"-"поднимать","восставлять","восстанавливать"! Бог НЕ может давать "наставление" ПОСТОРОННИМ лицам -"наставления" или "заповеди" даются лишь тем, с кем Бог заключает ДОГОВОР/СОЮЗ! Что "Ноев Завет" был двухсторонним, а не односторонним обещанием,-видно из ПРАВИЛЬНОГО перевода еврейского текста Быт.9:9(который я озвучил,но Вы его упорно игнорируете): "И Я: вот -Я понимаю/восстанавливаю Завет Мой"... -с этого места Бог говорит о СВОИХ действиях по Договору(ПРИСОЕДИНЯЮЩИЙ/ДОБАВЛЯЮЩИЙ союз "Вэ"(="И/А")-свидетельствует о том, что за этим союзом следует ПРИСОЕДИНЕНИЕ обязательств Бога(после обязательств для человека и животных): "И/А Я(Бог) -буду(со Своей стороны) выполнять некие обязательства")!

_________________
С ув., мипо.

вообщето фауна пострадала еще раньше, когда гиганты стали грешить против птиц, и животных, и пресмыкающихся, и рыб, и поедали плоть друг друга, и пили кровь.

_________________
Говорите об истине с ищущими ее, и о знании - с согрешившими
заблуждением. Поднимите тех, кто хочет подняться, пробудите спящих, ибо это вы — понимание увлеченное.("Евангелие истины")

Ну, так я об этом и говорил: фауна не сама по себе существует -её "курируют" Ангелы... да и не только фауну,но и людей(так называемые "Князья народов").

_________________
С ув., мипо.

Мипо, на всё это могу сказать тебе разве то, что ты любишь говорить другим: не выдумывай и не сочиняй.


Мы уже говорили, что нельзя фразеологизмы переводить дословно.
Прочитай о них в Большом современном толковом словаре русского языка, 2012г.:

ФРАЗЕОЛОГИЗМ – это устойчивый оборот речи, свойственный определенному языку
и потому дословно не переводимый на другие языки, имеющий самостоятельное значение,
которое в целом не является суммой значений входящих в него слов.

А ты дальше фразу ‘анистэми диатхэкэн’ пробуешь перевести дословно и вложить в неё другое значение.
Например, если дословно перевести еврейскую фразу ‘карат бэрит’ – ‘отрезать завет’, то что ты или другие поймут?


Ошибки бывают в переводах, но не так уж много, как ты это заявляешь.
К тому же, переводчики наверно лучше знают еврейский и греческий языки, чем ты.


Мипо, на самом деле насочинял опять ты. Если ты уже хочешь что-то писать о еврейских словах,
то возьми сначала Учебник древнееврейского языка и выучи хотя бы его основные правила.

Слово ‘мэким’ это причастие, которое в зависимости от контекста обозначает длящееся действие
в настоящем, прошедшем или будущем времени.
А его словарная форма в породе HIP‘IL это глагол 3-его лица, муж. рода, един. числа ‘хэким’ – он установил.


Нет, есть Божьи наставления, которые не входят в Его заветы (как и среди людей есть много наставлений вне договоров).
Например, если Бог наставлял Каина в Быт.4:6,7, то это не значит, что Он тогда заключал с ним какой-то договор.


О правильном переводе еврейского текста в Быт.9:9 уже было не раз сказано,
но если ты считаешь себя умнее всех переводчиков, то я тебе ничем в этом не помогу.

Союз ‘вэ’ тысячи раз встречается в Старом завете, и ничего особенного он тут не обозначает.
Это обычный переход при повествовании (например, в Быт.1гл. этим союзом начинается каждый стих, кроме первого).

И как вообще можно считать слова Бога ‘плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю’ (Быт.9:1) условиями договора.
Если, например, семья Ноя не выполнила б этого условия, то не было б людей и некого было бы уже топить.

Я привёл свои доводы и доказательства из Библии, а Вы -НЕТ! -Вы снова пустословите!
А я ещё обращу Ваше внимание на то,на что Вы не обращаете: Бог сказал-"Да боятся и да трепещут вас ВСЕ звери,ибо в ваши руки отданы они!"... -Однако же,как видим, ДАЛЕКО не все звери -"боятся и трепещут" человека!
Кто же тут виноват: Бог(солгавший), Ангелы(игнорирующие) или люди(неверующие,вроде Вас)? Да я помню что Вы говорили. Но я не помню -говорил я это Вам или нет, поэтому, на всякий случай не поленюсь написать ещё раз: Иисус сказал "Зачем вы заменили Слово Божие -учением человеческим?!" Я всего лишь ТОЧНО перевёл записанные слова -они ЛЕГКО переводятся ПРАВИЛЬНО с помощью НЕЗАВИСИМЫХ словарей! Если человек не умеет читать правильно, то-пусть он учится читать правильно(а ПОТОМ уже пусть берётся читать точное Слово Бога)! А если человек не умеет правильно думать о прочитанном(учитывая контекст), то -сперва пусть учится правильно думать, учитывая контекст(а ПОТОМ уже пусть берётся думать о мудром Слове Бога)! Вы излишне доверяете людям! -Чаще вспоминайте Библию: "Всякий человек-лжив, а Бог-верен!", "Исследуйте Писания,ибо через них вы надеетесь достичь Жизни!", "И вы правильно делаете,что обращаетесь к Писанию,как к Светильнику,сияющему в Тёмном месте!". Нет я не насочинял -открывайте вышеупомянутый мною иврит\русский|русский/иврит словарь Б.Подольского и читайте ивритское слово(глагол и его формы), переводящее русское "поднять". Да Вы Библию не знаете! Читайте Слово ЙГВГ о "семени жены", произнесённое в Эдэме. -Каин принадлежал Договору! Пока что я о Вашей помощи НЕ просил! А вот напомнить о словах Бога из Библии будет очень уместно: "Перестаньте вы надеяться на человека! Да так же и можно считать,как считаются они для человека из Эдэма(Адама и Евы), ибо и тем и этим Бог сказал чтобы они соблюдали своё подобие Ему(в том числе и в размножении): "ибо человек создан по образу Божию!".

...Мишам, нельзя так легко(-мысленно) относиться к Слову Бога! -И.Христос говорил о важности и осмысленности КАЖДОГО буквенного знака в Писании: "Ни одна йота или черта не прейдёт из Закона, -пока не исполнится всё!".

_________________
С ув., мипо.

Мипо, я уже молчу о твоем пустословии.
Ты бы меньше показывал свои ‘мультики’ со смайликами, а лучше писал что-то конкретное по учению Библии.


Ты сам себе противоречишь.
То говоришь не обращаться и не надеяться на людей, то тут же, в этом же посте даешь ссылку на человеческий источник:
‘открывайте вышеупомянутый мною иврит\русский|русский/иврит словарь Б.Подольского и читайте ...’.


Конечно, зачем тебе чья-то помощь, ты ведь ‘всезнающий’.
В таком случае, зачем отвечать на твои посты.
Тогда сам пиши, и учи других постигать глубины ‘мудрости’.

Мишам, Вы не обидитесь, если я не буду отвечать на этот Ваш пост, потому что в нём практически нет ничего по теме?

_________________
С ув., мипо.

Следующим большим Божьим заветом, после Адамова и Ноева заветов, есть Авраамов завет.
Это самый обширный и сложный Завет, который делиться на отдельные составные Заветы.

Бог начал общаться с Аврамом ещё на его родине – в Уре халдейском (Быт.11:31; 12:1-3; Деян.7:2-4).
Но первый Свой завет с ним Он заключил уже в Ханаане – Быт.15:18.
Этот Завет касался телесного семени Аврама – израильтян, и их унаследования Ханаанской земли,
где жили разные народы – Быт.15:13-21.

Видимо, между Ноевым и Авраамовым Заветами были ещё Заветы и с другими:
Например, Богом упоминаются амореи, нарушающие Закон(так сказал Бог Аврааму-"мера беззакония амореев ещё не наполнилась")...-Поэтому Он -"ОТРЕЖЕТ Договор для Авраама"(от амореев отнимется их земля за их преступления против Закона).

...Как известно, амореи -были племенами семитского происхождения(согласно исследованиям учёных-историков), а для семитов Ноем было сказано,что их Богом является ЙГВГ(-"Благословен ЙГВГ-Бог Шэма/Сима").

_________________
С ув., мипо.

Библия не говорит, что между Ноевым и Авраамовым заветами были ещё какие-то Божьи заветы.
Правда, слово ‘бэрит’ есть в Быт.14:13, но там оно обозначает соглашение о дружбе между Аврамом и Мамре, Эшколом, Анером.

Еврейское ‘авон’ это ‘порочность, разврат, беззаконие, вина’ (Быт.15:16).
Согласно Библии, для аморреев и других язычников существовал Закон совести (Рим.2:14,15).
И против этого Закона аморреи и другие ханаанские народы тогда грешили.

По родословию в Быт.10:6,15,16 видно, что аморреи это потомки Хама.