Интересно, зачем было закрывать доступ к дереву жизни? Ведь посредством него Адам и Ева могли бы исцелиться и остаться живы. Не было бы никакой вселенской катастрофы, никаких бесконечных кругов ада, никаких падших ангелов, даже никакого дьявола, и прочих театральных постановок, ведь забирая у людей жизнь, рано или поздно придется отдавать свою в качестве искупления.

Иак.2:13 Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом.

А что, если мудрая и еще не проклятая змея, знает что в любви нету смерти.

1Иоан.4:18 В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.

Грех бы остался. И дьявол бы остался.
Ты представляешь, жить вечно во грехе, в больном теле и не умирать при этом.

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

Не знаю чтобы там осталось, но мне кажется змея успешно толкает Логоса на войну против самого себя.

Как ты понимаешь: Логос это кто?

Иоан.1:1-5

Если ты понимаешь, что Логос это предземной Христос, то почему пишешь:
‘змея успешно толкает Логоса на войну против самого себя’?
Ведь такое невозможно.

Что невозможно? Очевидно же, что для обоснования лживости змеи, необходимо закрыть доступ к дереву жизни, а для снятия заклятия - собственное жертвоприношение.

Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений: "не прикасайся", "не вкушай", "не дотрагивайся" (Кол.2:20,21)

Есть разница, между тем, что Бог заповедал Адаму ‘от дерева познания добра и зла не ешь от него’ (Быт.2:17)
и словами Павла к колоссянам ‘не прикасайся’, ‘не вкушай’, ‘не дотрагивайся’ (Кол.2:21).
Слова Бога были Его законом для Адама, которые он должен был исполнять.
Слова Павла касаются того, что было ‘по заповедям и учению человеческому’ (Кол.2:22),
и что христиане не должны исполнять.

Может и есть, но речь не об этом, а о том, что взятие людей в заложники посредством смерти, существенно усложняет решение конфликта. Да и самого змея пока никто не убил. Получается некая бесконечная вражда (Быт.3:15).

Два свидетеля, мир.
Наверно каждый из нас мог бы попробовать составить некий план спасения человечества.
Но Бог говорит нам ‘Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших’ – Ис.55:8,9.
Поэтому, мы должны полностью доверять Богу и следить за последовательным исполнением Его плана.
Христос уже искупил людей от смерти (1Тим.2:5,6) и в свое время всех их воскресит (Ин.5:28,29),
и усмирит ‘змея’ (Отк.20:2), ‘а кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира’ (Пс.36:11).

Почему бы и нет, можно составить математическую модель конфликтной ситуации и попробовать найти свой выход. Хотя общий покров тайны несколько мешает.

На старте имеется безначальный Бог (Она), рожденный бог (Он).
Они создают материальную Землю, помещая свои человеческие эквиваленты в Эдемский сад.
Откуда в раю взялся третий мужчина, разговаривавший с голой Евой в отсутствие Адама, какие цели он преследует? Само его присутствие уже вносит определенный хаос (духовный блуд), тем более известно, что в нематериальной вселенной женщин еще не было и ангелы их не видели (Быт.6:1-4).

Боюсь, что в спасении нуждается не только человечество.

Библия такому не учит. От вечности был только один Бог Иегова – Іс.40:28; 45:5,6; 2М.15:3.



А кого ты понимаешь под ‘третьим мужчиной в Раю’ – змея или кого?
Буквальный змей (животное) просто кушал плоды из ‘дерева познания’ и не умирал.
А духовный ‘змей’ (диавол) воспользовался этим и навеял мысли Еве:
‘нет, не умрете’ и вы – и ты с Адамом тоже можете кушать эти плоды – Быт.3:4; 2Кор.11:3.



И это правда. В спасении нуждается не только человечество, но и упавшие ангелы.
Потому написано: ‘чтобы посредством Его (Иисуса Христа) примирить с Собою (Богом Отцом) все,
умиротворив через Него, Кровию креста Его, и земное (грешных людей) и небесное (упавших ангелов)’ – Кол.1:20.

Человек, мужчина и женщина, сотворены "по образу Нашему по подобию Нашему" Быт.1:26.
Святой Дух - женщина, рожденный Логос - мужчина. Они стоят за сотворением мира и за именем единого Бога - Иегова, но похоже, что сегодня сатане удалось вбить между ними клин.Будущий сатана не является родителем Адаму и Еве, его присутствие в раю сомнительно еще до греха и оскверняет в первую очередь Любовь которая там жила.

Похожей точки зрения придерживались раннехристианские философы-гностики. Есть и современные приверженцы данного учения: А. Рекуненко. ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО – ИПОСТАСЬ СВЯТОГО ДУХА ИЗНАЧАЛЬНОЙ ТРОИЦЫ: http://rekunenko.inc.ru/article_2.htm .
Сегодня Святой Дух, как Женскую ипостась Божества, почитают так же приверженцы синкретической (языческо-христианской) религии "Христианская Викка" (или "Тринитарианская Традиция" - официальное название "Христианской Викки"): "Триединый Бог в этой традиции проявляется в аспектах Бог-Отец, Бог-Сын и Богиня-Мать (которая скрывается в христианстве под ипостасью Святого Духа).".

_________________
Наму Амида Буцу!

И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. (Откр.12:1)