Diocletian писал(а):
ни в кого я не превращаюсь и превращаться не собираюсь. Сын у меня тоже - темно-русый, голубоглазый и с белой кожей. Кстати, темный цвет волос характерен и для некоторых расовых типов Белых людей - ты разве этого не знал? Весьма удачен твой пример (пусть он кому-то и не нравится) с Гитлером - баварским немцем (как и мои предки). Он ведь тоже был темноволосым и голубоглазым, принадлежал к динарскому типу, но его расовую принадлежность никто не оспаривал (кроме сплетников, пытавшихся бросить тень на его происхождение).
Так откуда тогда вы с Гитлером тёмненькие взялись, раз вы в белости белой расы ещё не предел? Мутировали или с неграми переспали? Чингисхан тоже голубоглазый был. И для нордически белых, тёмные украинцы по внешности ничем не отличаются от татар, кавказцев и прочих азиатов. Гитлер по своей арийской внешности не намного отличается от Эрдогана - глаза, нос, волосы и черты лица. Считаешь ли ты турок, татар, кавказцев и индо-иранцев, белой расой?
Так что, по твоему собственному суду, вас с Гитлером можно считать нечистыми полукровками, примазывающихся к действительно белым людям. То что ты не негр, для какого-нибудь английского лорда, ты такой же чёрный мигрант, покушающийся на его голубую кровь и место под солнцем.
Diocletian писал(а):
Кто и когда решил, что Белые должны чем-то делиться с "цветными" обитателями бывших колоний да ещё и отдавать им часть своего родного дома, предоставлять им дополнительные права и привилегии?
А ты в новостях не слышал? Меркель и Евросоюз так решил. У тебя не спросили? Как же они так? У вас по новостям не показывают, что творится и творилось в Европе с беженцами? А про французское гражданство для алжирцев, не слышал? А про выплаты остарбайтерам? Кто самый богатый в Лондоне? (Недавно в новостях было) Жизнь диктует это, объективная реальность, мировые процессы и страсти человеческие.
Diocletian писал(а):
уж не тот ли, кому сам факт существования Белой расы - как бельмо на его черном глазу?
Это кому же?
Diocletian писал(а):
Достаточно того, что Белые создали инфраструктуру и производство в этих колониях, научили дикарей читать и писать, на свою голову - облагодетельствовали их медициной и научили обращаться с современной техникой, а потом оставили им практически всё, благодаря чему те же африканские негры смогли создать свои государства. А теперь Белым еще и пытаются привить чувство вины за "угнетение несчастных негров и азиатов", которые без вмешательства Белого человека до сих пор бы бегали с деревянными копьями и охотились бы друг на друга ради мяса.
Попутно вспомнилось стихотворение Р. Киплинга "Бремя белых"... Сегодня оно звучит, как пророчество.
Киплингу в 19 веке так действительно могло показаться. Он не видел ни современного Китая и других "азиатских тигров", ни Дубаи и прочие эмираты. А если бы он вспомнил историю, что когда-то эти самые "белые" сами бегали с деревянными копьями, а бремя цивилизации несли южные народы, в том числе в Африке и Азии, то написал бы иное стихотворение.
Но главное, что это доказательство, того что не генетика, а уровень цивилизации, причина примитивности некоторых народов и территорий. Дай им всё и ни будет никакого отличия их пред белыми.