На то оно и распоряжение - НИКАКОЙ КРОВИ!!! - что даже в крайних случаях -НЕЛЬЗЯ.

Хотя ты просто можешь не заполнять этот документ. (Ответственность естественно после переливания перед старейшинами сам будешь нести.) Не проверяют также и наличие его у тебя. Сам знаю таких свидетелей (кто не заполнял и не носил). Но их мало - очень мало.

_________________
Вот и все...

ALEXей, это постановления суда, обоснованное на экспертном заключении врачебной комиссии.
А вот все остальные СИ-шные доводы - пустые слова основанные на шизофреническом видении мира

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

lucky, Но вель для переливания крови должны быть показания в каждом случае. Врач должен обосновать цель данной манипуляции. А про этих деток больше ничего не пишут.

Так а о чём дискуссия? Если переливание крови не противоречит Божьей воле, то что так уцепились в медицинские формулировки? А если противоречит, то о каких "допустимых" показаниях для этого идёт речь?

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

ИТ, А я тоже не заполнял. Но когда упоминаешь про такую проблему или сей документ, то старейшины обычно припоминают тебя ( меня), и обычно спрашивают, почему не стал заполнять. Когда объясняю причину, то говорят: это дело совести и т.д.

Ты когда-нибудь слышал о таком понятии, как "врачебная тайна" ?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

lucky, А ты сам как думаешь? Конечно, слышал. Ты это тем газетчикам скажи, которые разбазарили инфу про них на весь Мир

ALEXей, ты же сам только что говорил что инфы нет ?
журналисты сообщили только о фактах:
для спасения нужно переливание
родители его запретили
суд постановил : детей спасти.
что тут непонятно ?
ты бы их обрек на смерть ?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

lucky, По второму кругу идти не хочу. На смерть я бы не стал обрекать их. А про их состояние здоровья, мне было бы любопытно узнать. Для чего потребовалось переливать кровь. Вот и всё.

А ТВОЯ церковь-организация обрекла.
Думай .
Неужели тебе мало фактов ?
Видимо ты еще не созрел для выводов.
Все за соломинку хватаешься.
Страшно подумать, что ты отдал пустышке столько сил и жизни ?
От того что прячешься, истина не изменится

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

lucky, дружище не будь столь категоричным. То, что переливание крови опасно с медицинской точки зрения - неоспоримый факт. Если стоит выбор переливание или алтернатива, безусловно, лучше выбрать альтернативу. НО есть ситуации когда или промедление будет смертельным, либо альтернатива не возымеет должного эффекта, тогда безусловно переливание есть последний выход. Но религиозного запрета на переливание крови в Библии НЕТ! И именно об этом нужно говорить...

_________________
Нашему народу уже столько обещано...
А ему все мало!
(с)Русское радио

Все законы должны иметь исключения, так как законы для человека и а не человек для законов. На писано" Не употребляйй кровь, но когда вопрос жизни и для сохранения ее надо лить.

_________________
Что там за ветхой занавеской тьмы.
В гаданиях запутались умы,
Когда же, с треском, рухнет занавеска,
Увидят все как ошибались мы

Правильно. Лить, а не проливать.

_________________
пока еще не добежал..

Gabriel, Pilgrim, Энвер Пертая, вы молодцы. Во многом с вами по данному вопросу согласен.

Извини за любопытство, а почему ты его не заполняешь?

_________________
Пользователь забанен.