Д. Дэн писал(а):
Алекс, я думал ты главным образом Исследователь Библии...
Обязательно начну читать "Основы".
http://www.hristadelfiane.org/OsBib.pdfНа форуме ИБ уже есть поздравления, что Алексей Острадчук больше не является Исследователем Библии, но обратился в христадельфианство.
Вот тут:
http://bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?f=13&t=726По моему скромному мнению, лучше бы он обратился в христианство.
А так сразу видно человека не стойкого в вере - сначала приходил в восторг от Рассела, теперь - от Хистера.
Только вот лучше бы учился у Христа, а не шел за людскими авторитетами.
А ведь всё так просто и старо как мир. Как и писал Павел, колеблет этого человека "ветром учения".
Завтра начитается еще чего-нибудь и станет еще кем-то. Очень показательно:
Вчера у него истина была у Рассела, а сегодня истина уже стала прямо противоположной - от Хистера. И получается, что идет он подобно тому, как написано: "всегда учащийся и никогда не могущий дойти до познания истины". (1 Тим 3:7)
Да, это печально, но они "будут верить лжи"...
Я тебе, Ден, еще вчера написал, но меня почему-то выбрасывало с форума.
Итак по сути.
Д. Дэн писал(а):
Основы Библии, интересно, надо скачать. А то пока начал ВЗ с комментариями Хистера, но что то особо ничего нового не узнал...
Я читал эту книгу. При внимательном чтении в ряде случаев видно, что сия книга является ярким примером того, как на основе малой закваски выстраивается огромное ложное учение. Разве в ОСБ ты это еще не проходил? Кому то очень выгодно, чтобы ты снова наступил на эти грабли. Частично по Хистеру я уже кое-что обосновывал на форумах - при помощи тщательного анализа и самой же Библии, которая легко разоблачает подобные закваски.
Иными словами, эта книга Хистера похожа на этакую религиозную "пирамиду", когда в основу фундамента целого учения вместо камня (Христа) положен миф. Фишка в том, что когда ты с самого начала принял этот правдоподобный миф за истину, то потом на нем можно выстроить огромное лжеучение, и ты даже не заметишь подвоха.
Алексей Острадчук рекомендует ее к прочтению лишь потому, что сам, увы, не имеет надлежащей проницательности. Кроме того, в его поведении есть изрядная доля лукавства. Если уж сам он стал де-факто христадельфианином, то почему он рекомендует читать Хистера в то время, как люди считают его членом конфессии Исследователей Библии? Если ты знаешь, что читать Хистера тебе рекомендует христадельфианин, то это так же понятно, как и то, когда Сторожевую Башню тебе рекомендует читать свидетель Сторожевой Башни. Но когда человек публично известен, как Исследователь Библии, но при этом скрывает свои изменившиеся религиозные убеждения и начинает агитировать и вести людей за своей новой конфессией, то это нечестная игра. Сказал бы прямо: "я - христадельфианин" - и флаг тебе в руки, ходи с брошюрками своей религии и все поймут, что ничего иного ты порекомендовать уже не можешь. "Каждый кулик свое болото хвалит".
Правильно ему там Авелина написала, что "уже и в существование сатаны не веришь?" Алексею осталось вслед за хором христадельфиан объявить, что сатана-убийца из книги Иов - это "служитель Бога" и исполняет Его волю.
Вот тут:
http://www.bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?p=9870#p9870Фу, аж противно.
Все это является последовательным результатом того, что Алексей Острадчук не имеет надлежащей проницательности и не способен разглядеть мелочи, в которых сокрыты основные подвохи и закваски. На форуме ИБ есть очень проницательный пользователь - Юрий. Он очень метко подмечал ложные основы, на которых строятся некоторые основные христадельфианские учения. Жаль мне брата. Будет ему нелегко от этой притворной толерантности, в которой восхваляют Алекса его льстивые собратья по форуму. Льстивые к Алексу, но весьма агрессивные к своим оппонентам...
Хистер же легко ловится на неправде, если ВНИМАТЕЛЬНО читать его сочинения, в т.ч. о так называемом "настоящем дьяволе".
Кстати, основная ложь о "настоящем дьяволе", на которой полагает фундамент Данкан Хистер, очень легко разбивается историческим БИБЛЕЙСКИМ рассказом о положении евреев перед Богом и тем, чем это положение было вызвано. Это простой и понятный рассказ, изложенный в Библии. Ниже я дам ссылку.
Игнорируя этот рассказ, Хистер де-факто начинает строить учение с откровенного мифа - "о заблуждениях древних евреев". Миф этот не только опровергается исторической наукой, но и - что гораздо важнее - самой Библией. Если же принять этот миф за правду, то далее уверуешь в мифы еще большие, и это закончится тем, что
придется менять Иегову на другого бога - христадельфианского.
(Кстати, на форуме ИБ есть тема о том, кого можно считать своим христианским братом и никто из тамошних христадельфиан не увидел этой элементарной истины: в первую очередь, моим духовным братом может быть лишь тот, у кого со мной один и тот же Отец, т.е. один и тот же Бог. У них просто нет проницательности увидеть этот простой факт. Их вопиющая слепота просто приводит в недоумение. И очевидно, что у меня с ними разные боги. А если боги разные, то и братьями мы с ними быть никак не можем. Но это другая тема.)
Да, это огромная цена - заполнить свой ум учением, изначально основанным на правдоподобных небиблейских мифах, а затем окажется, что ты поклоняешься совершенно иному богу. Кстати, когда Иегова обращается к Своим свидетелям в 43 главе Исаии (НМ), то Он напоминает им о Своей верности, но только в том, случае, когда между Ним и ними "не было чужого бога".Поэтому цена веры Хистеру может оказаться очень большой - ты можешь начать служить чужому богу. Ты, конечно, можешь читать, что захочешь, но я рекомендую тебе читать Библию.
Сторожевая Башня тоже это рекомендовала, и многие, кто этой рекомендации тщательно следовали, смогли разглядеть заблуждения ОСБ
именно благодаря Библии, а не людским трактовкам.
Чем верить Хистеру, то уж лучше верить Христу, апостолам и пророкам и не уклоняться от простоты учения Христова в дебри так называемого "знания".
На этом форуме я уже писал ветку о проницательности с подробным разбором манипуляций Хистера только лишь в одной главе его книги. Этого должно достаточно для честного христианина.
А еще посмотри здесь полное БИБЛЕЙСКОЕ разоблачение мифа Хистера о т.н. "заблуждениях древних евреев":
http://bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=424Кстати, когда то и Острадчук увидел, что в той ветке была написана чистая правда, но с ним случилось подобно тому, как написано: "посеянное при дороге быстро склевали птицы".
Не удивлюсь, если в скором времени все эти ветки будут удалены. Как видно из всех тех веток, христадельфиане очень неохотно откликаются на ясные библейские истины, опровергающие их заблуждения...
Ты, конечно, можешь поступать как хочешь, но будет лучше, если займешься чисто Писаниями.
И молись о проницательности. Регулярно и тщательно всё проверяй по Писаниям. И со временем сам всё ясно и четко увидишь.