Текущее время: Сб апр 04, 2020 5:25 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 219 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  След.

Альтернатива для Свидетелей Иеговы
вернутся в собрание 8%  8%  [ 6 ]
образовать/присоединится к домашней церкви 23%  23%  [ 17 ]
присоединиться к какой-то христианской религии (к какой?) 15%  15%  [ 11 ]
стать неверующим 11%  11%  [ 8 ]
другое (напишите что) 44%  44%  [ 33 ]
Всего голосов : 75
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пт сен 13, 2013 9:28 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 7:49 pm
Сообщения: 291
Откуда: Кременчуг,Украина
Д. Дэн писал(а):
Основы Библии, интересно, надо скачать. А то пока начал ВЗ с комментариями Хистера, но что то особо ничего нового не узнал...

Прочти "Основы Библии". Ты увидишь глубину и силу понимания Писания. Не пожалеешь.

_________________
Мои проекты http://vseprostrojku.ru
Мой блог: http://bs-vs-jw.blogspot.com
Форум http://bsforum.fmbb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пт сен 13, 2013 9:51 pm 

Зарегистрирован: Вс сен 30, 2012 10:34 pm
Сообщения: 1045
Алексей Острадчук писал(а):
В сравнении с их знанием Писания, знание СИ просто детский сад.
что, подготовка ХД при таком сравнении--уровень сташеклассников? или еще выше?

_________________
Говорите об истине с ищущими ее, и о знании - с согрешившими
заблуждением. Поднимите тех, кто хочет подняться, пробудите спящих, ибо это вы — понимание увлеченное.("Евангелие истины")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пт сен 13, 2013 10:13 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 7:49 pm
Сообщения: 291
Откуда: Кременчуг,Украина
ael писал(а):
Алексей Острадчук писал(а):
В сравнении с их знанием Писания, знание СИ просто детский сад.
что, подготовка ХД при таком сравнении--уровень сташеклассников? или еще выше?

Я бы назвал ВУЗ. Но это мое мнение. Прочтите "Основы Библии" и выскажите свое мнение. Интересно.

_________________
Мои проекты http://vseprostrojku.ru
Мой блог: http://bs-vs-jw.blogspot.com
Форум http://bsforum.fmbb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Вс сен 15, 2013 7:56 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2012 9:42 pm
Сообщения: 1075
Алекс, я думал ты главным образом Исследователь Библии... :-k
Обязательно начну читать "Основы". http://www.hristadelfiane.org/OsBib.pdf

_________________
Все созданное подвержено закону разрушения. Достигайте цели за счет нераспущенности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Вс сен 15, 2013 11:28 pm 

Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 6:44 pm
Сообщения: 190
Д. Дэн писал(а):
Алекс, я думал ты главным образом Исследователь Библии... :-k
Обязательно начну читать "Основы". http://www.hristadelfiane.org/OsBib.pdf

На форуме ИБ уже есть поздравления, что Алексей Острадчук больше не является Исследователем Библии, но обратился в христадельфианство.
Вот тут: http://bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?f=13&t=726

По моему скромному мнению, лучше бы он обратился в христианство.
А так сразу видно человека не стойкого в вере - сначала приходил в восторг от Рассела, теперь - от Хистера.

Только вот лучше бы учился у Христа, а не шел за людскими авторитетами.

А ведь всё так просто и старо как мир. Как и писал Павел, колеблет этого человека "ветром учения".
Завтра начитается еще чего-нибудь и станет еще кем-то. Очень показательно: Вчера у него истина была у Рассела, а сегодня истина уже стала прямо противоположной - от Хистера. И получается, что идет он подобно тому, как написано: "всегда учащийся и никогда не могущий дойти до познания истины". (1 Тим 3:7)
Да, это печально, но они "будут верить лжи"...

Я тебе, Ден, еще вчера написал, но меня почему-то выбрасывало с форума.

Итак по сути.
Д. Дэн писал(а):
Основы Библии, интересно, надо скачать. А то пока начал ВЗ с комментариями Хистера, но что то особо ничего нового не узнал...

Я читал эту книгу. При внимательном чтении в ряде случаев видно, что сия книга является ярким примером того, как на основе малой закваски выстраивается огромное ложное учение. Разве в ОСБ ты это еще не проходил? Кому то очень выгодно, чтобы ты снова наступил на эти грабли. Частично по Хистеру я уже кое-что обосновывал на форумах - при помощи тщательного анализа и самой же Библии, которая легко разоблачает подобные закваски.

Иными словами, эта книга Хистера похожа на этакую религиозную "пирамиду", когда в основу фундамента целого учения вместо камня (Христа) положен миф. Фишка в том, что когда ты с самого начала принял этот правдоподобный миф за истину, то потом на нем можно выстроить огромное лжеучение, и ты даже не заметишь подвоха.

Алексей Острадчук рекомендует ее к прочтению лишь потому, что сам, увы, не имеет надлежащей проницательности. Кроме того, в его поведении есть изрядная доля лукавства. Если уж сам он стал де-факто христадельфианином, то почему он рекомендует читать Хистера в то время, как люди считают его членом конфессии Исследователей Библии? Если ты знаешь, что читать Хистера тебе рекомендует христадельфианин, то это так же понятно, как и то, когда Сторожевую Башню тебе рекомендует читать свидетель Сторожевой Башни. Но когда человек публично известен, как Исследователь Библии, но при этом скрывает свои изменившиеся религиозные убеждения и начинает агитировать и вести людей за своей новой конфессией, то это нечестная игра. Сказал бы прямо: "я - христадельфианин" - и флаг тебе в руки, ходи с брошюрками своей религии и все поймут, что ничего иного ты порекомендовать уже не можешь. "Каждый кулик свое болото хвалит".

Правильно ему там Авелина написала, что "уже и в существование сатаны не веришь?" Алексею осталось вслед за хором христадельфиан объявить, что сатана-убийца из книги Иов - это "служитель Бога" и исполняет Его волю.

Вот тут: http://www.bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?p=9870#p9870
Фу, аж противно.

Все это является последовательным результатом того, что Алексей Острадчук не имеет надлежащей проницательности и не способен разглядеть мелочи, в которых сокрыты основные подвохи и закваски. На форуме ИБ есть очень проницательный пользователь - Юрий. Он очень метко подмечал ложные основы, на которых строятся некоторые основные христадельфианские учения. Жаль мне брата. Будет ему нелегко от этой притворной толерантности, в которой восхваляют Алекса его льстивые собратья по форуму. Льстивые к Алексу, но весьма агрессивные к своим оппонентам...

Хистер же легко ловится на неправде, если ВНИМАТЕЛЬНО читать его сочинения, в т.ч. о так называемом "настоящем дьяволе".

Кстати, основная ложь о "настоящем дьяволе", на которой полагает фундамент Данкан Хистер, очень легко разбивается историческим БИБЛЕЙСКИМ рассказом о положении евреев перед Богом и тем, чем это положение было вызвано. Это простой и понятный рассказ, изложенный в Библии. Ниже я дам ссылку.

Игнорируя этот рассказ, Хистер де-факто начинает строить учение с откровенного мифа - "о заблуждениях древних евреев". Миф этот не только опровергается исторической наукой, но и - что гораздо важнее - самой Библией. Если же принять этот миф за правду, то далее уверуешь в мифы еще большие, и это закончится тем, что придется менять Иегову на другого бога - христадельфианского.

(Кстати, на форуме ИБ есть тема о том, кого можно считать своим христианским братом и никто из тамошних христадельфиан не увидел этой элементарной истины: в первую очередь, моим духовным братом может быть лишь тот, у кого со мной один и тот же Отец, т.е. один и тот же Бог. У них просто нет проницательности увидеть этот простой факт. Их вопиющая слепота просто приводит в недоумение. И очевидно, что у меня с ними разные боги. А если боги разные, то и братьями мы с ними быть никак не можем. Но это другая тема.)

Да, это огромная цена - заполнить свой ум учением, изначально основанным на правдоподобных небиблейских мифах, а затем окажется, что ты поклоняешься совершенно иному богу. Кстати, когда Иегова обращается к Своим свидетелям в 43 главе Исаии (НМ), то Он напоминает им о Своей верности, но только в том, случае, когда между Ним и ними "не было чужого бога".

Поэтому цена веры Хистеру может оказаться очень большой - ты можешь начать служить чужому богу.

Ты, конечно, можешь читать, что захочешь, но я рекомендую тебе читать Библию.

Сторожевая Башня тоже это рекомендовала, и многие, кто этой рекомендации тщательно следовали, смогли разглядеть заблуждения ОСБ именно благодаря Библии, а не людским трактовкам.

Чем верить Хистеру, то уж лучше верить Христу, апостолам и пророкам и не уклоняться от простоты учения Христова в дебри так называемого "знания".

На этом форуме я уже писал ветку о проницательности с подробным разбором манипуляций Хистера только лишь в одной главе его книги. Этого должно достаточно для честного христианина.

А еще посмотри здесь полное БИБЛЕЙСКОЕ разоблачение мифа Хистера о т.н. "заблуждениях древних евреев":
http://bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=424
Кстати, когда то и Острадчук увидел, что в той ветке была написана чистая правда, но с ним случилось подобно тому, как написано: "посеянное при дороге быстро склевали птицы".

Не удивлюсь, если в скором времени все эти ветки будут удалены. Как видно из всех тех веток, христадельфиане очень неохотно откликаются на ясные библейские истины, опровергающие их заблуждения...

Ты, конечно, можешь поступать как хочешь, но будет лучше, если займешься чисто Писаниями.
И молись о проницательности. Регулярно и тщательно всё проверяй по Писаниям. И со временем сам всё ясно и четко увидишь.

_________________
Я не сидел в собрании тех, кто любит пошутить, и не веселился. Из-за твоей руки я сидел в полном одиночестве, потому что ты наполнил меня словами осуждения (Иер 15:17НМ)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 2:23 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 7:49 pm
Сообщения: 291
Откуда: Кременчуг,Украина
Д. Дэн писал(а):
Алекс, я думал ты главным образом Исследователь Библии... :-k
Обязательно начну читать "Основы". http://www.hristadelfiane.org/OsBib.pdf

Дэн, я не был членом движения Исследователи Библии на 100%. Были взгляды, с которыми я соглашался, а были и те, с которыми не мог согласиться из-за отсутствия убедительных оснований Писанием. Так и не нашел.

Прочел книгу "Основы Библии", многое стало на свои места.

Эд в очередной раз норовит оскорбить, унизить своего оппонента. Это он сильно впитал в свою натуру от СИ, а может и был таким, не знаю. Я не лукавлю. Как есть так и написал. Эду всегда видятся по всем углам заговоры и злодеи...

_________________
Мои проекты http://vseprostrojku.ru
Мой блог: http://bs-vs-jw.blogspot.com
Форум http://bsforum.fmbb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 10:57 am 

Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 6:44 pm
Сообщения: 190
Алексей Острадчук писал(а):
Дэн, я не был членом движения Исследователи Библии на 100%. Были взгляды, с которыми я соглашался, а были и те, с которыми не мог согласиться из-за отсутствия убедительных оснований Писанием. Так и не нашел.

Прочел книгу "Основы Библии", многое стало на свои места.

Алексей мне отвечать Вам нечего, я не буду по сто раз стучаться к тому, кто игнорирует ясно и просто написанное, обвиняя оппонентов в несуществующих грехах. На вашем форуме я защищал Библию от человеческих "надстроек" христадельфиан и только лишь поэтому приходилось общаться с еретиками "после первого и второго вразумлений" - только лишь для читающих.

Поэтому здесь я скажу то, что должен сказать Дэну. И не только ему одному.

==================
Видишь, Дэн, именно в этих словах Алексея и сокрыто то, что ждет человека, который идет не за Христом, а за людскими авторитетами.

Включай свою проницательность и обрати пристальное внимание на эти слова. У него вроде бы "стало на свои места МНОГОЕ. Но не все 100%. Как такое может быть?

Дело вот в чем.
Почему раньше Алексей не был на 100% уверен в том, во что верят Исследователи Библии? Потому что среди их учений есть учения и заповеди человеческие. Поэтому и нельзя быть уверенным на 100%. Что же произошло после того, как он прочитал Хистера и крестился (де-факто) у христадельфиан? Стал ли теперь он на 100% уверенным в своем новом учении - в том, во что верят эти его новые братья? Нет, не стал, и он сам об этом написал в этой ветке - http://bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?f=13&t=726 (советую ее прочитать до конца, увидишь как участники ветки простыми вопросами и четкими доводами показывают его заблуждение).

Почему же Алексей так и не не стал на 100% уверенным даже сейчас в правильности взглядов своей новой конфессии? Все просто: в ней тоже есть учения человеческие. Не библейские, а человеческие. А там где во главу угла поставлены учения и заповеди человеческие, никогда нельзя быть уверенным в чем-то на 100%.

И куда бы Алексей теперь ни пошел, везде будет одно и то же - до тех пор пока он не поймет простую истину: нужно искать Божье, а не человеческое. А Божье не в трудах Рассела, и не в трудах Хистера. Оно - в Духе Библии.

Простой пример тебе, Дэн.
Два человека рекомендуют тебе познакомиться со Христом. Первый настоятельно рекомендует знакомиться через книгу современного профессора-богослова. А второй - молиться к Иегове о понимании, читать Библию и все проверять только по ней. Кто из них настоящий христианин? Это вопрос риторический


И еще снова и снова поднимается вопрос о христианской свободе. Разве Алекс искал свободы во Христе? Она не в конфессиях, а складе христианского ума. Сыны Бога и кандидаты стать ими и так имеют эту свободу - в чистоте и в простоте "ума Христова", а не "в прекословиях лжеименного знания", в котором никогда нельзя быть на 100% уверенным. А если свобода в складе ума, то зачем же тогда менять книгу за книгой, учение за учением и конфессию за конфессией? Потому-то и меняют, ибо не то ищут.

Бога нужно искать. И в Библии. Т.е. у Бога. Следовать написанному и просить о мудрости и проницательности. "И дастся вам".

Сейчас продолжу.

_________________
Я не сидел в собрании тех, кто любит пошутить, и не веселился. Из-за твоей руки я сидел в полном одиночестве, потому что ты наполнил меня словами осуждения (Иер 15:17НМ)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 11:16 am 

Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 6:44 pm
Сообщения: 190
Алексей Острадчук писал(а):
Эд в очередной раз норовит оскорбить, унизить своего оппонента. Это он сильно впитал в свою натуру от СИ, а может и был таким, не знаю. Я не лукавлю. Как есть так и написал. Эду всегда видятся по всем углам заговоры и злодеи...

Продолжаю.

Видишь, Дэн, как отреагировал на справедливую критику Алексей. Когда правдивых аргументов нет, в ход идут надуманные обвинения. А ведь именно такие обвиняющие "перлы" не перестают постоянно мне писать "кроткие" христадельфиане. Их постоянно "оскорбляют" правдой из Библии, представляешь? Правильно в той ветке написали - они-то не чувствуют, как их учения оскорбляют других верующих. И запросто "видят" в других то, во что эти люди никогда не верили и никогда даже не думали. Как и все подобные великие "сердцеведцы", Алексей тоже начал судить мою "натуру". - Как будто наравне с Иеговой знает о моих помышлениях и о сокровенном в моем сердце. Как-то этот же Алексей забанил меня за чистую библейскую правду, которая всего лишь разбивала ложное утверждение о Боге. Забанил за правду, но мужества признать это нет. Потому и идут в ход обвинения как от "знатока сердца человеческого". Забавно, что он ни в чем на 100% не уверен, но зато на 100% уверен, что знает, что в моем уме и сердце. И Бога не боится. Кошмар. Поэтому я уже долгое время не пишу их христадельфианском форуме, и дело тут не том, что это был я. На моем месте мог оказаться любой другой христианин.

А ведь что же такого "оскорбительного" я сказал? Что у Алексея нет элементарной проницательности? Так это даже на форуме ИБ видно - в указанной выше ветке. Ему бы просто признать свои ошибки и молиться о проницательности, ища ответы в Писаниях. Всего-то. Просто и честно признать. Как дитя. Ведь настоящая проницательность - от Бога и из Библии, а не в толкованиях человеческих.

И молиться бы ему о ней, но увы... Нет, не хочет, но продолжает пользоваться "проницательностью" чужой - Рассела, Хистера, Тесляра и прочих... Но что посеет, то и пожнет. Уже пожинает. Ибо альтернатива не в том, чтобы сменить конфессию или движение. И не в том, чтобы рассуждать образцовым тоном и подчеркнуто вежливыми фразами. А в том, чтобы мыслить, как Христос. Тогда и Бога узнаешь, и истину поймешь, и пророчества начнут открываться. Да и все остальное приложится.

Посмотрим. Может быть, Алексей одумается, ибо Иегова многомилостив. Однако, боюсь я, что уже свернуть назад с пути следования за лукавством людей ему будет все сложнее и сложнее. Так было и с Тесляром. А ведь когда-то он рассуждал вполне здраво, но потом... Я очень удивился, когда узнал время христадельфианского крещения Тесляра. Примерно с того времени и началась его нарастающая слепота в понимании простейших библейских истин. А ведь говорили Алексу - не общаться с теми, кто упорно избегает библейского вразумления. Сам Павел это говорил. Не авторитет, оказывается. Вот до чего доводит толерантность к псевдохристианскому "разномыслию".

Ибо если ты уже посвятился Иегове, то зачем отрекаться от своего посвящения и посвящаться заново - богу иному?
Зачем говорить перед ангелом Иеговы, что это была ошибка?
"Для чего тебе [делать], чтобы Бог прогневался на слово твое и разрушил дело рук твоих?" (Еккл 5:5)

Не Иегову ли должен искать каждый живущий?
Не к Иегове ли должно придти через Христа?
Или только лишь ко Христу?


Зачем же тогда менять Иегову на "чужого Бога"?

Разве в этом и состоит "альтернатива"? Нет, никакой альтернативы в этом нет. Это прямой путь в полное заблуждение. :(

_________________
Я не сидел в собрании тех, кто любит пошутить, и не веселился. Из-за твоей руки я сидел в полном одиночестве, потому что ты наполнил меня словами осуждения (Иер 15:17НМ)


Последний раз редактировалось eddie Пн сен 16, 2013 11:49 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 11:32 am 

Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 6:44 pm
Сообщения: 190
Алексей Острадчук писал(а):
Дэн, я не был членом движения Исследователи Библии на 100%. Были взгляды, с которыми я соглашался, а были и те, с которыми не мог согласиться из-за отсутствия убедительных оснований Писанием.

В заключение скажу, что в этих словах - самое главное.
Как говорится, человек может казаться целостным (т.е. непорочным), но выдаст себя на мелочах.
Ничего личного.

"Я не был Исследователем Библии на 100%"
"Называя себя именем другой конфессии, я не был честным на 100%."
Это наподобие следующего: "Я не был мужем на 100%"
"Я не был тем, за кого себя выдавал."
И т.п.

Именно это и характеризует Алекса, как личность. Шаткость позиции. И колебание "ветром учения". Нет твердого "да", и нет твердого "нет".

Не имея твердого понимания и твердой убежденности в правильности своих действий, человек принимает решения, которые могут стоить ему благополучия и будущего. И не только ему самому. :(

Повторюсь, ничего личного.

_________________
Я не сидел в собрании тех, кто любит пошутить, и не веселился. Из-за твоей руки я сидел в полном одиночестве, потому что ты наполнил меня словами осуждения (Иер 15:17НМ)


Последний раз редактировалось eddie Пн сен 16, 2013 2:47 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 12:26 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 26, 2010 1:57 pm
Сообщения: 423
Откуда: Кременчуг
eddie писал(а):
колебание "ветром учения". Нет твердого "да", и нет твердого "нет".

Не имея твердого понимания и твердой убежденности в правильности своих действий, человек принимает решения, которые могут стоить ему благополучия и будущего.


А есть ли человек (твердого "да", и нет твердого "нет")?
Не ужто уже сын на земле появился?
Я бы очень обрадовался такому человеку, и пошёл бы за ним, но пока не видел ещё...
Так есть ли повод ищющего обвинять?
Сейчас твёрдый "да", и твёрдый "нет" - это догматичный фанатик, и от таких хочется держаться подальше...

Не многие могут пребывать в уединении.
Большинство нуждаются в общении с единомышленниками, по религиозным взглядам.
Это личный путь к Богу, пока не придет единство с Богом.
А для этого нужно поменять направление пути. Не в наружу а во внутрь.
Но почемуто в христианстве это не принято?
Хотя Иисус вошёл (внебо)- внутреннее(святое святых).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 1:23 pm 

Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 6:44 pm
Сообщения: 190
ieremiy писал(а):
Сейчас твёрдый "да", и твёрдый "нет" - это догматичный фанатик, и от таких хочется держаться подальше.

Не многие могут пребывать в уединении.
Большинство нуждаются в общении с единомышленниками, по религиозным взглядам.

Я мог бы согласиться с Вами только лишь отчасти, потому что вы не учитываете мышления Бога, Который выдвигает четкие требования и не допустит испытаний сверх сил, в том числе и в недостатке общения.

Кроме того, выделенными словами Вы навешали ничем не обоснованный ярлык.

Иегова требует исключительной преданности, поэтому у Него не пройдет номер: "Я буду верным Богу не на все 100%, а только лишь частично".

Дело в том, что в основе этой преданности должна лежать беззаветная любовь к Богу и к Его Слову. Эта любовь служит стержнем мышления христианина. Если нет такой любви, то человек не знает Бога и, как следствие, бросается в фанатизм, подобный тому, о котором вы говорите. В любви же нет места фанатизму. Преданность, основанная на любви Бога, не имеет с ним ничего общего.

Разве можно сказать о женихе, который любит невесту не на все 100%, что он будет хорошим мужем?
Разве можно сказать об отце, который любит детей не на все 100%, что он будет хорошим защитником и отцом?

Поэтому в примерах верности Иегова не зря приводит отношения мужи и жены. В них есть место только двум вещам. Или "да" - ты верен полностью. Или "нет" - и ты неверен вообще. Это же касается и признания Библии как Божьего Слова и верховного авторитета, и некоторых других вопросов. Но, конечно, же не всех.

Однако в том вопросе, который обсуждался, быть "немножко беременным" просто невозможно.

_________________
Я не сидел в собрании тех, кто любит пошутить, и не веселился. Из-за твоей руки я сидел в полном одиночестве, потому что ты наполнил меня словами осуждения (Иер 15:17НМ)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 2:08 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 26, 2010 1:57 pm
Сообщения: 423
Откуда: Кременчуг
eddie писал(а):
Я мог бы согласиться с Вами только лишь отчасти, потому что вы не учитываете мышления Бога, Который выдвигает четкие требования


Имеющий мышление Бога - есть сын божий.
Покажите мне такого, и я узнаю от него наконец правду.
А в библию, как в слово Бога верят все. Хотя это лишь писание, а слово бога - это его воля, которая воплотиться в сына, это новое сознание.
А вообщем я не об Иегове выдвигающем чёткие требование....
А 100% может в раю будет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 3:18 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 03, 2007 6:20 pm
Сообщения: 4062
ieremiy писал(а):
Сейчас твёрдый "да", и твёрдый "нет" - это догматичный фанатик, и от таких хочется держаться подальше.

иеремий, а сказанные Христом слова: "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого." (Мтф.5:37) ты как расцениваешь? Как призыв к догматичному фанатизму или как четкое требование?

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 3:26 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 26, 2010 1:57 pm
Сообщения: 423
Откуда: Кременчуг
Амила писал(а):
"Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого."[/i][/color] (Мтф.5:37) ты как расцениваешь? Как призыв к догматичному фанатизму или как четкое требование?

А что сейчас: да, да; нет, нет?
Это похоже на дуб, но мне по душе трава...
Лучше сразу объясню; дуб-закон, трава-дух...

А чтоб больше меня носом в библию не тыкали, можно и так понимать дуб-библия, трава-слово.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Альтернатива для бывших Свидетелей Иеговы
СообщениеДобавлено: Пн сен 16, 2013 5:58 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 03, 2007 6:20 pm
Сообщения: 4062
ieremiy писал(а):
А что сейчас: да, да; нет, нет?
Это похоже на дуб, но мне по душе трава...
Лучше сразу объясню; дуб-закон, трава-дух...

А чтоб больше меня носом в библию не тыкали, можно и так понимать дуб-библия, трава-слово.


По мнению некоторых "мудрецов", неважно - под каким деревом напИсать, главное - оставить под ним свой след и сделать это с задумчивым и умным видом. :wink:

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 219 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти: