Я здесь имею в виду совершенно определенный отрезок нашей церковной истории, т.н. "синодальный период" от Петра 1 до Николая 2. Когда ПЦ была превращена в "ведомство православного исповедания" и полностью лишена самостоятельности, когда ей вменили в обязанность "духовный надзор" на благонадежностью граждан империи и в сознании тех самых граждан она действительно стала "частью государства российского" или привычным бытовым атрибутом.
В этом ПЦ виновата? Кто протестовал - быстро остывал в Сибири...
Независимая церковь - это угроза абсолютной власти, у нас в России власть такая и была...

Ты историю ПЦ не знаешь и поэтому думать можешь что хочешь. Пересказать тебе всю её историю я не смогу, точно...


Поживем, увидим... У нас сбываются самые неожиданные фантазии, к несчастью...
А ежели власть "порулить" даст? Удержится ли ОСБ от соблазна установить "теократический" порядок и запретить все "ложные" религии? Как думаешь?
Не спеши с ответом...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Я поспешу....
НАША ВЛАСТЬ НЕ ДАСТ.
Или надо быть слишком легкого и не реалистичного суждения о ней, чтобы подумать, что даст.
АНВ, ну вы в самом деле допускаете это? Или шутить изволите?
В самом деле.... умная же женщина....

_________________
Вот и все...

Симпл, я писал "очень даже легко представить" и имел в виду только это и никак не более того, что написал - потому никаких примеров. Выше IvanSav фактически уже ответил. Пока государству выгодно, с учётом всего, в том числе и возможных последствий от запрещения, оно СИ трогать не будет. Но как только, так сразу же - и СИ (имеется в виду их руководящая часть), сколь бы богаты они не были, сильному государству противостоять не смогут, кровь попортят, но не более. Если государство не одиозное, а в этом случае руководством СИ, если они не дураки, в чём их, кажется, никто не обвинял, будет учитывать множество факторов и выберет выгодное решение, а не решение по вере, т.е. прогнутся перед государством, ровно в той мере сколько от них потребуют. Это моё личное мнение, возможно, ошибочное.

Это означает поголовное отправление всех сегодняшних попов в монастыри для усиленного покаяния, включая и митрополитов с патриархом.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Думаю, не больше чем 10 лет.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Зато нуждается в объяснении сам факт их широкого распространения.

А также нуждается в объяснении молчание самого патриарха в отношении факта распространения этих слухов.
Он, конечно, мастерски корчит из себя "невинную девицу", но когда тебе в таком масштабе "шьют" репутацию уличной девки, то можно бы и не молчать. Если сам, допустим "брезгует" высказываться, так можно было бы попросить какого-нибудь попа из тех, что специализируются на сношениях....я имею в виду "внешние", конечно, не подумайте чего.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Замечательное признание.

Получается, что совесть у вас реагирует только на слова тех, кто в "вашей церкви".

Очень гибкая. я бы сказал, у вас совесть.

_________________
Глас народа - глас Божий.

Вы читать умеете?
Я что, написал "органам не в чем каяться"?

_________________
Глас народа - глас Божий.

не понял, вы вообще власть в РФ хотите поменять ?
Революция, блин, опять ?

Болтать то в стиле "душещипательного панегирика" вы горазды.
Я ж вам написал уже, что покаяние - это дело ВЕРУЮЩИХ. Вы сначала с Ридигером убедите таких чекистов (если есть ещё они в живых), что им в Бога поверить надо.
Или вы к какому их покаянию то призвать хотите? К газетному что-ли?

И не пишите пожалуйста в том стиле, как будто это вас "мучали и убивали, которые их заставляли отрекаться от веры, ссылали, которые лишали их родительских прав и сажали за тунеядство, которые сделали из советской психиатрии свой филиал, которые ломали людей и заставляли их на себя работать... и т.д.".

Вы сама пострадали не больше чем я от таких "чекистов", так что писать в таком обличительно-грозящем тоне имеете прав не больше, чем я.

А чекистов мне не "страшно", я ж всё больше "жыдомассонофф" как-то опасаюсь....Ну, вы знаете.

_________________
Глас народа - глас Божий.

И снова я повторю:
Церковь Христова не может быть

А какую роль тогда вообще Христос играет? Если политики поступают с ней (Церковью), как хотят?

А в отношении

Получается так: не получится у нас, ребята (т.е. у Христовой Церкви), быть в Росси независиомй. Увы... Так что уж давайте делать так, как властители говорят. А то в Сибирь сошлют... остывать.
Так получается?
Церковь Христа должна быть независимой, а не подстраиваться под желания правителей. Как ни крути.

Почитайте внимательно Деяния. У апостолов был явно противополжный взгляд. "Мы должны подчиняться более Богу, нежели человекам". И они не думали: "эх, братья, если не подчинимся, то могут нас "прикрыть", или сослать куда-нибудь". А почему? А потому что у них был Господин, который играл важную роль, - Христос. И они полагались на Него.

Не хочу никого обидеть, но поневоле лезут в голову слова: "прелюбодействовала с Царями земными".
И слова про то, что "мы гордимся своей истрорией", "несмотря на все плохое, что было"... здесь не проходят. Это можно отнести к чему угодно, только не к Церкви.


Я, наверное, зря там выше мысль про ОСБ прилепил. Не нужно размышлять, стало ли бы ОСБ таким же при определенных обстоятельствах, или нет. Меня это, честно гогворя, мало волнует.
То, что стало бы (хотя я уверен, что нет) - не оправдывает ПЦ.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

ромирос,в Васиной теме "Возможность православной монархии в России" он давал ссылку прям в первом посте.
Как я понял - революции никакой делать не будут, "не их метод".

_________________
Вот и все...

ИТ, ну слава Богу, а то кошмар 90-х ещё не забыл

Нет, всё понятно и без объяснений.

Вам надо - вы и спросите - патриарха, или кого ещё...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Гы-гы...
Василий, это ж в КАКИЕ монастыри-то? В ВАШИ?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...