Бог освобождает от ярма бесконечных правил и законов, человека, который понял из библии сущность Бога, и ему уже не нужны писаные правила, потому что у него ментальность Бога, или святой дух.

ieremiy, этого достичь не так просто. Но это:

и есть ЦЕЛЬ, Если бы человек изначально именно с ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ читал библию....

_________________
Sola scriptura

Например, у человека в цель его жизни, он хочет стать путешественником, для достижения цели нужны деньги.
Он начинает зарабатывать деньги, и его первая цель покрывается туманом, произошло смещение цели на деньги.
А может, нужно было идти к своей высокой жизненной цели, а деньги по мере надобности сопутствовали?
Есть у человека цель его жизни, к Богу прийти, для этого нужны знания из библии.
Он начинает накапливать знания, и его прекрасная первая цель покрывается туманом, произошло смещение цели на знания из библии.
А может, нужно было идти к высокой цели, а знания по мере движения сопутствовали?
Или всё же сначала нужно заработать деньги (накопить знания)?
А откуда мы можем знать, сколько необходимо на данный момент?
Для достижения высокой цели не надо собирать и копить, надо идти к ней, и на пути по мере необходимости знания будут сопутствовать.
На пути к цели жить в обетованной земле, еврейский народ имел необходимое (манну небесную) и её нельзя было накопить. И когда цель была достигнута, необходимость в манне отпала.

Спасибо за идею. Чудесный пример. Возьму на заметку. Только вместо денег лучше использовать карту местности. Любит человек путешествовать, но вместо этого сидит годами дома и изачает карту. Поклоняется ей.

_________________
Наше собрание

Библия сама по себе не несёт губительную силу, её наделили губительной силой люди, которых нужно бояться больше всего.
О них говорил Иисус "скажу вам , кого бояться : бойтесь того, кто, по убиении , может ввергнуть в геенну : ей , говорю вам , того бойтесь .
(От Луки 12:5)
Это не те люди которые ходят вокруг вас, им нет до вас дела... Это те люди которые в своих целях используют библию, чтоб поработить вас.
Это амбициозные люди, вот из за таких людей библия в поругании, и её нужно устранить, чтоб больше не могли они вещать якобы от Бога, апелируя к библии.
Нет библии нет фундамента у этих людей. Пусть тогда вещают что хотят...
Религиозные люди самые страшные...
И здесь на форуме их престол(престол сатаны), сами поймёте о ком я....

Пример конечно очень удачный. То, для чего человек читает и использует Библию, выдает внутреннюю сущность человека.
Но все же думаю. что Библия нужна.
Ведь и идущему с картой сверяться надо. Или хоть на начальном этапе...для особо одаренных .

_________________
Sola scriptura

Ну без Библии я так о Боге и ничего не узнала бы. Может дучше устранить не Библию а "человекопоклонение":
Матф 23:
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах

_________________
Sola scriptura

Да не, лучше уж людей устранить, это от них столько бед и несчастий на земле. Шутка, конечно, хоть и печальная... и, быть может, дурацкая...

Иеремий, ты хорошо пишешь, правильно многое понимаешь, но тебе присуще впадать в крайности. Если бы Библия была виновна во всем том в чем ты ее обвиняешь... точнее не так . Если бы Библия действительно была виновата в религиозном разврате и извращении, то можно было бы предополжить, что не будь ее и все зажили бы щасливо и замечательно, ну по крайней мере, лучше, чем когда она есть. Наверное, тогда бы не было амбициозных лидеров-религиозников и истина торжествовала бы, но... Но, ведь было же время, когда не было Библии и что? Разве люди жили лучше, разве истины было больше на земле, разве не было религиозных лидеров?...

Если так рассуждать, то тогда уж действительно нужно ликвидировать людей, ведь это они извращают Библию - вот где корень зла, а не там, где ты его видишь, Иеремий. Не было бы Библии, было бы тоже самое, что и есть - ни больше ни меньше, люди точно так же придумывали бы религии и точно так же с их помощью уводили бы за собой массы ! Да только с той разницей, что ни у кого вообще не было бы доступа к первоистоку.

Иеремий, при все моем согласии с тобой во многих твоих пониманиях, скажу тебе прямо - о уничтожении Библии и обвинении ее во многих человеческих бедах, твоя мысль очень глупая и безрассудная. Я тоже против того, когда из этой книги делают идола, я против тех жрецов, которые на основании ее себя таковыми возомнили, но эта книга бесценна! Она рассказывает о истории человечества, открывает надежду, предлагает веру - уверенность в обещаниях Бога для каждого желающего ее иметь, она есть старт для начинающего христианина! У певрых христан был свой старт - Апостолы, а после, как стартанули, их вел Дух. В наш век то же самое: первый старт - Писание, а затем человека ведет Дух и он все реже и реже пользуется Библией по мере духовного роста. Но как в те времена были люди, которые делали идолов из Апостолов, которые извращали их учения, возращались опять в кабалу закона, так и в наши времена есть таковые и их, к сожалению, большинство. Но, разве Апотсолы были виноваты в том, что их слова некоторые превратно понимали ? Или быть может стоило бы устранить Апостолов, чтоб не претыкали никого своими учениями?...

Иеремий, посмотри трезво на вещи! Ты во многом смотришь трезво, очень правильные и глубокие мысли у тебя, но здесь явная крайность далекая от мудрости! Уверен, ты пересмотришь свою позицию на этот счет. Я не Библию защищаю, и не пытаюсь ее превозносить, просто на ряду с другими твоими объективностями, очень хочется, чтоб и в этом ты был объективен.

На самом деле Библия-это один из способов постижения Бога,а следовательно истины,возможно наиважнейший,но не единственный.
Не зря Ломоносов высказался,что "Творец дал роду людскому две книги,в одной он открыл свое величие,во второй свою волю".
Крайность возникает тогда,когда Писание начинают рассматривать как нечто подобное армейскому уставу,где все сферы жизни четко обозначены, и поделены разделительной полосой на черное и белое.
И даже в этом случае,армейские исполнители вынуждены иногда прибегать к прямым директивам начальства,когда жизнь ставит нестандартный вопрос,требующий нестандартного решения и ответа.
Записал ведь Давид,что "блажен муж,который не сидит с грешниками и нечестивыми",но ему ли не было знать,что бывают и исключения даже у людей благочестивых?
Сам он например, когда бежал от Саула на службу к филистимлянам,ощутил,что можно оказывается быть и у нечестивых,и у грешников в компании, и там считаться своим.
Также и Христа укоряли,что дескать он друг мытарям и грешникам,с которыми в их домах сидит, и ест, и пьет...
Поэтому не тот виноват,кто другого грамоте научил,а тот кто свое знание грамоты употребил,чтобы писать слова непотребные на стенах и заборах...

Ginger, точно подметил. Еще приведу пример

Павел пишет

Фил.3:2 ....берегитесь обрезания,

и тут же

Деян.16:3 Его пожелал Павел взять с собою; и, взяв, обрезал его...

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

Хорошо без крайностей… Хотя если читать всё что я пишу в этой теме, можно заметить, что я не веду борьбу с библией и не говорю о её исчезновении.
Главная цель библии - родить сыновей.
До рождения сыновей, она небесная, под покровительством Бога.
После рождения сыновей, сыновья к Богу, а библия в пустыню.
Здесь ничего странного и необычного нет…
С законом(писанием), уже такое происходило.
И с женщиной(женой Бога) был разрыв, потому что, она стала блудницей.
Так почему же не может быть разрыва с женой, ставшей блудницей сейчас?
А почему библия блудница? Так потому что с ней блудят цари(религиозные лидеры).
Если не понимаете о чём я, то хоть попробуйте понять суть писем Павла.
Основная их тема упразднение закона. За что его не любили? За то, что он устранял Божье писание. (Которое уже не несло жизни, она была в сыне).

Вот результат долгих одиночных плаваний...
И никакие "правильные" философии не оправдают одной этой фразы о Боговдохновенном Слове.

_________________
свидетели Иеговы исследуют Писание

По моему, это не ваша прерогатива оправдывать, или осуждать! Сам Иисус сказал, что если кто произнесет хулу на него, или Отца, то тому простится, а задет ли тут Дух, или нет не нам судить.




Иеремий, ты все перепутал! Закон был до Христа и Он его упразднил. То, что многие деятели усматривают закон в НЗ, то это не значит, что он там есть. Если в НЗ таки есть закон, можешь ли его мне показать? Какие пункты ты бы назвал?

Ножем можно колбаску порезать, хлебушек, а можно этот же нож в сердце вонзить. Каждый использует доступные ему орудия по своему усмотрению в зависимости от состояния сердца и мотивов души, но не орудие виновно, а тот, кто его использует.

Библия - прелюбодейка, это еще более глупая мысль, извини за прямоту.

Зря я эту тему завёл, наперёд зная реакцию.
Что ж, это нормально...
Библию будут защищать до конца, она сидит на водах многих, да и зверь силён носящий её.
Больше считаю нет смысла об этом...

Еще один вопрос, Иеремий, если можно. Скажи, пожалуйста, если бы не было Библии, каким образом люди узнавали о вере, надежде и всем тому о чем изложено в Писании? Просто очень интересно знать, ведь если бы не Писание, то вряд ли бы я стал тем, кем стал ,узнал то, что узнал, смог разобраться в том в чем разобрался и многое, многое другое в моей жизни произошло благодаря этой книге.

Мой вопрос не повод для очередного упрека в твой адрес, - я, вот задумался и не смог себе представить как бы я дошел до всего вышеперечисленного без этой книги, поэтому интересно узнать твой вариант развития событий для желающего постичь истину.