А Библия говорит о собрании христиан. Избирательность зрения - как и гнев, не творит правды Божьей.

Ну что ж, это, пожалуй всё и объясняет: у Христа - отец Иегова Бог, Бог Авраама, Исаака и Иакова. У свидетелей - тот же Отец.
И ясное дело, чужой не устоит в собрании Божьего народа, ещё Давид это заприметил (Псал.1:5), потому и откроется, что не все наши - что выйдут от нас.

К тебе более вопросов не имеем, чужой человек, живи, как знаешь и помни: очень часто в претензии на оригинальность - присутствует только претензия. К сожалению.

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

Вы всё напутали...
У Христа отец - Бог Авраама, Исаака и Иакова. Это он сам сказал. Но он не сказал, что его Бог- Иегова.
У меня тот Отец, что и у Христа.
А ваш Бог- Иегова, чуждый мне. Вы его сделали для себя, таким как вы.
У свидетелей плохие плоды, значит всё дерево с корнями плохое.
Божий человек приносит плод хороший, соответственно своему отцу...
Понимаете о чём я?

Иногда лучше промолчать и показаться глупым. Чем высказаться и развеять в этом все сомнения.
Пожелание для всех нас.

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

ieremiy, по поводу чисто используемых Вами слов. Когда прочла Ваш первый пост в этой теме, на первый взгляд показалось- наезд на библию. Потом ок., там у Вас много мыслей полезных.
Я кажется поняла, о чем Вы. Но Имя Бога всуе не произносите. Зачем Оно здесь, в зацитированном мною сообщении? Вы доказываете людям, что они , эти люди не правы, и "бог" у них, по Вашему мнению другой??? .
Извините, если что сказала обидно.

_________________
Sola scriptura

А разве я произносил имя Бога вообще?
Anastasiya, а вы боитесь Бога свидетелей Иеговы?
Да разве не видно, какие отношения отца с сыном должны быть, на примере Иисуса?
Если бы вы не были свидетелем у вас другой взгляд был на Бога. Свидетели просто запугали всех Иеговой, и если бы это было его имя, то оно очень в плохом свете представлено.
Разве Бог мог открыть своё имя свидетелям для поругания?

ieremiy , Имя есть в Библии. Не одни СИ знают Имя Бога. К примеру, как-то держала в руках сборник "Лютеранские песни", представьте, ок. там тоже есть Имя ИЕГОВА. Значит, не одни СИ видят Имя в Библии.
Какие люди как себя ведут и как они себя называют-это их проблема. Бог пока нас всех терпит.

_________________
Sola scriptura

Если-бы я была в ПЦ или Католичкой, чем, по Вашему, отличалось мое понимание Бога???((я посещала многие церкви до СИ но пошла в СИ почему-то, но не со страху-точно, мне такое не свойственно а потом вышла.)

_________________
Sola scriptura

О имени Бога много на форумах обсуждалось и в книгах писалось.
Не буду повторяться, тем более мне это кажеться не важным.

Отрицают те, кто ушел из СИ и поэтому отрицают все, что связано с СИ, забыв об объективности.Хотя, дело Ваше. Я так поняла, кто то по другому.

_________________
Sola scriptura

А сами-то как думаете? Должны же быть предположения.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Я бы просто там не была. Я и в СИ не всегда мыслила "официально"
И высказывалась свободно, даже не подозревая, что это диссидентские мысли.Может не обращали внимания, т к я высказывала свое мнение не как утверждение а как предположение, никому сильно не навязывала.Многие вещи просто не знала, а когда узнала-ушла. т к то было уж слишком-да и в ПЦ полно такого, что хуже, чем у среднестатических атеистов.

_________________
Sola scriptura

Если есть время и желание, послушайте 10ти-минутный фрагмент лекции проф.А.И.Осипова о православном понимании Бога:
http://www.youtube.com/watch?v=jbvBbLxHxTo

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Старший Брат, мой интернет не рассчитан на видео. Осипова я по телевизору смотрела года два назад.
Честно говоря, по моему, самое лучшее собрание то, где каждый старается иметь именно свое личное понимание Бога, в соответствии со Словом и тем , как открывает Дух.
Если кто-то, по Вашему достиг "вершины", это его победа.Но не повод, чтобы другие люди повторяли слова и действия победителя.
Поклонение Богу-труд духовный а не спорт.

_________________
Sola scriptura

Знаю такое собрание.
Но и в Православной церкви рамки на столько широки, что любой верующий может иметь очень личное понимание, не вступая в противоречие с общепринятым. Именно за этот плюрализм православную церковь не любят католики - Сложно спорить.

_________________
Наше собрание

Читала НЗ первое время и не зная СИ, не видела там ни икон , ни мощей ни "пасхи" с яйцами. хотя именно об этом я вначале и надеялась там прочитать .Зато нашла в миллионы раз ЛУЧШЕЕ!!!
Скажите, Православие возможно без выше перечисленного?
PS: хорошо, что НЗ мне достался вначале. Саму Библию, от кн. Бытие вряд-ли смогла прочесть тогда...Да и позже с пониманием ВЗ были проблемы.

_________________
Sola scriptura