jwplaneta писал(а):
Во-первых, Епифанцы не могут переизбрать лидера (пастора) учениям которого они следуют. У них он навсегда один. Вернее два - покойные Рассел и Джонсон, по своему развивший учения Рассела. А голосованием назначаются, обычные, ничего не решающие "смотрители", следящие за тем, чтоб их собрания не отклонялись от заданных вышеназванными двумя лидерами учений. Епифанцев можно смело отнести к Харизматам, а не к Исследователям Библии, так как, доктринальной демократии, не смотря на декларируемые свободы, у них нет. То что выдается за демократию, это скорее временная терпимость, терпеливое ожидание, что, рано или поздно, инакомыслящие члены собрания согласятся с уже давно принятыми доктринами. Но никогда Епифания не согласится с инакомыслящими. Если изменения и происходят, то незначительные. Не влияющие на генеральную линию давно принятую Джонсоном.Приглашение докладчиков из других конфессий - мягко говоря профанация. Так как на самом деле, никто не будет соглашаться с их взглядами и менять учения и доктрины Епифании.
Как здорово сказано!

Видно, что человек размышляет, старается объективно подойти к вопросу. Ну прям не добавить, ни прибавить !
jwplaneta писал(а):
У СИ, в современном их виде, безоговорочных лидеров как у Епифании нет. Сама знаешь, что труды тех же Рассела и Рутерфорда практически не изучаются современными СИ. Да, всем заправляет РС от имени ВиБРа.Но это коллективный орган, и изменения происходят не взирая на лица.Да, нет показушной демократии, но уж если проходят изменения, то такие происходят... И под влиянием обычных членов собрания кстати тоже. Или ты думаешь в РС все из себя такие насквозь умные? Их взгляды, как и взгляды всех людей формируются в результате общения. Обмена мыслями с другими членами РС, остальными членами организации и "внешними". Слушая и читая мнения, вопросы, недоумения, возражения, обвинения - как от членов собрания, запросов филиалов, так и в СМИ, в судах, от гос.чиновников и т.д..В результате богословие СИ и структура организации, постоянно перепроверяется, исправляется, дополняется. Что то отклоняется и отменяется, что то корректируется, что то развивается. При отсутствии номинальной демократии, происходят фактические демократические изменения.Достаточно иногда просто подождать этих изменений тихо делая свое дело.Так что "козлищам" в организации просто не удержаться. Не получится подмять под себя все, так как организация не идет за конкретными людьми безоговорочно и навсегда. Доверяя этому человеку как Епифания доверяет Джонсону.Я верю, что Свидетелей Иеговы ведет Иисус и если кто то из РС, ошибаясь, поведет организацию не туда, Христос не даст ему завести ее далеко в болото, вовремя исправит направление и выведет на верную дорогу.
Какой ужас! Нет, я не верю, что эти две цитаты написал один и тот же человек, не верю! Понятно, когда кто-то вообще не разбирается в структуре человеческих общественнных устройств, малограмотен, малоэрудирован, которого можно запросто ввести в заблуждение хитросплетенными доводами. Разве автор этих цитат таков? Нет, далеко не таков, а весьма грамотен, умеет красиво и по существу выражаться, проницателен и т.п. Но, если речь заходит о ОСБ, то с ним, почему-то, происходит, как в том мультфильме про мышей, когда один из его героев - крыс Роки - при виде сыра сходил с ума, он кричал "Сыыырррр", глаза становились безумные и его тело послушно, не взирая на наличие опастностей, отключая все свои мозги шло на запах...
Очень яркий пример: в чужом глазу соринку вижу, в своем бревнища не замечаю.