А что-либо скрывать есть всем людям...

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Осталось дело за малым: выяснить, кто же из множества вибров особо приближенный к Богу (а остальные, соответственно - самозванцы)...

Впрочем, одно можно сказать с уверенностью: ВиБР ОСБ-шного разлива - самозванец.

А кто, по твоему, не самозванец?

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Вот! Хороший вопрос! Теперь ты понимаешь, что, после бесплодных попыток найти такового, многие верующие останавливаются на единственном доступном способе наставления и вразумления: непосредственно из Писания и под непосредственным влиянием Духа. То есть, мы возвращаемся к тому, с чего начали: личные отношения с Богом. Это, конечно, нисколько не исключает ознакомления с другой литературой, помимо Писания. И не исключает общения с посвященными, мыслящими верующими на религиозные темы. Но ничто из написанного, прочитанного и услышанного не должно считаться истиной в последней инстанции (как публикации ВиБРа для СИ, книги и статьи Е.Уайт для АСД, энциклики папы для РКЦ, труды Иоанна Златоуста для ПЦ и т.д. и т.п.). Даже Писание требует дифференцированного подхода, но это уже другая тема.
Мы живем в такое время, когда Бог уже не использует пророков для передачи своей вести. Какое-то время я думал, что таким пророком является Е. Уайт, но потом понял, что и здесь не всё так гладко, как казалось на первый взгляд.
Это, впрочем, не исключает, что такой пророк когда-то в будущем появится, но пока я таковых не встретил, одни самованцы.

Аминь!
Кстати. Трезвомыслящие СИ не считают публикации общества богодухновенными и непогрешимо - правильными. Хотите верьте, хотите нет. И это серьёзно. Беседуя на предмет непогрешимости с одним очень уважаемым райнадом (просто рассудительным и добрым человеком) мы пришли к такому выводу. Он его даже озвучил в присутствии старейшин собрания, и даже аргументировал этот вывод по писанию (2Тим 3:16,17) Надо было видеть при этом выражение лиц некоторых
Но тем не менее. У СИ как и любых других конфессиях. Есть трезвомыслящие, а есть такие, которые регулярно лоб в кровь разбивают от "усердного поклонения"...
Обидно только то, что те, у которых постоянно лоб в крови - всегда на виду, и по ним судят о всех. А трезвомыслящих не видно и о них молчок - сверчок.
Видимо, грешному человеку всегда более в глаза плохое бросается чем хорошее... Сие касается всех людей. И СИ так же.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Я это понимаю не "теперь". Я это понимал всегда. Ибо только Христос определяет кто же верный, а кто нет...
Обожествлять грешных людей - 100% идолопоклонничество да и просто, элементарная глупость и фанатизм, что уже само по себе глупость.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Да тут все просто. Тот, кто САМ не называет себя "вибром", в любом случае не может быть само-званцем.

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

По поводу "небоходухновенности" бубликаций на Школе Пионеров особо отмечалось, что они не "того".
Однако, поскольку это пища от Верного, Благоразумного и бла, бла, бла... Кушайте и не сомневайтесь.
Так что в устах старейшин это не более чем словесная казуистика.
Определяющий была, есть и остается практика.

Припомню еще одну историю из разряда "нежного противостояния". Однажды теплым августовским вечерком я вознамылилась купить мороженого. Стою, выбираю мороженое, по сторонам, соответственно, не смотрю. Вдруг слышу какой-то шепот. До меня дошло, что это меня по имени зовут. Поворачиваюсь, смотрю, передо мной стоит сестра, жутко постаревшая и увядшая. Сестра, которой в свое время я много помогла - то из-за ее депрессий из-за смерти отца, то из-за невозможности найти брачного спутника, то из-за необходимости в одиночестве воспитывать дочку.
Я ей как ни в чем не бывало бросила: "приветики". Сестра с заслезившимися глазами опять прошептала (наверное, чтобы ВИБР не услышал): "Мне тоскливо без тебя", на что я ответила - "Надо быть с Господом, и все будет прекрасно". Она резко повернулась и заспешила прочь.

Похоронили меня, однако...Оплакивают....
А если серьезно - люди похоронили самые что ни на есть человеческие отношения - сочувствие, живой интерес, привязанность - в угоду ВИБРОправедности

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"

Опять же, с уверенностью привожу вам пример о двух поклоняющихся, один из которых так мотылял головой, что лоб об пол разбил, а другой нет, вовремя останавливался...
В ЛЮБОЙ религии есть люди адекватно мыслящие и фанатики с искажённым восприятием действительности...
И вот на этих то фанатиков, в основном, всё внимание, ибо они эксцентричны... а людям нравится шоу.
Неинтересен с точки зрения зрелищности человек спокойный, рассудительный и думающий...
Всегда "веселее" наблюдать за тем как фанатик - человек "расшибает себе в кровь лоб". Тут и поговорить
есть о чём, порассусоливать, поприкалываться, покритиковать... кому что. Шоу маст ту гоу... одним словом.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Подмена понятий: речь не о фанатизме отдельных верующих, а об общей политике партии.

"Политика партии" может быть любой. За свою "политику" "партии" и отвечать...
Жизнь христианина - его жизнь. И каждый христианин будет отвечать только за себя, а не за "всю партию"
Если завтра "партия" прикажет повеситься и "партиец" повесится - то этот идиотский поступок будет только его идиотским поступком...
при этом если другой "партиец" скажет нет, то поступит мудро и будет жить...
У всех СИ есть Библия. Все СИ умеют читать. Но дин читая книгу - видит фигу, а другой - Христа и Иегову...
Что же тут поделаешь? А любая религия и складывается из ОТДЕЛЬНЫХ верующих.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Уходишь от ответов.
Пример: в Германии 30-х у всех была голова на плечах? Но в большинстве народ толпой шел за фашистами. И даже "невинные" девушки выдавали прячущихся евреев (смотри соответствующие документальные фильмы). А мальчиков и юношей превращали в бездумных и бездушных машин-исполнителей. У них была голова на плечах?
Лингвистический анализ литературы Общества показывает, что она манипулятивная по своей сущности. Результаты в виде поломанных судеб и покореженной психики слишком явны.
Очень редко кто может реально противостоять системе, которая строится на манипуляции сознанием и психологическом подавлении личности. "Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит!" (с). Поэтому не надо рассказывать красивые сказки.

Возращаясь к примеру с фашистами. За политику партии (которая, кстати, состоит из людей) отвечали конкретные люди. На Нюрнбергском процессе они не отделались фразой "Это партия сказала". Зло всегда состоит из конкретных носителей этого зла. Политику партии проводят конкретные служители Вефиля, районные и прочие старейшины. Одни могут делать это более мягко, другие более жестко, но смысл действий от этого не меняется. Разве какой старейшина будет сознательно уклоняться. (Да и тут ему "помогут" состарейшины да районный).
Вся фишка в том, чтобы человек, совершая зло, не осознавал это как зло. Читайте "1984" Оруэлла. "Незнание - сила!"

И ещё могу добавить. Некоторые бывшие СИ настолько озлоблены на СИ и организацию СИ, что в своей злости, им кажется что все СИ - злобные зомбаки, глупые и малообразованные, с напрочь "ампутированными" мозгами, которые совершенно не могут думать, а на шее, как талисман и путеводитель по жизни носят журнал "Сторожевая Башня"...
Это весьма прискорбно. Ребята! (кто так думает), вам очень нужен психотерапевт. И это не шутка или издёвка. Это так и есть... Для восстановления порушенной в той или иной мере психики (по разным причинам) нужна релаксация и лечение... ибо, если этим не заниматься, то "зомбаки СИ" и их всеобъемлющие "подмены" будут до смерти стоять в глазах и мешать видеть действительность.
Реальность, кстати, весьма далека от интернет жизни. Не всё так черно и печально среди СИ, как то видят некоторые бывшие СИ...
Я не сужу и не удивляюсь. Такова психология человека. Ибо там, где его сильно обидели, там где ему было неприятно и больно, там
он никогда не сможет увидеть ничего позитивного, даже если оно там и есть... только жути, жути и ещё раз жути... Это тупик, господа.
Нужен психоаналитик или психолог.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/