Хочется унать мнение уважаемых форумчан по поставленному вопросу.
А то не знаю, брать кредит лет, эдак, на 20-30, или не брать...

Мой ответ по голосованию: "не знаю".

Армагеддон не наступит никогда! В Писании нигде не говорится, что Армагеддон это какое-то событие. «Армагеддон» — транслитерация еврейского словосочетания, обозначающего тель Мегиддо на севере Израиля, с которым связаны некоторые важные сражения ветхозаветных времён.

А ты хитёр! Хочешь наверное просчитать - прийдётся ли возвращать кредит или нет?

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Христианин должен жить так, как бы он с минуты на минуты ожидал дня Господня.
А говорить "будет Армагеддон" - слишком примитивно, имхо

Христианин должен каждый день жить так, как будто завтра он умрёт.

А насчёт армагеддона при нашей жизни - почему бы и нет? Только меня к таким размышлениям приводят не спекуляции и вычисления из Апокалипсиса, а то, что творится вокруг.

А раньше типа ничего вокруг не творилось.

Vlad Sokolov, творилось. Однако сейчас, по-моему, прорыв какой-то. Правда, это не только сейчас так кажется, вон Златоуст полагал, что конец света возможен в 400 г. н.э., а сам умер в 407.

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Всегда творилось и всегда христиане ждали конца и суда. Я думаю, что в этом заложен какой то из смыслов христианского образа жизни, иначе блекнет смысл и Отче наш и всего остального – Ей! Гряди, Господи!.

_________________
"Ходит дурачок… "

В кредитном договоре обычно написано, что в случае наступления форсмажорных обстоятельств, таких как землетрясение, наводнение, война, эпидемия и т.п. заемщик обязан изыскать способ и путь возвращения процентов и займа заимодателю.
Так что, если ты хочешь, чтобы твоя совесть была чиста перед Богом, даже после Армагеддона тебе придется разыскать заимодателя и вернуть ему деньги с процентами.

[quote="IvanSav"]Христианин должен каждый день жить так, как будто завтра он умрёт.

Это прямо по-самурайски.

Это я знаю, конечно. Но что я имел в виду ты, конечно, тоже понял.

Правильно


Ну ради такого случая ("да приидет Царствие Твое") готов и вернуть, если они ему (заимодателю) нужны будут, и если деньги еще в ходу будут

Еще вариант найти букмеккерскую контору, где принимают ставки на "конец света" (говорят, коэф. до милиона доходят) и тогда они пусть думают как бы мне деньги потом вернуть.

P.S. Все насчет кредита и контор - шутка (а то мали ли шо подумают )

P.P.S За голосование и ответы всем спасибо

_________________
http://ugcc.dn.ua/

Я вводил вариант ответа "Трудно сказать", но то ли я прогнал, то ли что-то проглючило.

_________________
http://ugcc.dn.ua/

Буэнос диас амиго! 100%!

_________________
Одинокий луч в твоих глазах
Вызывает блеск, поверь, не страх....

Тут, в силу различных обстоятельств, я недавно провёл небольшие изыскания в нете и в источниках на бумажном носителе. В нете каждый может повторить. В НЗ чётко перечислены приметы Армагеддона, часть из них, скажем так, эмоционального характера, часть можно проверить числом. Надо помнить, что далеко не всегда можно оперировать абсолютными числами, нередко необходимы относительные. Вкратце выводы:1. О возрастании количества природных катастроф говорить, за исключением, пожалуй, одного, нельзя. Способы регистрации существенно улучшились и, например, порядок регистрируемых аппаратно землетрясений в год - 5, т.е. порядка 100 000. Катастрофические землетрясения разбросаны по годам за последние 1000 лет беспорядочно. Единственное, что чётко наблюдается, за приблизительно последние 10-12 лет по экспоненте с показателем <1 (кажется, 0.8, точно не помню) растёт к-во землетрясений с мощностью более, если не ошибаюсь, 3 баллов по шкале Рихтера. 2. Количество войн (в том числе и так называемые вооружённые конфликты) на одного человека в пределах его ойкумены (сейчас это земной шар в целом) практически в достаточно, правда, широком диапазоне не изменилось. Количество смертей по техногенным причинам в пределах ойкумены, включая войны, увеличилось во время мировых войн, но, в общем, тенденции к росту не наблюдается - нас стало много, и плодимся быстро, вспомните Мальтуса. 3. Количество известных болезней существенно возросло. Это объясняется существенным улучшением диагностики, возросшим знанием и специализацией. О последнем - раньше была одна болезнь, сейчас их может быть до нескольких штук, одна под старым названием, и куча новых. Диагностика - например, после введения УЗИ в широкую практику количество больных, у которых стали диагностировать кисту почки возросло в десятки, если не более, раз. Если судить по книге, сейчас автора не помню, если кому-то интересно, могу посмотреть, "По следам великих эпидемий", количество умерших от болезней на одного человека в пределах ойкумены не возросло.
Предупреждаю, данные выводы не носят чёткого численного выражения, такую задачу я перед собой не ставил, поэтому, строго говоря, не могут считаться бесспорным аргументом,