Посмотрел сюжет Кураева о Мадонне .. Мне странно что человек далеко не этимолог ,однако пытается оправдать употребление ненормативной лексики .. Странно ,потому что тогда любое матерное слово можно исходя из такой логики нормально употреблять ,как некогда имевшее бытовое применение..

http://www.youtube.com/watch?v=Mnv42vXfkoE&feature=player_embedded

добропорядочного наименования определенных секс-услуг и производных от них.

- Мой меньшенький, - с ласковою улыбкой сказал старик.
- Какой молодец!
- Ничего малый.
- Уж женат?
- Да, третий год пошел в Филипповки.
- Что ж, и дети есть?
- Какие дети! Год целый не понимал ничего, да и стыдился, - отвечал старик. -

Угу, мне тоже этот подход не нравится...

Когда видный деятель ПЦ изъясняется на церковнославянском, он может, конечно, придуриваться, что весь такой не от мира сего, но: заявляя “какая бл**дь причислила слово блядь к мату”, Кураев матюгнулся пусть не дважды, но первым употреблением - да. Правильное по сути высказывание в адрес Мадонны также, прямо скажем, к Аввакуму притянуто за уши. А был это просто злобный рык. Матерный. Понимаю, ничто человеческое не чуждо и всё такое, но зачем же держать аудиторию за болванов, бормоча об этимологии от слова “заблуждение” вместо слова “блуд”? Прямо вот Аввакумовские тирады в адрес Никона “бл**дин сын” означали “сын заблуждающейся”! Да нет же, конечно, именно “шлюхин сын” и ничто другое. Ну, не забудем, конечно, что Кураев НЕ старообрядец, т.е. именно никонианин, так что приглаживать Аввакума ему якобы Сам Бог велел…

А про сексуальное воспитание на руси, мне понравился фрагмент из Анны Карениной:

...он покраснел. - Вот мы говорим, что народ пьет; не знаю, кто больше пьет, народ или наше сословие; народ хоть в праздник, но…