Божественная природа в современной астрофизике

Прогрессор · **Добавлено:** Ср окт 20, 2010 8:42 pm

Старший Брат писал(а):

Прогрессор писал(а):

Всем известно, что целью любого живого существа является исполнение своей генетической программы. А генетическая программа предписывает любому организму воспроизвести свою копию или сделать копию своего генома.

Мне это неизвестно. Есть много людей, не стремящихся к воспроизведению своих копий. Например, монахи. Или более светские люди - лесники, отшельники, некоторые моряки, путешественники. Есть просто малоэмоциональные и сексуально неозабоченные люди. Они бы не занимались своими делами, если бы руководствовались некими "генетическими программами". Они сами решают, "программироваться" или нет.

Брат, человек - одно из бесчисленных живых существ на земле. И у всех живых существ - только одна задача - соответствовать своей генетической программе и оставить потомство.
Но и среди 7 миллиардов людей 99% и более - тоже стремятся выполнить эту же задачу своей жизни. Другое дело, что всегда найдется 1%, который при этом более всех кричит о том, что он-де не подчиняется греховной природе человека. Извините, а потом мы узнаем про этот 1% очень и очень неприглядные вещи - именно из-за их дикого нежелания соответствовать программе, в них заложенной.

Теоден · **Добавлено:** Ср окт 20, 2010 9:18 pm

Старший Брат писал(а):

Прогрессор писал(а):

Всем известно, что целью любого живого существа является исполнение своей генетической программы. А генетическая программа предписывает любому организму воспроизвести свою копию или сделать копию своего генома.

Мне это неизвестно. Есть много людей, не стремящихся к воспроизведению своих копий. Например, монахи. Или более светские люди - лесники, отшельники, некоторые моряки, путешественники. Есть просто малоэмоциональные и сексуально неозабоченные люди. Они бы не занимались своими делами, если бы руководствовались некими "генетическими программами". Они сами решают, "программироваться" или нет.

Ага, ты видимо появился на свет другим путем:)

Все монахи, путешественники, гомики это все тупики, нормальным является произведение потомства. Иначе вид вымрет, проиграет борьбу за выживание вида.

Прогрессор прав, единственным смыслом сущестования вида является сохранение генетического кода этого вида, через поддержание здоровой популяции, способной дать потомство. Благодаря этому вокруг нас летают дятлы, мычат коровы, мяукают кошки и т.п

Все эти идеи про грехи плоти, воздержание, аскетизм и т.п. - это маразм, если бы эти идеи воплотились в мировом масштабе, человечество бы вымерло.

Старший Брат · **Добавлено:** Ср окт 20, 2010 10:17 pm

Теоден писал(а):

Все эти идеи про грехи плоти, воздержание, аскетизм и т.п. - это маразм, если бы эти идеи воплотились в мировом масштабе, человечество бы вымерло.

Никогда и ни в какой религии не шла речь, что ВСЕ люди должны заниматься аскетикой.

Прогрессор · **Добавлено:** Ср окт 20, 2010 11:07 pm

Идея заключается в том, что, подобно вирусам, которые освободились от лишнего балласта в виде систем метаболизма и прочего - для того, чтобы наиболее эффективно выполнять свою генетическую программу, разум (или интеллект) тоже может стремится освободиться от всех "ненужных" для познания мира систем организма - для того, чтобы выполнять уже свою задачу - непосредственно познавать мир.

Miri · **Добавлено:** Чт окт 21, 2010 12:50 pm

Прогрессор писал(а):

Необходимо ТЕЛО человека – да, именно, все тело в своей совокупности. ...
Конечно, если говорить о полноте жизни – то человеку абсолютно недостаточно только интеллекта. Если говорить о смысле жизни – человеку необходимо тело – в том числе и для исполнения своей главной задачи, заложенной в нашем геноме – воспроизводстве себе подобных.

Про важность тела - здорово! =D>

Про главную задачу - спорно. Это даже для животного спорно. Мы тем и отличаемся от животных, что наши видовые потребности и личные - не совпадают.

Цитата:

Более того, именно тело без способности к мышлению – приносит нам главные радости в жизни.

Вы серьезно?
Высшее счастье от физиологии? Бедное человечество. Ничем не лучше мышек-коровок.

Цитата:

...Поэтому вопрос самостоятельной жизни интеллекта от нашего тела – это вопрос совсем не праздный. Конечно, можно долго спорить, будет ли интересна жизнь с одним интеллектом? Но если бы любому землянину предложили вариант – после смерти тела иметь интеллект – я думаю, никто бы не отказался. Хотя, конечно, этого никто не испытал – и потому есть и свинячий оптимизм и безнадежный пессимизм по сему поводу.

Вообще-то христианство предполагает вечную жизнь в теле - как результат воскресения. :wink:

Прогрессор · **Добавлено:** Сб окт 23, 2010 4:11 pm

Прогрессор писал(а):

Идея заключается в том, что, подобно вирусам, которые освободились от лишнего балласта в виде систем метаболизма и прочего - для того, чтобы наиболее эффективно выполнять свою генетическую программу, разум (или интеллект) тоже может стремится освободиться от всех "ненужных" для познания мира систем организма - для того, чтобы выполнять уже свою задачу - непосредственно познавать мир.

Если такая логика работает, мне видится два интересных следствия
1. Возможно, что на нашей планете, возникали или еще возникнут носители разума, которые будут "паразитировать" на других живых системах, которые обладают более-менее развитым мозгом, пригодным для того, чтобы на его базе развивать автономную разумную личность. Точно также, как природа дала такую возможность (причем , многократно) вирусам, я не вижу принципиальной невозможности этого для разумных систем.
2. Возможно, что то, что мы называем "духовным", то есть отличающимся от телесного - это и есть различные фазы, которых достигали многообразные носители разума в процессе своего развития. При этом носители разума постепенно освобождались от систем организма, не нужных для развития интеллекта и не нужных для познания мира.

keres · **Добавлено:** Сб окт 23, 2010 9:10 pm

А вот какого религиозное объяснение этого явления? Вселенная все быстрее расширяется, масса темной энергия все более растет. К чему бы это? :deal:

erchard · **Добавлено:** Сб окт 23, 2010 9:44 pm

keres писал(а):

А вот какого религиозное объяснение этого явления? Вселенная все быстрее расширяется, масса темной энергия все более растет. К чему бы это? :deal:

Ну во-первых не факт что растет.
А во-вторых какое религиозное объяснение может быть по нерелигиозному вопросу?

Вы можете ответить сколько весит совесть? И какова удельная плотность радости после того, как один человек разделил ее с тремя другими?

keres · **Добавлено:** Сб окт 23, 2010 10:09 pm

Уважаемый, это вопрос вселенского масштаба, ибо в будущем, если все так и будет продолжаться, Вселенной придей конец. И этот вопрос напрямую связан с религиозным. Во Вселенной есть сила, которая ее уничтожает, и что самое интересное она растет.

Я ваше мнение помню - для вас это розовые слоники. Ну и сидите себе тише тогда со своей скептикой. Одного раза хватает, я понял. Неинтересно не читайте и не пишите. Это очень просто. :wink:

Усвага · **Добавлено:** Сб дек 22, 2012 12:44 pm

Автоматическая межпланетная станция «Кассини» сделала снимок Сатурна, который называют едва ли не самой потрясающей фотографией этой планеты за все время наблюдений. Подробнее здесь: http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/ka ... k-saturna/

Усвага · **Добавлено:** Сб янв 12, 2013 11:39 am

Астрономы обнаружили объект, который не должен существовать.

Цитата:

Астрономы обнаружили в созвездии Льва и прилегающих к нему участках неба крупнейшую структуру во Вселенной - скопление из 73 квазаров.
...
...подобный объект не должен существовать с точки зрения космологического принципа — одной из фундаментальных основ современной астрофизики. В соответствии с космологическим принципом, одни и те же законы физики справедливы для каждой произвольной точки во Вселенной — поэтому она выглядит в один и тот же момент времени одинаково вне зависимости от места и направления наблюдения.

Одним из следствий этого принципа является ограничение максимального размера скоплений галактик и других сгустков материи, чей максимальный радиус не может превышать 370 миллионов парсек, или 1,2 миллиарда световых лет. Скопление Huge-LQG превышает эту отметку даже в самой узкой части.

Подробнее здесь: http://ria.ru/science/20130111/91773248 ... smeteo_ria .

erchard · **Добавлено:** Вт янв 15, 2013 2:06 pm

Усвага писал(а):

Автоматическая межпланетная станция «Кассини» сделала снимок Сатурна, который называют едва ли не самой потрясающей фотографией этой планеты за все время наблюдений. Подробнее здесь: http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/ka ... k-saturna/

Увы, очередная "фотожаба":

Цитата:

Был сделан ряд изображений с использованием инфракрасных и спектральных фильтров. Впоследствии эти снимки были объединены в одну фотографию.

Но ракурс - замечательный.

Усвага · **Добавлено:** Вт янв 15, 2013 9:32 pm

erchard писал(а):

Увы, очередная "фотожаба":

Цитата:

Был сделан ряд изображений с использованием инфракрасных и спектральных фильтров. Впоследствии эти снимки были объединены в одну фотографию.

Но ракурс - замечательный.

Насколько мне известно, фотожаба - это несколько другое. Скорее уж фотоколлаж или, более точно, фотография, полученная путем технологии сборки панорам из отдельных кадров (при этом она может иметь небольшой угол обзора и стандартное соотношение сторон).
Попутно, вот ссылки на оригинал: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA14934 , http://ciclops.org/?js=1 , http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn

Божественная природа в современной астрофизике

Кто сейчас на конференции