rvlsoft писал(а):
Но никто не почитает, а смысл такой же как и у Соломона были изображения для украшения.
У Соломона для украшения огурцы были. Личностные же объекты духовного либо материального мира имеют сакральное или иное нравственное значение. Пётр Алексеевич не для красоты на купюре изображен, а в целях патриотического воспитания граждан РФ.
rvlsoft писал(а):
Вот истинно антибиблейское учение: "Ибо честь, воздаваемая образу, преходит к первообразному, и покланяющийся иконе поклоняется существу изображенного на ней.". Это где такое нашли? В Библии? Если нет, то это не христианское учение, а языческое!
Вы здорово удивитесь, но - в Библии. Поклонение Богу, с обращением к святилищу (Пс.5:8) или к городу (3Цар.8:48) - форма такого поклонения.
rvlsoft писал(а):
Что это за слова такие что образ дает возможность вспоминать о Боге. О Нем нужно не вспоминать, а Ним нужно жить постоянно.
Весьма поверхностное измышление. Вот вам мысль поглубже:
Чтобы Богом жить, надо Его по крайней мере иногда вспоминать. Возражения?
rvlsoft писал(а):
Павел когда говорил о том что можно есть все сказал что "если брат соблазняется, то не буду есть мяса вовек". Павел готов был полностью отказаться от того что является соблазном для другого, даже если оно безвредно. Иконы толкают человека на поклонение им сознательно или несознательно.
Чтобы критиковать, надо по крайней мере представлять себе, что такое икона для православного и как он ею пользуется.
Православного, а не
вот таких бабулек, коим что Богу молиться, что чертей вызывать с помощью икон. И тем более не придумывать за православных и приписывать православию собственные еретические выводы.
Кстати, кто-то тут говорил, что видел колдовство с использованием православной атрибутики.
Бензин можно в качестве топлива использовать, скорые помощи на нем ездят. А можно в бак под давлением и боеприпас объемного взрыва соорудить. Кто виноват, что люди погибли - изобретатель бензина, НПЗ, что его делает, или тот, кто взорвал, или опять Чубайс?
Аммиачная селитра нужна помидорам и огородникам, а нужна и террористам. Что теперь - запретить выпуск аммиачной селитры? Чтобы никто не соблазнился.
Колхозницы лён выращивают. Один придурок-колдун сделал куклу вуду. Давайте запретим производство льна, чтобы колдуны не соблазнялись.
Ребенок засунул горошину в ухо. Давайте запретим сеять горох, чтобы дети не совали горох в уши.
В колбасу кладут туалетную бумагу и картон. Давайте запретим выпуск туалетной бумаги и картона, чтобы мясокомбинаты не клали в колбасы оные вещи.
и т.д. и т.п.
Любой предмет есть соблазн. Если кто-то
пользуется морковкой в качестве срамного предмета для разработки нижнего отверстия, это не значит, что виновата морковь.
rvlsoft писал(а):
Зло в том что это является изображением которому воздают почести как Богу, ну или не меньше как чему-то божественному, по-другому она становится поводом идолопоклонения. Павел когда говорил о том что можно есть все сказал что "если брат соблазняется, то не буду есть мяса вовек". Павел готов был полностью отказаться от того что является соблазном для другого, даже если оно безвредно. Иконы толкают человека на поклонение им сознательно или несознательно. Это большой камень преткновения, а православные вместо того чтобы поступить как Павел, то наоборот еще больше рассказывают какую силу имеют иконы и как хорошо их почитать.
Таким образом, икона есть камень преткновения.
А ширше и глубже глянуть не хотите?
Не напомните ли нам, какое количество сект и секточек возникло, которые "истинно понимают Библию".
Библия - это не какой-то камень, это гора преткновения размером в Джомолунгму. Давайте поступим, как вы предлагаете, в случае с Библией - чтобы секты не образовывались.
Выбросим ее. Не будем читать, запретим. А что? Подумаешь, какие-то картинки на стенах, когда тут секты как на дрожжах растут, причем все основываются на одной и той же книге.
Глубже и ширше!А то, что вы несёте - действительно антибиблейская чушь,
т.к. вы людей обвиняете в том, чего они не делают, и не стесняетесь этого (Прит.12:17). Я не видел ни одного православного, который поклонялся бы иконе, а не прообразу, изображенному на ней.
НИ ОД-НО-ГО. Ни одного, кто обожествлял бы её.
Выносите обвинения в идолопоклонстве, хотя
прекрасно знаете, что в догмате запрещено обожествлять икону и поклоняться ей как Богу.
rvlsoft писал(а):
Зло в том что это является изображением которому воздают почести как Богу
Дикое, наглое сектантское враньё. В этом не больше правды, как в том, что у вас в церкви все голые ходят.
На ночь 40 раз прочитайте:
Втор.5:20 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. 
Вместо того, чтобы глубинно вникнуть в суть, придумываете какую-то ерунду или принимаете ее от других, убеждаете самих себя в том, что эта придуманная ерунда есть православие, и что православное вероучение утверждает именно то, что вы там себе напридумали, и бросаетесь рубить в капусту свой собственный фантом.
Ну что - вперед, на баррикады. Только врать в другой раз не надо, что "это является изображением которому воздают почести
как Богу".
rvlsoft писал(а):
Соломон никогда не молился Храму или еще чему-то, смотрим отрывок 3Цар.8:48:
"и когда обратятся к Тебе всем сердцем своим и всею душею своею в земле врагов, которые пленили их, и будут молиться Тебе, обратившись к земле своей, которую Ты дал отцам их, к городу, который Ты избрал, и к храму, который я построил имени Твоему".
Я так понимаю что Вы опираетесь на слово "обратившись", которые здесь показано не как "словесное обращение", а как "повернуться лицом". Здесь говорится что Соломон говорил чтобы вспоминая о Храме люди поворачивались лицом в ту сторону где находится Иерусалим и Храм, а не "говорить к ним". Подобным образом поступал Даниил, когда он молился став лицом в ту сторону в которой находился Иерусалим.
А мы молимся иконам? Действительно, чем больше общаешься с еретиками, тем больше узнаешь о православии. Столько много нового и интересного. Хотя - это всё старые заезженные пластинки.
Хотите - верьте, хотите - нет. Вы мне сейчас сказали то, что я вам сказал.
Естественно, от меня вы это слышать не желаете, потому и повторили мою мысль, как бы "от себя".
А я и говорю вам: Соломон не молился храму. Православные не молятся иконам. Если будете продолжать это утверждать - к доктору. Однозначно.Соломон предлагал обратиться к храму, как к святыне. Мы обращаемся к иконе как к святыне.
Соломон не молился храму, мы не молимся иконе.
rvlsoft писал(а):
по-другому она становится поводом идолопоклонения
Втор.5:20 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Итак, в вашем посте как минимум три ложных обвинения:
1. в обожествлении иконы
2. в поклонении иконе, как Богу
3. в молитве иконе.
Все три вещи
запрещены догматом об иконопочитании и существуют исключительно в сектантском воображении, ничего общего с православием не имеющим.
Есть документ - догмат об иконопочитании. Поклоняться иконе как Богу он
запрещает. Если в нём что-то не понятно - обратитесь к толкованию православных авторов, что там означает то или иное положение, и не пытайтесь самостоятельно додумать что-то через призму собственного мировоззрения.
rvlsoft писал(а):
антибиблейское учение
А ваши ложные обвинения и лжесвидетельства - это библейское учение? Если врать и лжесвидетельствовать - это по-Библии, тогда я лучше останусь со своими иконами,
которым я не поклоняюсь, не молюсь им и не обожествляю их, чем перейду к вам и стану врать вместе с вами в одних рядах о том, что не есть на самом деле.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
