Если СИ не истина, то где тогда истина?

knjaz mishkin · **Добавлено:** Пн авг 16, 2010 12:10 am

smile писал(а):

knjaz mishkin писал(а):

Я соскучился по категоричному тону, его так мало в этой жизни. Мнения-сомнения размазываются манной кашей по тарелке и становятся не в фокусе. Устал от расплывчатой реальности, которую диктуют приверженцы существования множества истин.

Да вот беда, очень часто наиболее категоричны провокаторы, которые хотят дискредитировать носителей нормальной идеи. Так в свое время, говоря об очевидности засилья "черномазых" смогли обо..ать идею патриотизма. Не в вакууме живем и в любом случае, должно остаться место нормальному и вдумчивому диалогу. Проблема с суждением человека состоит в том, что для него неочевидно заблуждение. А вот категоричный тон может себе позволить в отношении вас ваш друг, с которым вы не один пуд соли съели. Вон о.ДАниил (Сысоев), дорадикальничался. Очень многие авторитетные для меня батьки так и говорили, что он сам виноват. Не те времена. Россия уже не православная. Настала эпоха постхристианская.

Ну уж и провокаторы

. Я в своей категоричности

такого себе не позволял.
Это моё мнение, я его высказал. И вроде никто не погиб от моего высказывания. Более того, заметьте, я никуда не звал за собой. Моя мысль проста: нельзя размывать принципы, пусть они будут не ахти какими, но это лучше, чем оправдывать всё и всё понимать, сваливая в одну кучу и хорошее, и плохое. Мне не нравиться убеждение, что для всего на земле есть место, раз оно на земле существует. С тем, что Гитлер

существовал на земле - не поспоришь, но таким не место на земле и с этим опасно мириться. Если нет в тебе ненависти, то нет и любви.

smile · **Добавлено:** Пн авг 16, 2010 3:31 am

knjaz mishkin писал(а):

нельзя размывать принципы, пусть они будут не ахти какими, но это лучше, чем оправдывать всё и всё понимать, сваливая в одну кучу и хорошее, и плохое. Мне не нравиться убеждение, что для всего на земле есть место, раз оно на земле существует. С тем, что Гитлер

существовал на земле - не поспоришь, но таким не место на земле и с этим опасно мириться.

Как вы наверное заметили, мне тоже не травится тотальный релятивизм. Я просто о том, что вряд ли мы столкнулись с завершенным и категоричным принципом тотальной относительности. Ирина, как мне думается, не столь однозначна. Но за нее решать не буду. Я увидел начало пути и отчасти узнал настроение, сходное со своим.

knjaz mishkin писал(а):

Если нет в тебе ненависти, то нет и любви.

Не любил бы, не бил бы...

knjaz mishkin писал(а):

Собственный опыт всегда основан на базе чужих знаний, которые являются в том числе и опытом. Поэтому "собственный опыт" - это оксюморон. Всё это хорошо выразил Екклесиаст:"Нет ничего нового под солнцем".

сильное предложение. Я вот даже по поводу оксюморона в инет полез... и слово сильное.

Ирина, предлагаю под "собственным опытом" понимать истину или заблуждение, принятое человеком и приведшее к очевидным плодам, добрым или нет. Это как учиться на ошибках. Отрицательный результат - тоже результат. И убедившись в ложности идеи вполне логично поделиться с другим своим опытом. А воспринимающая сторона вполне может или принять или отвергнуть приводимые аргументы.

lubana · **Добавлено:** Вт авг 17, 2010 2:06 am

Тома писал(а):

Smertnik писал(а):

lubana некоторые основные учения:
1. смертность души.

Что Вы подразумеваете под термином «душа», и где в Библии сказано что душа смертна?

Но прошу ответить на оба вопросы.

Цитата:

3. употребление имени Бога.

Несмотря на то что оно неизвестно?

Цитата:

4. единство Бога, не в трех лицах

Так Бог "един" в трех лицах, одно другому не помеха.

Цитата:

5. отношение к идолам (распятие,иконы).

А кто сказал что иконы и распятия идолы?

Цитата:

7. рождество.

А что здесь ...

Цитата:

8. осознаное крещение.

Оно практикуется всех христианских конфессиях.

Цитата:

Какая из религиозных структур правильно понимает хотябы половину из них?

Каждая Церковь

Цитата:

Мормоны - неудачный с вашей стороны пример. Для них если вам известно Библии маловато, есть еще несколько книг которые стоят наравне с Библией.

Спасибо мне отвечать не пришлось,вы высказали свое мнение,которое совпадает с моим

Для них книга мормона примерно то же что для СИ башня, просто они честней и открыто об этом говорят, а у СИ это на подсознательном уровне.

рашид · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 6:19 pm

Истина - это четкие знания о Боге ! О воле и намерениях Всевышнего. А лучше Иисуса Христа , Иегову , никто не знает.Нам людям необходимо руководство .СИ с этой задачей справляются лучше всех.Делу проповеди и обучении, при помощи Библии СИ отводят важное самое важное место в жизни.

Законник · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 6:23 pm

рашид писал(а):

А лучше Иисуса Христа , Иегову , никто не знает.

Как Вы думаете может членам организации было бы правильнее взять название "Свидетели Иисуса"??

IrNik · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 6:24 pm

рашид писал(а):

Истина - это четкие знания о Боге ! О воле и намерениях Всевышнего. А лучше Иисуса Христа , Иегову , никто не знает.Нам людям необходимо руководство .СИ с этой задачей справляются лучше всех.Делу проповеди и обучении, при помощи Библии СИ отводят важное самое важное место в жизни.

Как будто из Сторожевой Башни процитировано. :lol:

Нету никакой истины в ваших журналах и не пытайтесь никому это навязывать, смешно, честное слово.

Cat Desmont · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 6:32 pm

Законник писал(а):

рашид писал(а):

А лучше Иисуса Христа , Иегову , никто не знает.

Как Вы думаете может членам организации было бы правильнее взять название "Свидетели Иисуса"??

Щас запутаешь человека - после первого же поста!..

Законник · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 6:39 pm

Cat Desmont писал(а):

Законник писал(а):

рашид писал(а):

А лучше Иисуса Христа , Иегову , никто не знает.

Как Вы думаете может членам организации было бы правильнее взять название "Свидетели Иисуса"??

Щас запутаешь человека - после первого же поста!..

А что я такого страшного написал?

IrNik · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 6:46 pm

Cat Desmont писал(а):

Законник писал(а):

рашид писал(а):

А лучше Иисуса Христа , Иегову , никто не знает.

Как Вы думаете может членам организации было бы правильнее взять название "Свидетели Иисуса"??

Щас запутаешь человека - после первого же поста!..

А пусть подумает, может мозги включатся.

Cat Desmont · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 6:54 pm

Законник писал(а):

А что я такого страшного написал?

Я же не сказала "запугаешь"... :lol:

рашид · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 7:08 pm

Если каснуться названия организации, то её название обосновано на Библии и думаю (мозгами)ни чего менять не надо.

Любомир · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 7:10 pm

Ничего, это пройдёт :wink:

. Раз уж ты тут - не теряй время. Тут много интересного найти можно.

южный · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 7:20 pm

истина внутри тебя

IrNik · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 7:47 pm

южный писал(а):

истина внутри тебя

Правильно южный! И Бог тоже внутри каждого из нас, только его найти надо.

Cat Desmont · **Добавлено:** Пт окт 01, 2010 7:52 pm

южный писал(а):

истина внутри тебя

А вдруг завтра Раб такое напишет?.. :-k

........................ :lol:

Если СИ не истина, то где тогда истина?

Кто сейчас на конференции