Так разве это плоды шэдоу-ромэнс?
А, случаем, не замшелых и ксенофобных взглядов церкви на изгоев общества, на положение женщины и т.д.? Тем более, что она сама так прямо и говорит...Она отрекается именем Христа, заметьте.
Имхо, она дистанцируется от христианства как общественно-иерархического и догматического института. Который с ее взглядами диссонирует и дух угашает.
А с Христом она расставаться не собирается, имхо, раз его именем что-то пытается развязать.

(надо почитать собратью по счастью христианского поиска)

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Человек отрекается от христианского понимания мира:

- главенства мужчины над женщиной
- запрета на убийство нерожденных детей
- признания гомосексуализма болезнью и противоестественным сексуальным влечением

Любой сатанист исповедует такие же взгляды, можете полюбопытствовать. Я не знаю, что тут еще можно добавить.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

А оккультисты и рерихнутые тоже не расстаются с "Христом". Только Он у них чуууууть-чуть другой. Небиблейский.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Есть итальянский вариант Гарри Поттера - сериал о пятерых девушках, производства Rainbow S.p.A. создателем которого является Инджинио Страффи, и представляет вечную борьбу добра против зла. Ничего нового. Но высокий моральный дух героинь и готовность пожертвовать собой заслуживают одобрения.

_________________
Il più grande mago

Человек отрекается от христианского понимания мира:

- главенства мужчины над женщиной
- запрета на убийство нерожденных детей
- признания гомосексуализма болезнью и противоестественным сексуальным влечением

Любой сатанист исповедует такие же взгляды, можете полюбопытствовать. Я не знаю, что тут еще можно добавить.[/quote]НЕ заметила этот пост в свое время, сорри.
Жаль. По пунктам:

1. Главенство мужчины над женщиной.
Как только я слышу об этом главенстве как о естественном следствии христианства - мне просто дурно становится.
Одна часть человечества всю свою историю была порабощена и унижена другой его частью. Видеть в этом Божью волю - такое насилие над духом, что даже не знаю, что и сказать. Если сами не чувствуете.

2. Запрет на убийство нерожденных детей.
Никогда в человеческом обществе не было запрета на убийство в целом. На заповедь "Не убий" чихают с высокой горы и на войне, и при исполнении приговоров. Но вот в отношении плода в утробе матери общество благородно встает в позу конька-горбунка и это ей запрещает. Хотя бы морально. Но не всегда это было так.
Я - противник абортов. Но меня убивает это лицемерие. Заметьте, среди врагов абортов во много раз больше мужчин. То есть - тех, кто о прелестях деторождения знает опосредованно и понаслышке. Что бы это значило?
Тошнит, когда решение пытаются принять за того, кто своей кровью и жизнью рискует в родах и "тащит" дитя по жизни. Что тут христианского, где тут любовь?
Запретами бороться с греховным повреждением?
Ведь любой закон о запрете абортов в разу поднимает статистику смертности и травматизма от абортов криминальных и детоубийств...

3. Признание гомосексуализма болезнью и противоестественным сексуальным влечением.
Признавали уже. И считали мразью. Обществу только дай - на кого накинуться по ксенофобному признаку. Жутко, когда "Ату их, фас гадов-грешников!" кричат именно христиане. И убивали их, и судили и жить не давали бедным людям, которым с локализацией греха не повезло больше, чем окружающим.
Милосердие в их отношении - это разве не христианство?

PS: В запретах и осуждении ближнего без любви и понимания гораздо больше сатанизма, чем в самом явлении.
Имхо, конечно. Такая позиция плодит сатанизм и ненависть к Богу. Чего удивляться, что люди от него отворачиваются, если его последователи только и знают, что судят и запрещают без жалости и милости?
Автор "Саги" с ее добрым сердцем вполне закономерно не приемлет таких вещей.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Буду краток. Я очень подробно изучал вопрос отношений мальчиков и девочек и пришел к выводу: хотите разрушить семью? чтобы оба были несчастными? сделайте женщину главной.Ничего он не поднимет. А с криминалом надо бороться.Сейчас гомотоварищи до того обнаглели, что в США имеют больше прав, чем нормальные семьи. Геи - как правило, - настроены враждебно к христианству (можно почитать их дневники и сайты). Быть милосердными по христиански - значит не допускать пропаганду этой заразы в нормальных семьях. Никто против них ничего не имеет, когда они не высовываются. Но им этого мало - устраивают парады, кричат о своем образе жизни, требуют больших прав, чем есть у гетеросексуальных людей.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Я так понимаю, что для вас альтернативы нет?

А для Христа она была- Чуете, как выглядит по-настоящему главный?
А теперь ответьте - кто в семьях наших служащий, а кто чаще возлежащий?

Христа можно только за это вправление мозгов всем главенствующим полюбить и жизнь отдать, имхо

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Я говорил о власти мужчины в принятии важнейших решений, послушании ему, без которого семьи рано или поздно разрушаются. Выражаться же это может по-разному: кому-то нравится на диване лежать (это его законное право), кому-то разделять заботы по дому с женой, кому-то вообще больше нравится самому готовить (поварам, кулинарам, желающим постоянно производить впечатление на жену и друзей).Если рассматривать не только этот отрывок, то в Библии огромное количество мест, где поощряется главенство одного человека над другим и мужа над женой - в том числе. Не стоит о них забывать. Если считать Библию авторитетной книгой, конечно, - не все ведь так считают.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Старший Брат я не думаю,что женщине ты отводишь роль,как в исламе,где женщина полностью подчинена мужчине, который господствует абсолютно во всем и превосходит ее.
В Библии много мест,где говорится,что перед Богом женщина равна с мужем.
Перед Богом мы все равны.Но есть обязанности мужские и женские.

Я имею в виду модель семьи, похожую на отношения XIX века. Конечно, это не мусульманский вариант, но от современного отстоит очень далеко.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

А как насчет равноправия??

Равноправием часто называется замаскированный матриархат, типа "муж-голова, а жена-шея". По крайней мере, у всех людей, которые мне рассказывали, что у них в семьях "равноправие", при более детальном опросе оказывался именно такой вариант. Разумеется, это неприемлимо и это не по Библии

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Я считаю в нашей семье равноправие,хотя если меня опросить,может и матриархат окажется. Когда советуемся с мужем по тем или иным вопросом,скажу не всегда в мою пользу вопрос решается,но и не всегда в его.

Фффу, ну наконец-то повеяло "православнутием". По-настоящему.
Право мужика лежать на диване после трудового дня и смотреть, как жена после того же дня угребается по хозяйству и с детьми.
Гребись, дорогая, в две смены за то, что Ева в Раю натворила. Бог так велит.
Пойду, пожалуй, потренирую рвотный рефлекс, а то дюже затошнило. От брехни на Творца.Вот и изберите себе твердо - кого слушать. Христа или остальные уважаемые места Писания и Предания.

Хотя если честно, то никакой дилеммы тут нет. Можно Дух послушать - о чем он говорит, когда мы ему в межчеловеческих отношениях максимально открыты. Я про любовь между мужчиной и женщиной говорю.
Когда мы влюблены - ни о каком главенстве и речи не идет, и на диванах никто отдыхать не будет, негласно и незаметно порабощая супруга.

Любовь нас делает одним человеком. Неразделимым и на диване и в заботах житейских. И это даже счастье приносит. Если любишь, конечно.
Ну а когда подостыл - то можно и одному на диван, а с него о главенстве и руководстве порассуждать...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Мири, так ведь и служат, и помогают, и заботятся.
Но именно те мужчины, у которых в семье женщина не отнимает право быть главным, и не посягает на его авторитет.
Ведь на самом деле, зачастую, женщина берёт на себя роль "мамушки", отводя мужу роль эдакого идиота-инфантила, в которого он и превращается в виде подкаблучника.

Реализованные, удачные семьи, которые я знаю, придерживались правила: мужчина всегда прав, даже если он не прав.
И дело здесь вовсе не в самоутверждении....
Действительно сильные, ответственные и великодушные мужчины уверенны в себе, и такой мужчина не станет злоупотреблять своей властью.
но именно женщина зачастую разрушает его уверенность в себе, не понимая, что служить в библейском понимании может только сильный и больший
что бы он стал таким, тоже нужно прикладывать определённые усилия, а не требовать с ходу служения.
В общем, с себя нужно начинать, со своего служения, а не с кухонного рабства.
И будет вам Христианство

_________________
Писал Рама второй,друг Иштар,начальник гламура и дискурса,комаринский мужик и бог денег с дубовыми крыльями.