vinca писал(а):
какая к черту ломка! Я так не кайфовал с самого детства - не нужно мучиться совестью из за пропущенного собрания, не надо водить тетушек из книгоизучения по подъездам и самому мямлить что то у дверей, не нужно готовить идиотские речи (хотя я их никогда особо и не готовил - так пролистаешь в электричке и вперед на сцену учить народ уму разуму), да и вообще много много всего делать не надо. Вот по чему тоскую, точнее по кому - так это по некоторым друзьям, все же мы проводили много времени вместе и было хорошо. Но возвращаться в секту ради общения, которого уже больше не будет - это все равно что в писят лет пойти снова в 9-й класс ради прикольного общения с пацанами и чувихами
Ну если выход из СИ только для того, чтобы "кайфовать", живя в свое удовольствие, то это явно не по мне. Мне наоборот сейчас не хватает того, чтобы заботиться о других (не только о семье), а в собрании есть отличные возможности это делать для братьев и сестер. И проповедь я не считаю "млямленьем", если конечно "от избытка сердца говорят уста" (а так оно и должно быть у христиан). Рассказывать другим людям то, что сама узнаю из Библии - это для меня, более радостно, чем говорить о ценах и прочих негативных вещах. А в речах тоже можно с братьями и сестрами делиться полезными наставлениями из Библии. Мне не раз помогали советы, которые я слышала именно на собрании в речах братьев. Видимо вы или делали все это не вникая в суть, не понимая в чем может быть польза, либо вы после ухода от СИ уже забыли о хороших сторонах всего этого.
Если ходить на собрания только с целью получать для себя "все, чего хочу", то радости будет мало. Потому что собрание не волшебная палочка, которой взмахнув, получаешь все и сразу. А если ходить для того, чтобы самому отдавать для других людей то, что можешь, тогда будет радость настоящая. Ведь сказано, что счастье настоящеее может быть не столько от получения, сколько от отдачи - "блаженнее давать, нежели принимать".
Позиция "Мне так просто легче - ни перед кем не чувствовать ни ответственности, ни обязанностей" мне не понятна. Если сравнить с семьей, например. Когда муж, жена и дети живут каждый как ему только нравится, не беспокоясь и не заботясь друг о друге, то будет ли счастье? Такой подход был бы следствием отсутствия настоящей любви. Потому что когда все в семье любят друг друга, то не считают свои обязанности или работу чем-то обременительным (мужу не тяжело потратить деньги на жену и детей, а не только на себя, а жене не тяжело приготовить для семьи обед, дети с радостью помогают родителям) и не ищут возможности развестись, а детей сдать в интернат,чтобы думать только о себе. Хотя многие браки сейчас строятся больше на эгоизме, чем на любви. Если такой же подход применить и к собранию, то понятно становиться, кто что там ищет и как настроен по отношению к другим. Просто мне не понять такой точки зрения, как у вас. Мне хочеться не просто искать чего-то для себя (покомфортнее, удобнее, проще), а делать больше для других даже в ущерб себе. От таких возможностей я чувствую себя счастливее, чем от того, что получаю какие-то для себя удовольствия. Поэтому мне в собрании лучше, чем без него.