Комитет по Делам Религий
Представляет акцию "Поддержи свою Веру!"

Ответив на анкету, предлагаемую российским Комитетом по Делам Религий, Вы поддержите ту Религию, Учение или Церковь, к которой Вы непосредственно принадлежите. Эти данные могут быть использованы при законодательном определении легитимности той или иной религии или системы верований.

пока цифры такие:

Язычество (Древнерусские верования):8718 (29.2%)
Атеизм:4205 (14.1%)
Православие (РПЦ):3353 (11.2%)
Агни-йога (Рерих,Блаватская):2788 (9.3%)
Церковь Объединения:2243 (7.5%)
Буддизм:1484 (5.0%)
Другое:889 (3.0%)
Сайентология:533 (1.8%)
Ещё не определился:523 (1.7%)
Церковь Сатаны:496 (1.7%)
Сознание Кришны:495 (1.7%)
Протестанизм:309 (1.0%)
Суннит:292 (1.0%)
Магия:279 (0.9%)
Материализм:273 (0.9%)
Иудейство:270 (0.9%)
Пятидесятники:267 (0.9%)
Баптизм:251 (0.8%)
Католицизм:232 (0.8%)
Старообрядчество:205 (0.7%)
Нагвализм (учение дона Хуана):188 (0.6%)
Русская Зарубежная Церковь:183 (0.6%)
Ленинизм:167 (0.6%)
Адвентизм:144 (0.5%)
Бахаизм (вера Бахаи):133 (0.4%)
Шаманизм:127 (0.4%)
Церковь Последнего Завета (Виссарион):101 (0.3%)
Даосизм:93 (0.3%)
Свидетели Иеговы:93 (0.3%)
Индуизм:85 (0.3%)
Рэйки:72 (0.2%)
Сахаджа-йога:67 (0.2%)
Вуду:65 (0.2%)
Трансц. медитация:58 (0.2%)
Ченнелинг (НЛО):56 (0.2%)
Шиит:52 (0.2%)
Ваххабит:51 (0.2%)
Мормоны:39 (0.1%)
Богородичный Центр:26 (0.1%)
-:1 (0.0%)

Опрос интересный, только почему сюда попали атеизм, буддизм, магия, материализм... ???
С каких пор они стали религиями?

Надо было бы назвать "поддержи свое мировоззрение" - это было б точнее

_________________
Автор сразу заявляет, что не ставит себе задачей «дискредитировать», «опорочить» Библию. Он не оспаривает свободу любого человека верить в библейского «Бога», в Сатану, в богиню Кали - в кого угодно. Верь - но знай, ВО ЧТО веришь!

Согласна. А то все, что ни попадя сгребли в религии.

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

А разве буддизм не религия?

А мне некуда галочку ставить.
Моей "Всеконфессиональной" в списке нема.

Кстати, знаете, сколько на самом деле внеконфессионалов в нашей стране? Если честно.
А сколько их среди тех, кто числится православными?

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Мири, внеконфессионал - это скорее состояние духа, чем отрицание конфессии

_________________
Писал Рама второй,друг Иштар,начальник гламура и дискурса,комаринский мужик и бог денег с дубовыми крыльями.

Согласна. Просто вы своим внеконфессионалам пенделя не даете, а наши ОСБисты резко пинка навешивают.
Вам легче прожить.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Я считаю, что нет.
Но дело в том, что это зависит от того, какое определение дать понятию "религия".

Я даю такое определение:
Религия - это мировоззрение организованной (в общину, собрание, церковь) группы людей, основанное на вере в бога (или богов) и включающее в себя проведение обрядов или выполнение культовых действий.

Поэтому я считаю, что
деизм - это не религия, так как отсуствуют обряды и культовые действия
буддизм - это не религия, так как отсуствует, собственно, вера в бога
атеизм - это не религия, поскольку вообще ничего из вышеперечисленного нет

p.s. Кстати говоря, сатанизм, согласно моему же определению, является религией.

_________________
Автор сразу заявляет, что не ставит себе задачей «дискредитировать», «опорочить» Библию. Он не оспаривает свободу любого человека верить в библейского «Бога», в Сатану, в богиню Кали - в кого угодно. Верь - но знай, ВО ЧТО веришь!

То, что нет догматизма, не значит что нет религии. Религия, это вера в то, что нельзя объяснить и доказать рационально.Буддизм и деизм, однозначно религии, так как там присутствует вера в сверхъестественное.

_________________
"Когда я вижу, сломанные крылья, нет жалости во мне, и не спроста, Я не люблю, насилья и бессилья, Вот только жаль распятого Христа."

velis

Вера в розового единорога, лунного эльфа и зеленых марсиан тоже религия чтоли? =))
А вера в полтергейст?

Нет, вера - это не синоним религии - это лишь её составляющая.

_________________
Автор сразу заявляет, что не ставит себе задачей «дискредитировать», «опорочить» Библию. Он не оспаривает свободу любого человека верить в библейского «Бога», в Сатану, в богиню Кали - в кого угодно. Верь - но знай, ВО ЧТО веришь!

Почти все правильно, если не придираться.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Безусловно, если это основано только лишь на вере, а не на рациональности. А что по вашему, в религии обязательно должен быть библейский Бог ? учение объединяющее людей, основанное на мифическом или сверхъестественном, что ни на есть религия...

_________________
"Когда я вижу, сломанные крылья, нет жалости во мне, и не спроста, Я не люблю, насилья и бессилья, Вот только жаль распятого Христа."

Почему обязательно библейский? В принципе бог(и), как некоторая высшая сила, например, Зевс, Ра, Перун, Люцифер, Ктулху.

Но я бы не относил учение к составляющим религии. Мне думается, что это не есть обязательный элемент: например, в язычестве не было каких-либо ярко выраженных учений; по-сути оно основывалось на обрядах безо всякого философского обоснования.

_________________
Автор сразу заявляет, что не ставит себе задачей «дискредитировать», «опорочить» Библию. Он не оспаривает свободу любого человека верить в библейского «Бога», в Сатану, в богиню Кали - в кого угодно. Верь - но знай, ВО ЧТО веришь!

Да здесь уже разногласия, к самому определению просто. Вера в тонкие материи, имхо тоже религия, хотя и верующие её, может и будут не согласны с этим. Суть не меняется здесь. Философии и учения может не быть, вера в своего Бога, соответственно и в необъяснимое есть...

_________________
"Когда я вижу, сломанные крылья, нет жалости во мне, и не спроста, Я не люблю, насилья и бессилья, Вот только жаль распятого Христа."

Ну, я в принципе это в самом начале сказал: все зависит от того, какое определение дать.

Кстати, по-моему слобо "бог" не всегда пишется с большой буквы: с большой только в тех случаях, когда его можно заменить на слово Иегова; поскольку Бог - это, собственно, перевод имени, в то время как бог - понятие высшего существа.

Мы ж не пишем "Перун - славянский Бог" или "Марс - один из римских Богов"

_________________
Автор сразу заявляет, что не ставит себе задачей «дискредитировать», «опорочить» Библию. Он не оспаривает свободу любого человека верить в библейского «Бога», в Сатану, в богиню Кали - в кого угодно. Верь - но знай, ВО ЧТО веришь!