Допустим у всех них:Корнилия (Деян. 10);
Лидии (крестилась она и домашние ее - Деян. 16, 15);
Темничного стража (и всех бывших в доме его - Деян. 16, 31,33);
Криспа (Крисп же, начальник синагоги, уверовал в Господа со всем домом своим - Деян. 18, 8);
Стефана (крестил я также Стефанов дом - 1 Кор. 1, 16).
нет детей,все бездетные,хотя очень сомнительно учитывая по сколько раньше рожали.Но еще сказано;Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
(Матф.28:19) Народа без детей точно НЕТ.
Иудеи тоже не пускали детей ко Христу, потому что считали их недостойными, несмышленными,а Иисус сказал:"Ибо таковых есть Царство Небесное"?(Матф.19:14). Если условие -вера получается ребенок уже осужден,верить он не может..Ни в одном эпизоде массового крещения не делались оговорки по поводу детей,Деян. 16:15
Деян. 16:31
1Кор. 1:16
Деян. 8: 14-17,а Писание всегда оговаривает.


Скорее запрета нет и ни одного убедительного аргумента против,
пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне,[/b]

Речь идет о рождении свыше .Крещение-рождение свыше происходит от воды и Святого Духа,а не только от Духа.Это не обряд,а ТАИНСТВЕНОЕ проявление божественных сил.
-------------------------------------

Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа» (Ин 3.6-8)

Я думаю, что веру могут проявлять и дети, как это можно увидеть из Матф.21:15 (дети были побуждены прославлять Иисуса не смотря на возмущение священников, для этого, думаю, им нужна была вера). Но вот младенцы еще не способны на это. Так что крестить детей можно, но только тех, которые уже научены и верят. К такому выводу я для себя пришла.
У меня еще вопрос в отношении 1Кор.7:14. Как вы понимаете то, что "неверующий освящается верующим (и дети здесь тоже упоминаються как святые за счет одного верующего родителя)?

Если даже атеист освящается неверующей женой, то, само собой и дети, которых эта верующая жена будет с самого начала воспитывать в христианском духе.

Снова же возвращаясь к вопрошению совести.

Если Если крещение - это обещание, то невыполнимое, следовательно, бессмысленное, обман Бога.

Если вопрошение - почему о благополучных родах мы практически всем форумом просили Бога, а о доброй совести этого ребенка - нельзя?

Если выбор. Какой может быть выбор - между чем и чем? Между Богом и дьяволом? Сомнительный выбор.

Между конфессиями? Так всё равно не признается еретическое в ПЦ, а ПЦ/КЦшное у еретиков. Все почти перекрещивают. Захочет - перекрестится позже.

В крещении прощаются грехи (Деян.2:38), в том числе и адамов грех. Не лучше ли человека очистить от него как можно раньше?

В крещении человек рождается от Духа Святого. Не лучше ли ему родиться от Духа вскоре после рождения?

По поводу веры - так надо воспитывать ребенка христианином, и будет верить.

_________________
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва (Иак.2:26)
жми: 1 2 3 4 5

Насчет воспитания, то не факт, что ребенок обязательно вырастет верующим даже при самом лучшем воспитании. Бог давал идеальное воспитание Ангелам и то нашлись такие среди них, которые против Него пошли.
А если крещение никак не связано с принадлежностью к конфессии (по учениям ПЦ, или может это не учение ПЦ, а ваше собственное мнение?), то почему же ПЦ перекрещивает тех, кто приходит туда из других религиозных направлений? Тогда не надо перекрещивать.

ПЦ не перекрещивает, ПЦ крестит. Крещение одно (Еф.4:5), и один раз и только в Церкви. Крещение в сектах - это не крещение, а пародия на крещение во имя водимой духом организации или формальное выполнения обряда, сводимое до невыполнимого обещания Богу доброй совести и полного окунания.

ЗЫ. Я так думаю.

_________________
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва (Иак.2:26)
жми: 1 2 3 4 5

Такая же уверенность присутствует и в других религиях. То же самое вам скажут и СИ о крещении в вашей церкви (то, что вы говорите о крещении у СИ). А все только потому, что каждое направление уверено только в собственной истинности.

Скажут, поэтому и перекрестят.

Впрочем, сказать можно всё что угодно, а доказать? Исторически только две конфессии - нынешние ПЦ и КЦ не имеют двухтысячелетней "дыры" в истории и не возникли из ниоткуда с претензией на "апостольскую преемственность".

_________________
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва (Иак.2:26)
жми: 1 2 3 4 5

Эту "дыру" каждая религия "залатыват" своими объяснениями.

А нам объяснять ничего не надо, всё более чем очевидно - история Церкви не прерывалась и "столп и утверждение истины" никуда не исчезал.

_________________
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва (Иак.2:26)
жми: 1 2 3 4 5

Для вас это большое доказательство. А для других - нет.
Для других большее доказательство - вероучения (чтобы с Библией согласовывались максимально) и "плоды". А в этом идут споры веками. Одни на одних, другие на других указывают, что есть несоответствия.

А Лидия разве не женщина ?

_________________
познаете истину, и истина сделает вас свободными.

ключевое слово -домашние.Иисус крестил домами,семьями.

Но это же домыслы. С таким же успехом в круг "домашних" можно включить и всех домашних животных. Пока нельзя сказать, что они крестили детей. Нет подтверждений тому. А если учесть, что крещение преподается по вере, то и вовсе.

_________________
познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Домыслы???Примеры вам:Мои домашние-это муж и 2 детей.Домашние моих подруг, мужья и дети.Домашнии моих сестер, мужья и дети.Домашнии моих братьев, жена и дети.Домашнии моих одноклассников жена или мужья и дети.На сто семей у меня одна семья,которая по состоянию здоровья не может иметь детей,но хотят.И если у Лидии домашНИЕ,то явно не один муж,стоит множественое число.А если в пример человека взять у кого дети выросли,живет с мужем или с женой,то домашние уже не скажешь.
В Библии написано неверующий уже осужден,т.е. дети получаются осуждены,так они наоборот тогда нуждаются в Божьей защите.