Хорошо я отвечу честно-да я никогда не подумаю о Боге плохо какой бы мне миф не истолковали, потому что он мне помогал всегда на протяжении всей жизни всеми различными способами и для меня он не просто Бог, а Отец который каждый день заботиться чтобы нам с детьми покушать и как бы мне особо не напрягаться))) и если я хочу чего-то(например , бытовое, новую электроплиту ) это свершается в скором времени, Отец он всегда слышит мои молитвы и я чувствую как он невидимой рукой заботиться о моих детях и понимаю знаю что мне сердце говорит-что он любит меня !!! А я его .

Хорошо, определили один отрывок, как метафору, как остальные отрывки будем определять? По какому принципу их откладывать в ту или иную сторону? Понял - не понял?

Но что толку вразумлять покажённых умом?! генетический код уже не переписать обратно ....
Они так и останутся навсегда с убеждённостью, что они "избранные Всевышнего" )))
Равно как и весь мусульманский мир: на генетическом уровне у них прописаны коды, которые не переделать
И вечно они будут враждовать между собою - два "избранных народа от Всевышнего" , а суть у них одна - родове зомбирование.

Если бы медведицы действовали адекватно медведицам, то съели бы и пророка вместе с детками. А так избирательно получилось. Не кажется странным?

Я бы в христианстве взяла такую идею как смирение,скромность, любовь к ближнему- но в современных религиях так мало этого и так много избранности- куда бедному сомневающемуся деваться,нигде не поймут тебя- либо ты с нами и одобрен Богом,либо потенциальное удобрение. Тебе вот приятно,когда к тебе относятся как к потенциальному навозу? Меня бесит...

очень ценное замечание.
поэтому - рассматриваем как метафоры, притчи, поучения

А сам пророк, человек ветхозаветный, действует по мерке Ветхого, а не Нового завета.

И тут я вижу такие варианты:
Либо надо признать, что ветхозаветный бог таки причастен к этому делу, ибо медведицы и догнать то всех сами не смогли бы, кроме того, что пророка не тронули.
Либо, что все это выдумка, т.к. в реале разбежалось бы большинство.

Если бы медведицы действовали адекватно медведицам, то съели бы и пророка вместе с детками. А так избирательно получилось. Не кажется странным?

Полу-миф )))
От Адама до Ноя наполовину списано с шумерских хроник, включая и информацию о потопе.. (возможно что потоп был не всемирным, а произошёл частично из-за взрыва супермощного вулкана, затопившего Атлантиду)
От Ноя до Авраама - тоже полуправда, списанная уже с ведических источников, если не полная намеренно зеркально прекарёженная информация
Авраам - полная выдумка, от Авраама до Моисея вся история с Иаковом и Иосифом, как он попал в Египет - стопроцентный миф.. - надо было как-то подвести "общие корни" для сплочения наёмных арабов в одно "кровное племя"
"Еврейское племя", разросшееся в Египте - это просто сборная солянка из подневольных арабов, исповедовавших культ солнца
А дальнейшая "из Торы я" - просто хроника завоеваний "Избранного Народа"
Большие пророки, такие как Иеремия, Исайя и прочие "малые пророки" - действительно были, приходили, писали для "погибающих дома Израилева"...
Но что толку вразумлять покажённых умом?! генетический код уже не переписать обратно ....
Они так и останутся навсегда с убеждённостью, что они "избранные Всевышнего" )))
Равно как и весь мусульманский мир: на генетическом уровне у них прописаны коды, которые не переделать
И вечно они будут враждовать между собою - два "избранных народа от Всевышнего" , а суть у них одна - родове зомбирование
Через Писания, которые они чтят, это зомбирование поддерживается через слова-оборотни и ложные образы-паразиты, вносящие разделение в ум и уничтожающие Совесть и Разум

избранность пораждает высокомерие, оно может выражаться в словах в делах,в презрении и даже в геноциде.
Религиозная избранность разваливает семьи,создаёт нетерпимость,деление на вдохновлённых и еретиков- и это такая дикая каша,что только Бог разберётся,кто там у него избранный ,а никак не люди.
Я бы в христианстве взяла такую идею как смирение,скромность, любовь к ближнему- но в современных религиях так мало этого и так много избранности- куда бедному сомневающемуся деваться,нигде не поймут тебя- либо ты с нами и одобрен Богом,либо потенциальное удобрение. Тебе вот приятно,когда к тебе относятся как к потенциальному навозу? Меня бесит...
почему религии так рады поощрять и пестовать именно это в своих церквях? да ,открыто про это не скажут- но копни чуть глубже и вылазиет на ружу этот монстр,избранность,мы умнее,лучше понимаем,мы спасённые,мы рукоположенные, мы истинные, правоерные и прочее..Как спор между учениками Иисуса- кто из них больший,так и у христиан сейчас.

А кто ж спорит, что ответственность должна быть? Я лично нет. В этой теме уже говорил, что наказание несомненно должно следовать за таким деянием. Но соответственное и справедливое наказание, способное воспитать ребенка. Где же хваленое око за око? Убийство явно не соответственная мера за насмешку.
А вообще, товарищи защитники, вы меня шокируете (это в принципе не ново, но...). Илли в большей степени, потому что уже высказывал сомнения в достоверности библейского текста.

Я бы в христианстве взяла такую идею как смирение,скромность, любовь к ближнему- но в современных религиях так мало этого и так много избранности- куда бедному сомневающемуся деваться,нигде не поймут тебя- либо ты с нами и одобрен Богом,либо потенциальное удобрение. Тебе вот приятно,когда к тебе относятся как к потенциальному навозу? Меня бесит...
почему религии так рады поощрять и пестовать именно это в своих церквях? да ,открыто про это не скажут- но копни чуть глубже и вылазиет на ружу этот монстр,избранность,мы умнее,лучше понимаем,мы спасённые,мы рукоположенные, мы истинные, правоерные и прочее..Как спор между учениками Иисуса- кто из них больший,так и у христиан сейчас.

Не кажется. Пророк, в отличие от детей, никуда не убегал и не разбегался. Уже с чисто житейской точки зрения убегать от медведя - поступок весьма опасный и чреватый тяжкими телесными повреждениями, несовместимыми с жизнью.