Victoria ирония здесь неуместна. Когда я писал о изучении которое проводили со мной.....я добавил----"МОЖЕТ....МНЕ.....ПРОСТО....ПОВЕЗЛО....!"

А то счем я остался виноват только я сам.....а не "плохой" ВиБр

_________________
Здесь молятся Богу и Сатане
Без хозяина трудно прожить
И каждый построил себе по тюрьме
Веря в праведность царственной лжи

+100

К сожалению, это не только прошивка, сколько общечеловеческое качество (и от этой слабости человека становится еще тяжелее!), мы так легко манипулируемы... полно таких и в православии и протестантизме, особенно у харизматов. И как обрести "внеконтекстное мышление" не знаю. Ну а образование вобласти пиара меня вообще вогнало в депрессуху - целые народы перепрошивают, мозги месят, а народ не видит. Кстати, именно случай с ОСБ для меня стал толчком, чтобы разобраться в проблеме манипуляции сознанием. Вывод один: "спасайтесь от рода сего развращенного"

Из психологии научения известен факт: человека убеждает единица информации, а чтобы разубедить, нужно в 100 раз больше (это абстрактные числа, смысл, думаю, понятен). Если бы помнил, что меня убедило, как бы я смеялся, как бы краснел от тех аргументов, что приводил другим...

Ой, а можно вопросы какнить в отдельной теме выложить. Покумекали бы коллективно. Атеистов я как-то игнорировал, теперь думаю зря, вопросы-то иной раз здравые задают

Так иди обратно - и примут, и пожалеют, и простят, и приласкают. Сам не грузись и, главное, других не грузи своими диссонансами.

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.

Драгоценные вы мои! Спасибо за ваши ответы. Мы все взрослые люди, у каждого свое мнение. И это наше право. Предлагаю вести разговор по сути, без приведения примеров типа " вот один брат, в собрании, в котором я была.." или " вот этот брат сделал так-то или поступил так-то". На все эти примеры отрицательного характера я могу привести примеры проявления человеческой заботы и любви со стороны СИ. Все это не показательно, т.к. зависит от самого человека, его воспитания, среде в которой он вырос, его стремлении, желании и т.д.
Что касается похвалы, то вас хвалили не зря. Если вы действительно хорошо ориентируетесь в Библии, разве это не похвально? Если вы размышляли над каким-то вопросом и дали хороший ответ, разве это не похвально? Действительно, вы тратите свое время, обдумываете, читаете, все это заслуживает похвалы.
Мне задали вопрос почему был сделан перевод НМ. Отвечаю. Хотя бы потому, что в Синодальном переводе нет имени Бога (Иегова), в то время, как в еврейских писаниях оно четко прописано.

Тогда давайте говорить о ПНМ, пусть форумчане поделятся ссылочками (наверное уже обсуждали), почитаем (я только планировал этим вопросом заняться), если что не так, заведем темку, поговорим.
Могем же, когда хОтим!

А мужики то не знают!
В чьем, так сказать, лице археология подтвердила дату 607 г?

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

Ко всему новому отношусь с недоверием и подозрением. Поэтому, когда мне вручили ПНМ, то я читал параллельно, стих за стихом ПНМ и еврейские писания на иврите. Таким образом пытался сверить написанное. Могу сказать, что пока все сходилось. Если у меня возникали вопросы, я всегда задавал их и всегда получал удовлетворительный ответ. Греческих писаний у меня нет, но не проблема найти греческие писания и так же все скрупулезно сверить. Очень доверяю Библии, получаю удовольствие от чтения. Уважаю людей, которые хоть раз прочитали ее полностью, а не урывками.

Клише - атеист, такое же пугало для большинства верующих,
как отступник для СИ (к сожалению).

По-моему, атеизм это естественная реакция рационального мышления
на не желание Бога заявить о себе во всеуслышание.

_________________
Если Бог желает предотвратить зло, но не может, - он не всемогущ.
Если может, но не желает, - то он есть зло.
Если может и желает, - то откуда постоянное зло?
Если не может и не желает, - то какой же он Бог?
(c) Эпикур.

Интересная мысль Бог действительно очень тих и деликатен в обращении с нашей свободой (даже иногда приходит крамольная мысль, что слишком деликатен - только вчера с сыном состоялся разговор на тему фильма "Особое мнение" о смысле человеческой свободы и, следовательно, величии его призвания)

Скажем так, на БИБЛЕЙСКИЕ вопросы я ответ таки сам искал, и на большинство таки сумел найти. А вопросов по существу насчёт ОСБ у меня не было, т.к. я в высшей степени критично относился уже к анти-СИшной ПЦ-пропаганде (а-ля Дворкин) и очень некритично смотрел на косяки "верного и благоразумного".
Даже сам удивляюсь Возможно, и потому, что СВОИ косяки нужно было оправдывать?

Ой, да зайдите на Выселки в библейский неокритицизм али в фтему про "Жестокость в ВЗ" - все вопросы в той или иной степени там присутствуют

Уважаемые, диалог о ПНМ лучше вести в теме про ПНМ, если уж взялись за это дело