Оригинал Священного Писания не дошёл до наших дней. Почему?

Illidan · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 8:31 am

Симпл писал(а):

В Банке:
- Здравствуйте, я хотел бы получить деньги.
- Предьявите вашу сберкнижку.
- А она пропала.
- На что же вы расчитываете, прося деньги без книжки?
- На искренность вашего сердца.

Так можно и по пачпорту восстановить сберкнижку :lol:

Симпл · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 8:35 am

Illidan писал(а):

Симпл писал(а):

В Банке:
- Здравствуйте, я хотел бы получить деньги.
- Предьявите вашу сберкнижку.
- А она пропала.
- На что же вы расчитываете, прося деньги без книжки?
- На искренность вашего сердца.

Так можно и по пачпорту восстановить сберкнижку :lol:

Дык и пачпорт пропал.
Всё пропало!
:wink:

Illidan · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 8:43 am

Симпл писал(а):

Дык и пачпорт пропал.
Всё пропало!
:wink:

Тады надо в милицию! :alol:

Симпл · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 8:47 am

Illidan писал(а):

Симпл писал(а):

Дык и пачпорт пропал.
Всё пропало!
:wink:

Тады надо в милицию! :alol:

А там база данных слетела, архивы сгорели.
Пачпортистку убили, кровь смыли, труп в сейфе (с)

Игнат · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 9:22 am

GFO писал(а):

Господь позаботился(или не препятствовал) о том, чтобы:
1.пропало тело моисея
2.пропал ковчег завета
3.пропали родословные христа
4.пропали оригиналы текста.

5. пропало точное озвучивание Святого Имени.

GFO · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 9:33 am

Игнат писал(а):

GFO писал(а):

Господь позаботился(или не препятствовал) о том, чтобы:
1.пропало тело моисея
2.пропал ковчег завета
3.пропали родословные христа
4.пропали оригиналы текста.

5. пропало точное озвучивание Святого Имени.

Поэтому Господь и позволил нам верить в родословную Христа на основании писаний евангелистов, оригиналы которых мы не видели, верить в существование ковчега завета и 2-х скрижалий, верить, что тетраграмматон можно произносить как Иегова.

Симпл · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 9:41 am

GFO писал(а):

Поэтому Господь и позволил нам ...

А ответь честно, пжлста :wink:

Ты его пророк? Он тебе лично сказал, что Он это позволил?
А если нет, но на каком основании ты это так безапелляционно утверждаешь?

Solomonal · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 1:05 pm

Если нет оригинала Евангелии, то откуда взяли дату, что Матфей написал ее в 41году, что Марк написал ок.60-65 года и т.д.

tanatos · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 1:38 pm

Solomonal писал(а):

Если нет оригинала Евангелии, то откуда взяли дату, что Матфей написал ее в 41году, что Марк написал ок.60-65 года и т.д.

Большинство совеременных ученых Марка относят к 65-70 гг., Матфея - к 80-90-м, при этом считается, что Матфей использовал Марка как один из источников для написания своего Евангелия.

Датировка, ессно, косвенная и гипотетическая, опирается на внутренние свидетельства Евангелий и известные нам упоминания о них из церковных источников.

Марк образца 41 года - это, конечно, желаемое за действительное. :yes:

lizard king · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 2:04 pm

Как интересно...Столько всего понаписали, а до сих пор не услышали внятного объяснения, почему НИ ОДИН из первоначальных текстов не сохранился, и нет НИ ОДНОГО свидетельства их очевидцев

Solomonal · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 2:31 pm

В Евангелии нет прямых намеков на то, что Иерусалим уже разрушен. Следовательно, оно было написано не позднее 60-х годов I века.»

Такие предположения беспочвенные, Зачем писать о разрушение Иерусалима, который произошел в 70 году, когда речь идет об Иисусе, который умер в 33 году. Смысл его написание?

Illidan · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 3:28 pm

lizard king писал(а):

Как интересно...Столько всего понаписали, а до сих пор не услышали внятного объяснения, почему НИ ОДИН из первоначальных текстов не сохранился...

Дык вроде сказали уже ж. По причине старости (ну разве что ещё где-нибудь в Ватиканской библиотеке во глубине римских катакомб и храницца автограф самого апостола Петра 8-)

). Или ещё одну кумранскую библиотеку раскопают. Мало ли?

Цитата:

...и нет НИ ОДНОГО свидетельства их очевидцев

А очевидцы тем паче по причине старости не сохранились :mrgreen:

Solomonal · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 3:36 pm

Illidan писал(а):

lizard king писал(а):

Как интересно...Столько всего понаписали, а до сих пор не услышали внятного объяснения, почему НИ ОДИН из первоначальных текстов не сохранился...

Дык вроде сказали уже ж. По причине старости (ну разве что ещё где-нибудь в Ватиканской библиотеке во глубине римских катакомб и храницца автограф самого апостола Петра 8-)

). Или ещё одну кумранскую библиотеку раскопают. Мало ли?

Цитата:

...и нет НИ ОДНОГО свидетельства их очевидцев

А очевидцы тем паче по причине старости не сохранились :mrgreen:

Видно что М.Ч. не зает истории, ](*,)

ведь много старого и дошли дох дней, даже старше первого написанитя евангелии, а вот сам оригинал Евангелии не сохранен, почему?

GFO · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 5:43 pm

Симпл писал(а):

GFO писал(а):

Поэтому Господь и позволил нам ...

А ответь честно, пжлста :wink:

Ты его пророк? Он тебе лично сказал, что Он это позволил?
А если нет, но на каком основании ты это так безапелляционно утверждаешь?

Если не запрещает, значит позволяет

Он нам давно позволил поступать по суетности своего ума и сердца еще с тех давних пор...А уж насчет пророка... :shocked:

кто мы(я)? прах и секунда в вечности

В остальном к вопросу "где же оригиналы??!!, как Бог позволил их пропажу??!!" и тому подобным вопросам отношусь наверное как и Т.Райт
"На многие вопросы, которые мы задаем Богу, невозможно ответить — не потому что Бог не знает ответов, но потому что наши вопросы бессмысленны. Как однажды сказал К.-С. Льюис, многие из наших вопросов звучат для Бога примерно так, как если бы кто-то спросил: «Желтое — это квадрат или круг?» или «Сколько часов в одном километре?»"

Иоанн · **Добавлено:** Вс авг 15, 2010 6:44 pm

GFO писал(а):

Если не запрещает, значит позволяет

Вот спасибо! В темах о крещении младенцев и иже с ними припомню.

Оригинал Священного Писания не дошёл до наших дней. Почему?

Кто сейчас на конференции