Может кто знает почему если Иосиф к зачатию Иисуса отношения не имеет но родословная все равно ведется от Авраама к Иосифу? (Матф 1.1-17)

_________________
Хитрость вместо чистосердечности, лживость вместо правдивости, вероломство вместо верности, лицемерие вместо искренности, безразличие вместо отзывчивости, низость вместо возвышенности... порой мы выбираем "не то".

Мария тоже не причастна к зачатию она лишь суррогатная мать, но Христос считался их сыном и соответственно считался из рода Давида.

Наверное для того, чтобы подтвердить правомерность быть обещанным христом.
Помнишь слова ап. Павла: "Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и семени твоему, которое есть Христос." (Гал. 3:16)
И вот Матфей просто хотел подчеркнуть принадлежность Иисуса к избранному народу, а именно к роду Давида, который походит от Авраама.
Месия обязательно должен был быть сыном Авраама и Давида.
Не зря ведь ангел назвал Иосифа сыном Давида: "Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов!" (Матфея 1:20).
Ангел как бы подсказал Иосифу, что сейчас ты становишься носителем обетования в роду Давида.
После этого ангел говорит Иосифу принять Марию в свой дом. Для чего?
Просто после этой процедуры младенец входит в дом и род Давида. У него, хотя и приемного сына, появляются равные права с кровными детьми. Вот так мне кажется.

_________________
"Если бы мне математически доказали, что истина вне Христа, то я согласился бы лучше остаться со Христом, нежели с истиной" (Достоевский Ф.М.)

Приемный сын, пусть даже он имеет равные права, не является "семенем". От семени - только кровные дети.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Вероятно понятия "семя" и "потомки" несколько различаются (Втор 25:5-6)

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)