Не такие, а еще хуже?
Вам "овец" не жалко?

Может хуже...
В день суда станет ясно кто был прав, кто виноват.....

_________________
Здесь молятся Богу и Сатане
Без хозяина трудно прожить
И каждый построил себе по тюрьме
Веря в праведность царственной лжи

А если суда не будет, тогда что будете делать?

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

А теперь еще по теме хочу сказать кое что.
Правда относительна и зависит от восприятия отдельного человека. То, что является истиной для одного, вовсе не обязательно будет истиной для другого. У каждого своя степень развития и свое представление об "истине". Ни одна из истин" не лучше и не хуже, не правильнее и не неправильнее другой - она в точности соответствует духовному развитию человека. Чем человек более развит духовно, тем больше он понимает, что не существует ни "абсолютной истины", ни правильного или неправильного - только созвучие с собственной душой. Вместо того чтобы стремиться изменить окружающих, он принимает их такими, как есть, с их собственной истиной. Каждое новое переживание становится уроком, возможностью изменения, возможностью роста.

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

У ОСБ нет ошибок. Есть намеренное введение в заблуждение. Намеренное.

Рутерфорд пишет книгу "Арфа Божья". На дворе 1921 год.
И пишет - Христос воцарился в 1874 году.

Это ошибка?

Это отсутствие руководства Бога. Единственная группа людей ЧЕТКО не ожидавшая воцарения Христа в 1914 году. 50 лет говорит о воцарении в 1874 году, которого не было. Грозит всем армагедоном в 1914. Который не состоялся. Объявляет от имени Бога.
Но утверждает, что именно ее выбрал Бог. Почему? Говорят несли пищу во время. Если это была пища вовремя, то почему от нее отказались?
Ошибки в пище? Пища от Бога? Бог ошибся?

_________________
Номер карты 63900240 9081790798

А можно узнать каких именно основных учений,СИ имеют правильное понимание?И как вы можете утверждать,что кто-либо другой не имеет этих пониманий,ведь вы даже не знаете чему и как учат в других культах,организаций.Можно ли утвержать,что фрукт например манго кислый,если вы его никогда не ели,а знаете со слов других?Если бы вы стали узучать Библию например с мормонами,где гарантия,что вы не стали бы их единомышленником.Они тоже не верят в троицу,против войн и армии,тоже проповедывают Царство Бога,и тоже учат Библию.Любая секта,культ,организация считает себя истинной,а в чем ваша истинность,можно узнать?

а я полагаю, что невеста Христа находится и ныне не в одной какой-то конфессии или организации, а там где она находилась во времена инквизиции и реформации и до появления СИ.

_________________
"Если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема".

lubana некоторые основные учения:
1. смертность души.
2. земной рай.
3. употребление имени Бога.
4. единство Бога, не в трех лицах.
5. отношение к идолам (распятие,иконы).
6. судьба,суеверия.
7. рождество.
8. осознаное крещение.
9. отсутсвие ада как места вечных мук.
Какая из религиозных структур правильно понимает хотябы половину из них?

Если я был когдато СИ это совсем не значит, что я не общался с представителями других конфессий.

В городе где я раньше жил их было очень мало. В основном евангелисты, баптисты,мусульмане и православные. Уже в Казани я познакомился с пятидесятниками, АСД, виссарионовцами......
Конечно списочек не очень большой, но бредовости их идей для меня было достаточно чтобы понять где истина.

Мормоны - неудачный с вашей стороны пример. Для них если вам известно Библии маловато, есть еще несколько книг которые стоят наравне с Библией.

_________________
Здесь молятся Богу и Сатане
Без хозяина трудно прожить
И каждый построил себе по тюрьме
Веря в праведность царственной лжи

Ой, зеркальце!!! Ну прям я в молодости.

Что Вы подразумеваете под термином «душа», и где в Библии сказано что душа смертна?

Но прошу ответить на оба вопросы.





Несмотря на то что оно неизвестно?




Так Бог "един" в трех лицах, одно другому не помеха.




А кто сказал что иконы и распятия идолы?




А что здесь ...



Оно практикуется всех христианских конфессиях.






Каждая Церковь






Для них книга мормона примерно то же что для СИ башня, просто они честней и открыто об этом говорят, а у СИ это на подсознательном уровне.

_________________
"Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину." Василь Симоненко.

"У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может" - Сартр Ж.-П

[/quote] правильно- полный набор,только у СИ. Просто Иисус сказал- что его учеников,распознают по любви- а не по набору правильных догматов о природе Бога. Заметь- Иисус фарисеев не осуждал,что они верили в воздаяние душе после смерти,а осуждал за отсутствие любви,чёрствость,высокомерие.Где хоть раз Иисус сказал им,что они порождения ехидны из за учения? так что Иисус и сейчас не меняется- по вере и делам будет судить,а не по догматам.Я это к тому,что СИ по набору учений ближе к библии,а по любви- дальше всех отошла от библии.[/quote]

Мурка какая же ты умничка я с тобой на 100% согласна. Любовь у СИ какая-то обособленная, агрессивная, фальшивая...

_________________
"Создай во мне чистое сердце, о Боже, и вложи в меня новый, непоколебимый дух. Не отвергни от меня своего лица, и не отнеми от меня свой святой дух." (Пс 51:10,11)

Это описание внутренней пустоты, IrNik. Жить с такими взглядами - это заселять себя приблудными идеями. Это придорожный трактир, а не человек. Какой смысл в этом, если нечего отстаивать и не за что держаться - все правы, истинны и относительны
Не буду я педофила принимать таким, какой он есть.
Нет никаких собственных истин. Собственные истины придумали неучи.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

толковенько! спасибо

Думаю, что обострять настолько излишне. Например, лет эдак 9-10 назад это было для меня как раз очень органичное состояние. Так я и мыслил. Это просто часть обретения и, главное, осмысления вновь обретенной внутренней свободы. Понятно, что ясность все-таки наступит. Против относительности выступал сам Христос, не зря говорил о тесных вратах и о тех, кто поищет и не возможет войти. Полагаю, что IrNik это прекрасно сознаёт.

Кто будет поклоняться иконам как Богу, да будет анафема (это соборное определение. Надо бы уточнить, где и когда.)