Extremal, с чьей подачи , спрашиваешь? А может все гораздо проще? "Хотели кушать и съели Кука" ( В Высоцкий) Набила оскомину унылая история про плохих и хороших парней. Решили искать что нибудь новенькое, неординарное. Есть же мнение , что Иегова --есть Великий Ящер ( читай змей) . Вон полный инет такой неординарности.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Это потому что его кушать при жизни затруднительно. Процесс "кушанья" для кушаемого - верная и быстрая смерть. Из-за физиологии.

Я так думаю -
Мы - духи-во-плоти, потому и питаем отдельно плоть, отдельно дух.
А духовные существа по идее одной духовной пищей питаться должны. Наша плоть им без разницы...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

За "контролируемую глупость" - отдельное братское спасибо тебе и покойному Карлосу ДонХуановичу.
Шучу.

Но насчет потери интереса общественности к рафинаду "ДоброЗло" - очень зацепило.
Если честно, то я бы уточнила.
Интерес потерян не к "чиста" Добру и Злу. Потому что настоящего Добра я как-то в литературе и в кино ни одного четкого примера не припомню. Евангелия разве что но кто их читает трезвым глазом?
Может у тебя есть примеры - буду рада познакомиться.

Литература и кино являет образы смешанные с духом времени и общественными ценностями, привязанные к некому представлению авторов/общества о добре и зле.
Какой там рафинад?
От чего устали?
От представления Васи Пупкина о Добре?

Хотя я тебя понимаю. Зло, имеющее в себе кагбе порывы к свету - гораздо более жизненно и привлекательно, чем кастрированные и стерильно-бессильные образы Добра, наполнявшие книжки еще не так давно. Идеалы выглядели дюже картонно.

А вот дуальные личности - реальны, им веришь и сочувствуешь. Они как мы.
Не белые, и не черные. А разные.
Только это для меня не означает фейла Добра в творчестве.
Это, имхо, просто фейл авторский. Неспособность изобразить Добро персонифицированное как-оно-есть. Из-за того, что представить его архитрудно. Примеров нет, а единственный образ евангельский так оболгали и замутили, что его и не трогают особенно.
И слава небу! А то когда пытаются изобразить - тушисвет какой-то обычно выходит.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Пример абсолютного добра - Гарри Поттер.

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.

Спорно))) Тогда уж Лунтик))))

_________________
Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было.
Томас Гексли

Лунтик не приносит себя в жертву добровольно и не воскресает )

_________________
А вы желайте - и вам удастся.
И повторяйте, и возродится.
Не поскупитесь - и вам воздастся.
И вам вернётся, и наградится.
А вы поверьте - и будут верить.
Начните сами - кругом начнётся.
А вы откройте влеченью двери.
А вы ЛЮБИТЕ! - и вам зачтётся.

Вполне возможно. Лично я уже давно не смотрю на мир исключительно как на место, где "идёт война бобра с ослом". Я просто пытаюсь смотреть на тему с разных позиций, на то, как она выглядит при взгляде из разных "туннелей реальности". Как бы пытаюсь предугадать возможные ответы.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Да ё-моё!
И меня воротит от плохих-хороших муходранского разлива.
Это как в известном диалоге:
- Батюшка, не трудитесь, я в Бога не верю.
- А можно поподробней про этого Бога? Думаю, я в такого тоже не верю.

Перефразируя:
- Ваше Бобро, как и Осло - уныло чуть более, чем полностью. Фигня это, как и Варкрафт мировоисторический с их участием. Ибо не верю и брехня.
- Дык разве это Зло? Так, высосано из пальца пугать детей и романтизировать бальзаковских теток. Такое Зло-с-Бобром ясен пень, УГ или враки детсадовского уровня.

Истинное Зло - это совсем другое.
(потихоньку начинаю ненавидеть эти определения - "Бог", "Зло", "Любовь", "Дьявол".
Такой хвост ассоциаций, штампов и затертостей на них наворочен - страшно употреблять)
Чешутся руки открыть тему о Зле всяко-разном. Хоть персонифицированном, хоть нет.
Но боюсь кирпичевыделения

PS:Боло, друг сердешный, я тут недавно прочла (держись за стульчик) - фэнтези с идеей Трансерфинга. Славянскую!
Прикольная вещь, с юмором, пана Сапковского всуе пошевеливает. Обхихикалась.
Ольга Громыко "Год Крысы. Видунья" и "Путница". Рекомендую.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Miri, так много читаешь ! Ну прочти (или прослушай аудиокниги) Кастанеды. Процентов 80 вопросов отпадут сразу. Только не критиков читай , а именно 11 книг самого автора. Я думаю, что трансерфинг оттуда вырос , хотя и имеет много своего. Просто очень рекомендую. По первым 3 книгам заключение не делай, как многие ведутся, в следующих все будет разьяснено и окажется неважным. Если мало времени начни с "Путешествия в Икстлан". Ты точно поймешь , что слова нас только запутывают.....

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Эх, Боло...
Я на Кастанеде можно сказать, выросла. Он для меня открыл существования того, что ЗА действительностью и в ней одновременно.
Усе пробовала лично. Не брешу. Привычка у меня такая -
Пробовать на вкус и действие чужие Вселенные.

Для справки. И ТС, и Кастанеда, и весь Нью-Эйдж скопом "вышел" из одной шинели. Ты до нее пока еще не добрался в поисках.
Это новое мировоззрение началось по-крупному с Блаватской. Которая первая переосмыслила средневековую картину мира и изложила основы в своих трудах. "Тайная доктрина" и т.д.
Оттуда есть-пошло все многообразие современных взглядов и теорий. Народ сначала трудами ее и ее последователей-оппонентов мозги "раскрепощал-открывал". А дальше творил-углублялся каждый как ему велось.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

А может, всё-таки постараешься ?"Белорские хроники" Громыко читал недавно, порадовало. Вообще, обожаю Белянина со товарищи (она же, насколько помню, из этой компании?).

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Прости меня, дурочку, но имхо - это отголоски ОСБ-мышления.
Без обид, я только любя.

"Прочти - отпадут". Да не отпадать они должны, а вставать. Для личного осмысления.
С какого перепуга я должна мир дона Хуана принимать на голубом глазу, как в свое время мир Рассела?
Это его вИденье, его Вселенная. Им же и построенная. (ТС помнишь? Ну так вот)
Я универсальную базу этого творчества-в-духе копаю.

А "убойный" аргумент типа "действует - значит верно", для меня не аргумент. Да куча всего "действует". У ОСБ тоже все типа действовало и действует.
Юзать механизм, понимаемый тысячей способов по-разному...
И у всех доказательство истинности ИХ вИденья - та самая действенность.
Не аргумент это, имхо...

Ох, офтоп, млин, снова офтоп.
ЗАкругляемся здесь с Кастанедой, ладно?
Открывай тему, что ли , раз ты теперь не Серфер, а Воин

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Неее..
Тут думать нужно. В данной сфере все затерто и измызгано на нет.
Вот выйду в отпуск...Убил насмерть!
Белянин совсем не из этой компании. Не люблю я его грешным делом, хоть и земляк и лично знакома. (может, потому и не? )

Громыко со времен "Хроник" здорово подросла из развлекательных белянинских штанишек.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Miri , вопросы отпадают не потому, что получаешь ответы. В этом случае , как раз и возникает из каждого ответа еще сто вопросов. Вопросы отпадают потому, что понимаешь , что ответов просто нет и не может быть.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

некоторые плоды вампирской романтики:

Автор знаменитого романа "Интервью с вампиром" 68-летняя Энн Райс отреклась от христианства

время публикации: 30 июля 2010 г., 12:25
последнее обновление: 30 июля 2010 г., 14:57

68-летняя американская писательница Энн Райс, чей всемирно известный цикл книг, объединенных общим названием "Вампирские хроники" (1976-2003 гг.), разошелся тиражом свыше 100 млн экземпляров, на своей страничке в Facebook написала, что отрекается от христианства.

Она больше не желает разделять взгляды Церкви в отношении гомосексуализма, феминизма и контроля за рождаемостью.

"Именем... Христа, я отрекаюсь от Христианства и больше не являюсь христианкой. Аминь", - написано на странице Райс в Facebook.

Позднее ее издатель Альфред Кнопф подтвердил, что это заявление было опубликовано самой писательницей, сообщает The Los Angeles Times.

Воспитанная католичкой, Райс (настоящее имя - Говард Аллен О'Брайен) отреклась от веры еще в ранней юности, однако в последние годы вернулась к Церкви и в 2008 году опубликовала мемуары "Призванная из тьмы: Духовная исповедь".
http://newsru.com/cinema/30jul2010/rice.html
http://www.latimes.com/entertainment/ne ... 0849.story

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)