Почему Иисус не ангел

neotel · **Добавлено:** Пт июн 25, 2010 9:28 pm

Наверное Nooss, он больше знает. Он же точно знает что ангел не может говорить от себя, но тока за шефа. Наверное именно поэтому сказал: "Дело в том, что ангел(скорее всего Иисус) был представителем (рупором) Иеговы, Его Словом, и передавал Его слова Моисею. Тоже и в Захарии."
Раз так то он и будет главным. :lol:

Nooss · **Добавлено:** Пт июн 25, 2010 10:35 pm

neotel писал(а):

Наверное Nooss, он больше знает. Он же точно знает что ангел не может говорить от себя, но тока за шефа. Наверное именно поэтому сказал: "Дело в том, что ангел(скорее всего Иисус) был представителем (рупором) Иеговы, Его Словом, и передавал Его слова Моисею. Тоже и в Захарии."
Раз так то он и будет главным. :lol:

Может я и не знаю, но догадываюсь это точно :lol:

neotel · **Добавлено:** Пт июн 25, 2010 11:46 pm

Даешь Nooss-а за нового ВиБРа! Ему открылся "новый свет"! ОН ДОГАДЫВАЕТСЯ, хотя и не знает о чем... :lol:

mikha · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 12:08 am

Aigle писал(а):

Где говорится что Иисус во всём равен Отцу? Из какого это Откровения?

Сын он всегда равен отцу. Это просто определение. "Он будучи образом Божьим не почитал за хищение быть равным Богу".

Aigle писал(а):

Почему обязательно "троица"

про троицу речи я не вел

Aigle писал(а):

Библия последовательно изображает ... Иисуса — как сотворенного им Сына.

сотворенного? и в каких местах Библия это изображает?

Nooss · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 2:56 pm

Опять по новой :lol:

Nooss · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 2:59 pm

neotel писал(а):

Даешь Nooss-а за нового ВиБРа! Ему открылся "новый свет"! ОН ДОГАДЫВАЕТСЯ, хотя и не знает о чем... :lol:

Ну дык ВиБР сам признает, что открывается не только ему. Вот мне не как ВиБРу и открывается. По крайней мере Отец и Сын это абсолютно разные личности. Это не Одна личность по имени Иегова. Если конечно Иегова это не фамилия

neotel · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 5:22 pm

САМОЕ интересное что православные именно так и считают("Отец и Сын это абсолютно разные личности"). Но это почему то не решает проблему разногласий.

Aigle · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 5:27 pm

Мне название темы не понятно. В ней вопрос? сожаление? замешательство?

neotel · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 5:30 pm

Скорее вопрос, ИХМО

Aigle · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 5:34 pm

А кем Иисусу необходимо быть? Ангелом или кем-то ещё?

Kudasov · **Добавлено:** Сб июн 26, 2010 7:44 pm

Nooss писал(а):

neotel писал(а):

Даешь Nooss-а за нового ВиБРа! Ему открылся "новый свет"! ОН ДОГАДЫВАЕТСЯ, хотя и не знает о чем... :lol:

Ну дык ВиБР сам признает, что открывается не только ему. Вот мне не как ВиБРу и открывается. По крайней мере Отец и Сын это абсолютно разные личности. Это не Одна личность по имени Иегова. Если конечно Иегова это не фамилия

В чем могу с тобой согласиться Nooss, что Иисус и Отец две разные личности. Но Иегова - это Иисус. На сегодняшний день мое понимание такое. И это ни в коем случае не подтверждает учение о Троице.
Кстати, новые перлы от ОСБ

Цитата:

Иисус Христос — главная часть «потомства» Авраама, через кого было обещано благословение. Ст.б сентябрь 2010

.
Видите, Иисус всего лишь часть потомства. Хотя он сам сказал, прежде чем был Аварам, я есмь.

Nooss · **Добавлено:** Пт июл 02, 2010 2:28 pm

Kudasov писал(а):

В чем могу с тобой согласиться Nooss, что Иисус и Отец две разные личности. Но Иегова - это Иисус.

Сколько стихов из Библии вас в этом убеждают и какой стих больше всего?

VladNick · **Добавлено:** Пт июл 02, 2010 3:34 pm

Aigle писал(а):

А кем Иисусу необходимо быть? Ангелом или кем-то ещё?

Кем только бедный Иисус не был : Иеговой ; Архангелом ; губителем Аваддоном ; сказочным персонажем , и всякий присвоенный Ему титул кормит целую ораву хитромудрых проповедников , причём сытно кормит .

Nooss · **Добавлено:** Пт июл 02, 2010 3:37 pm

Что-то меня как хитромудрого проповедника сытно не накормило.

neotel · **Добавлено:** Пт июл 02, 2010 4:14 pm

значит не хитромудрый... :lol:

Почему Иисус не ангел

Кто сейчас на конференции