Разумеется! Но он также писал, шо никого силком в безбрачие загонять не стоит и воздавать какое-либо преимущество безбрачным — архиглупо.

P.S. Да и с т.з. концепции Творения — безбрачие не было изначальным в промысле Господнем, иначе зачем человеку была сотворена жинка?

жинка была сотворена чтобы человек не сильно радовался тому что вокруг... типа не все тебе будет карамелька!

Совершенно верно, только если человек сам захочет быть безбрачным.

А это где он писал? Не припомню что-то...

Так "плохо человеку одному", вот и был сотворен второй человек.
"Плодитесь и размножайтесь" и т.д.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

АНВ, заметь, эти "крайности современные Розанову" - не по доброй воле ПЦ "ушли", а пришлось половину попов перестрелять как собак бешеных, а половину - пересажать, а другие заграницу удрапали.

У нас нет данных для ответа на этот вопрос. Неизвестен уровень отношений до грехопадения и подробности оных. Я слышал интересное мнение, что репродуктивные органы были изначально предназначены для иных целей, отличных от сегодняшних. И только после грехопадения ситуация стала похожа на то, что есть сейчас.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Доверяете слухам?

"и будут говорить что жениться нехорошо...".
Так тебе дьявол и придет и "процитирует" Павла. Нет, он скажет "монашеский путь выше". Это как с СИ: Мы не лжепророки, мы просто говорим что конец света через пару лет".

В ПЦ великие посты, другие большие и малые - явно антисексуальной направленности. Мол, раз пост должен быть без секса, то ща мы вам накидаем поболе постных дней. Только теперь православным разрешили секс в пост. То это ужо совсем другая история...

Это Кураев на лекции говорил, не помню, называл ли он источник информации.

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Первые две категории. Тебе просто нечего сказать и ты юродствуешь. Сколько не говори, что "скопчество ради царствия" - дело выбора между двух равновесных состояний, ты будешь соглашаться, а через пару постов всё равно косвенно принимать монашество за нечто большее.



Вот видишь, ты стыдливо добавила слово "падший". У тебя язык не поворачивается сказать "секс как и всё творение хорош". Ты тут же смазываешь "для падшего", то есть монах опять таки выше и стремится к высшему, а сексобрачный - это низший, талапающийся в болоте секса.



Я всегда понимал так: эти слова Иисус сказал саддукеям в смысле, что негоже смешивать вопрос о воскресении с логическими парадоксами (а ведь саддукеи действительно задавали нечто вроде "парадокса"). Это было сказано как возмущение на парадокс.
Независимо от того, каков будет рай и что там, этот стих не повод СЕГОДНЯ негативизировать сексобрак и хвалить монашество.

Сравните: В ОСБ в концепции Рая есть акцент на всеобщей любви людей в раю. И как следствие - их ЗЦ - это эдакие школы как научится любить ближних СЕГОДНЯ.
В ПЦ - в Раю не будет сексобрака - и как следствие - православие промонашеское уже СЕГОДНЯ.

Какова концепция Рая в той или иной религиозной системе, такова и сама религиозная система.

Так вот, даже если я верю в то, что Рай - это что-то о чем сегодня бесполезно гадать - это никак не умаляет сексобрак.
Откуда у вас тяга делать привязки практик СЕГОДНЯ к концепциям Рая, о котором всё равно "не слышало ухо, не видел глаз и т.д.".?

Кураев это вам на лекции рекомендовал? Я догадался?

А в чем проблема? Где ты узрела заповедь прямолинейно подражать фактическому статусу Иисуса?

АНВ, а хочешь я скажу тебе вещь, на которую ты тут же начнешь говорить:"ЭЭ так нельзя рассуждать ... надо смотреть на другое и делать выводу по моральному смыслу его СЛОВ и бла бла бла..."

Это та вещь, как это говорят СИ: "Давай давай, расскажи нам еще чего-нибудь про "военного Иисуса"! Про Его военную службу, в каком звании был, из какого оружия стрелял, про счастливую военную карьеру..."
Намек ясен?
(только давай не оффтопить)