точно. они являются "вдохновленной Богом литературой".

А чем они являются?

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Беллетристикой.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

И не вдохновлена Богом.
Просто литература Организации. В ней содержаться полезные советы в тех или иных сферах жизни.
И затрагиваются те или иные вопросы касательно религии и библии.
Но ни Богом ни ВиБРом, литература не вдохновлена

Вдохновлена ВиБРом - это звучит! Хорошо. Разумный и взвешенный подход. Но тогда зачем литературу так тщательно разбирают и зубрят на собраниях? Если она не такая ценная и - по-вашему, - может теоретически содержать неточности и ошибки?

_________________
"Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего" (Пс. 22:1-3)

Ну например, так, навскидку:
1) Встречи - дар от Иеговы
2) Публикации поставляются от Иеговы через канал Вибра (ведь к ним приходит понимание со св.духом)
3) Это укрепляет общность собрания
4) Мы ободряем друг друга
5) Это часть личного изучения

_________________
Будущее. Тот период времени, когда дела наши процветают, друзья нам верны и счастье наше обеспечено

Используем то, что нам дается. И то, что есть.

В этом нет ничего предосудительного. Там нет фанатических статей, но побуждают к правильному.

Как же ты глубоко ошибаешься. Если бы в ней содержались всего лишь советы, то тогда человек мог сам выбирать - следовать им или нет. Но организация ставит Ст.б на один уровень с Библией(если не выше) Вот цитата из НЦС:

В нашей проповеднической деятельности мы хотим поощрять любителей истины регулярно читать Сторожевую Башню. Мы на собственном опыте убедились, что из всех публикуемых ныне журналов только она предоставляет жизненно важную духовную пищу, в которой нуждаются скорбящие и воздыхающие о прискорбных обстоятельствах на земле (Иез. 9:4).
Духовная пища должна исходить как я понимаю от главы собрания? Так не смелые ли это заявления?

И еще скажу тебе, как бывший стар - большенство решений принимается в собрании на основе статей из журнала. Попробуй скажи старам своим, что ты не совсем согласен с тем, что написано в журнале, сразу последует вопрос: "А ты доверяешь рабу?"

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

В том то и вопрос - кем дается?

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

Было время - спрашивал. И мне четко всё объяснили по библии.

А насчет "ныне существующих журналов" - имеется в виду издаваемых по всему миру, а не в сравнении с библией.
В журналах ОСБ разбираются именно библейские стихи, пророчества и т.п.
Потому из всей литературы - как они убедились на собственном опыте, литература Сторожевой Башни и является таковой.

Но каждый - выбирает за себя.

Согласен. Помню однажды собрал нас райнад при очередном своём визите (стары и служпомы) и так прямо и спросил - а как вы считаете - "Сторожевая Башня" Богом вдохновлена?

Восцарилась тишина и испуганное хлопанье глазами старов и служпомов.

Тогда райнад сказал - нет. Не вдохновлена. Ибо вдохновлено... и зачитал из Тимофея...

Все в шоке.

Но райнады не все такие бывают. Этот был не до конца фанатичен, мне так показалось.

Но это никогда не говорилось с "подиума". И потому возвещатели свято верят, что Сторожевая - это "канал". А ОСБ "скромно" так не желает переучивать адептов.

Кстате, на счёт полезных советов (окромя конечно тех где про гигиену там, или ещё про какие пустяки для малоразвитых народов Африки) я бы уж лучше промолчал вообще... да и те полезные советы - содраны полностью из мирской периодики.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

В смысле "из мирской переодики"?

Например, отказываться от высшего образования.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

гляди какой вумный ранад...
У меня на втором правкоме стары так и заявили- что журналы вдохновленны Богом.хорошо что я к этому апофигею была готова- сказала что в СТБ номер такой то написно что они НЕ вдохновлены Богом.(знала что тот вопрос поднимут)
Ну и что? Стары сделали паузу и просто перевели разговор на другое..А ведь я их раза 3 спросила ,типа что бы уточнить- точно журналы вдохновлены,вы не ошибаетесь?
Они даже не стушёвываются когда их на таких заявлениях ловишь.
Так же как и с "ответственностью" получилось.
Один стар говорит" даже если мы ошибаемся, и проповедуем что то не правильно- мы не виноваты, за это мол раб отвечает пред Иеговой"
Я возмущённо привожу стих из библии про личную ответственность- как бы не так... тут же меняют тему,как будто ляпа и не было..
Так же было и про Бет сарим- ну до смешного доходит- заявили что я это нахваталась от отступников- пока носом не ткнула в "Си возвещатели царства".Ну и не извинились,а просто лыбятся и всё...
Адваката на них нет хорошего- они бы проигрывали все дела по отступничеству в своих судах...
хотя и адвокат не нужен- сами бы отделали ... Если бы дали возможность...Но у них ты не прав потому что ПОТОМУ ,вибр так сказал.

Riki-tiki, ну и старейшины тебе достались. А может они нарочно под дурачков косили?

_________________
Требовать от человека, провозглашающего великие истины, чтобы он и сам следовал им — значит требовать слишком многого. Ведь, провозглашая истины, так устаешь!