Miri писал(а):
Ева совсем не была простушкой и неуравновешенной особой. Имхо.
Это было совершенное существо. Разумное, цельное, уравновешенное. Пребывающее в общении с Богом.
Почитайте Писание, обратите внимание, на что именно "повелась" Ева.
Хоть там и духовные образы и символы, но они, имхо, очень понятны. Ей внушили мысль, что посредством личных действий в материальном мире, идущих вразрез воле Бога, они с Адамом осуществят свое предназначение.
"Будете как боги"...
Плод "давал знание"...
Они знали, что их будущее - стать такими же как Отец (так же и наши дети знают, что станут взрослыми как родители )
Ева потянулась за Знанием, которое сделало бы ее с Адамом подобными Богу.
Действия в материальном мире + умножение знания. как путь прогресса и власти над природой.
По-моему - четкий портрет нашей цивилизации... В подтверждение Библии.
Мири, при всем моем уважении, но думать, что фрукт дает знание может только полная дура, Ева конечно хоть и была простушкой (и это отлично и хорошо - быть простым) но дурой то она точно не была. Плод Дерева Познания Добра и Зла давал только одно - вход в иную систему или создание новой модели бытия. Собственно никто никаких знаний Еве не предлагал - змей сказал что вкусив запретный плод они будут как боги,
знающими добро и зло.О других божественных свойствах почему то сказано не было...
Miri писал(а):
Обманута только Ева, так как ей был внушен определенный взгляд на вещи и на ситуацию, который она, взвесив, сочла приемлемым. И изложила его Адаму, который не увидел в нем ничего дурного, и присоединился к жене в попытке стать подобным Богу "вручную". Без Его помощи и идя по альтернативному пути.
Адам не был обманут.
Обман - это когда заведомо знают, что говорят неправду, или не всю правду.
В этом смысле Ева была обманута.
А Адам поверил той, что верила сама.
Его не обманули, он сам принял неверное решение.
Может быть ему любовь мешала думать? ;) У мужчин это до сих пор в силе...
Как и у нас - склонность к поспешным и эмоциональным решениям....
от - ИМХО правильное направление, только нужно опять же вспомнить, что никаких особых, прогрессивных знаний на момент вкушения плода Адамом у Евы (которая это сделала раньше) не было.
Странная ситуация. Представим себе картину: два человека и баночка с неизвестным веществом на котором написано "ЛСД - смертельный яд". И тут кто то подстрекает - да фигня, это так специально написано чтобы кто попало не пил, на самом деле это вещество дает поразительную и невиданную свободу, этот волшебный эликсир открывает глаза на мир и дает представление о настоящей картине мира, попробовав его, тебе уже не нужно ломать голову как все устроено - истина о мире и тебе в этом мире будет сразу понятна. Заманчиво. Но как то сыкотно... Тут первый человек берет и лижет крышечку, второй на него смотрит и видит что с челом вроде все как нормально, по крайней мере он не умер - просто стал как то странно смотреть и хихикать, дай как я тоже попробую...
С одной стороны у Адама был железный аргумент - плод - это яд, вкусив - умрешь, с другой стороны - живая жена, третий аргумент - Бог, который запретил есть этот плод, но опять же аргументировал этот запрет смертью, а тут живая жена, тут Бог, тут живая жена, тут Бог - тут живая жена, да еще сует плод, тут Бог, тут жена, тут Бог, тут жена ааааааааааааааааааааааааа ам ам ам хрум хрум... и в кусты....
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
выскажусь в тему..
