1Тим.2:14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;

Из этих слов Павла вроде бы следует, что Ева больше виновата, чем Адам.
Что вы думаете по этому поводу?

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

С другой стороны у Адама была возможность остановить трагедию на полпути. Расхожая фраза: "грех Адама".

_________________
"Будь готов принять то, что дано тебе испытать" Ф.Герберт "Дюна"

ну если судить по людским меркам- то Ева более виновата- она организатор преступления. Как и в уголовных и даже политических делах- зачинщик,совратитель,организатор получает срок больше..

По-моему, 50/50.
Вот у них у каждого как раз таки была та пресловутая свобода выбора, настоящая - в отличие от нас с вами (ИМХО). Каждый выбирал сам за себя.
Насильно Адама никто не заставлял.

_________________
Оступилась, встала, отряхнулась, корону поправила и дальше пошла.

Виноват всегда мужчина. Адам поступил малодушно: свалил вину не только на жену, но и на Бога: "жена, которую Ты дал мне..." Поступок труса.

Ева не бессловесное существо и могла ответить змею отрицательно, так что апостол прав: первой прельщена была женщина.

_________________
Господи, отступившия от веры православныя и погибельными ересьми ослепленныя светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти. Аминь.

можно мне сказать?
в бытии говорится что когда ОБА съели то открылись у них глаза
и они поняли что натворили. получается им что бы это понять
нужно было ОБОИМ вкусить, или сам факт поедания яблока уже открывал глаза?
если так, то Ева как только съела, сразу должна была понять что натворила,
а потому ее соблазнение Адама было намеренным, что бы не помереть одной.

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

То бишь Ева фактически изнасиловала невиннного Адама?


Георгий,
так и запишем: Виноват всегда мужчина.

_________________
Оступилась, встала, отряхнулась, корону поправила и дальше пошла.

Здесь вроде говорится не о большей, или меньшей вине, а об осмотрительности.

Павел ведь привел этот пример, для обоснования власти мужчин в собрании.

Он считал, что мужчин гораздо сложнее соблазнить и обмануть. Они тверже и решительнее в поступках.

Предложи змей плод Адаму, тот "забанил" бы его навечно.

Сейчас все к сожалению перемешалось. Бывают женщины осмотрительней и тверже мужчин, а бывают мужчины тряпки, слабее и наивней любой женщины. Они свою наивность и бесхребетность, ошибочно принимают за милосердие и справедливость.

Мужчина сильнее и физически и психологически, поэтому в любом конфликте (если конфликт длится) виноват только мужчина. Поступок Адама мне вообще непонятен, если уж на то пошло: вместо того, чтобы одернуть жену и "вставить" ей по первое число, он покорно нарушает волю Бога, да еще сваливает вину (на кого???) на женщину.. и на Творца... капец...

я не понял Вашей реплики про изнасилование.. если можно, прокомментируйте.

_________________
Господи, отступившия от веры православныя и погибельными ересьми ослепленныя светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти. Аминь.

Трусом его не назовешь. Сейчас тоже согрешив, люди пытаются объяснить это обстоятельствами и условиями в которых оказались. А зачастую виня и Бога.

Объясняется просто. Человеку, для успешного морального существования, необходимы объяснения обеляющие его хотя бы частично.

Редко кто гордится тем, что он поступает как подонок. И даже в этом случае, они находят объяснения, что он "правильный пацан", а терпилы - "лохи".

Даже демоны уверены в своей правоте и в том что они несут лучшее людям. Свободу.

Каждый хочет выглядеть хотя бы в собственных глазах - чистым.

Адам в данном случае больше любил дар Бога, жену, чем самого Дарителя, ИМХО...
потому и покушал плоды.

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

Так любил, что "вложил" ее по полной.. не смешите меня, ладно? Если бы он любил Еву, взял бы на себя, а ее прикрыл.

А пытаться себя "обелить" за счет другого и есть МАЛОДУШИЕ. Пусть другому будет плохо, зато я чистенький, так мне Вас понимать?

_________________
Господи, отступившия от веры православныя и погибельными ересьми ослепленныя светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти. Аминь.

я так полагаю что он тоже понимал что ее ждет, и не пожелал расставаться, ведь сам Павел говорит
что не Адам был прельщен, а Ева. он не был обманут, он поступал сознательно. а как еще объяснить его поступок,
если не чрезмерной любовью к жене?

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

трусостью

_________________
Господи, отступившия от веры православныя и погибельными ересьми ослепленныя светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти. Аминь.

боязнью потерять жену? или что ты имеешь ввиду?
трусостью перед кем/чем? почему?

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн