Miri писал(а):
Павел ведь абсолютно загубил свою духовную фарисейскую карьеру, рискнул своим римским гражданством (немалый элитарный бонус в том обществе). Головокружительная карьера от уважаемого духовного учителя до бродячего презираемого проповедника, который плохо кончил.
Кто он был с точки зрения римских и иудейских
духовных ценностей?
Типичный лузер, имхо.
нет ребята, все не так - все не так ребята. Опять мы упираемся в деньги. Когда как я уже сказал, что лузерство не ограничивается кол-ву денег, к слову бывают и богатые лузеры и статусные лузеры. Просто для своей среды он все равно лузер. Собственно что такое лузерство в чистом виде тут уже сказали - безинициативность, инертность, наступление на одни и те же грабли, инфантильность. Лузер может получить миллион, но применить его не сможет, лузер может разбогатеть но при этом потерять моральный облик. Многие бизнесмены 90 были закоренелыми лузерами - да они на время получили по тупому доходы, капиталец, но в последствии все спустили, стали потрепанными жизнью обывателями, короче - сдались и проиграли. Тут не надо смешивать христиан первой эпохи и брать с них пример относительно во всем - Павел, кстати писал, что он умеет жить и в бедности и в богатстве, а Христос не приобрел ни копейки, но входил в лучшие дома элиты и имел знакомства с этой самой элитой. Опять же настаиваю вернуться в иную плоскость обсуждения и не смешивать соленое с мокрым.
Miri писал(а):
А если его ситуацию перенести в современное общество?
Минимум - Павел был бы а-ля Кураев, с эфирами на ТиВи, лекциями в больших аудиториях, многочисленными изданиями и кучей доброжелателей и недоброжелателей.
Miri писал(а):
А вот как насчет людей из всех конфессий, кто оставили карьеру, бизнес, прежние ценности и пошли за Христом в отдаленные миссии, в лепрозории и богадельни...? Помогать ближним и нести им Евангелие.
Взамен от мира поимели фигу в смысле благоустроенности и положения в обществе.
Христианство - это ведь всегда - некая дурь и лузерство с точки зрения мира.
не всегда. Опять же Осипов, Кураев, Мать Тереза и многие многие другие - не дураки и не лузеры.
Конечно не все такое могут и на такое способны, но каждый на своем месте мог бы быть не лузером.
Относительно же СИ - то там полно лузеров с дипломом, дипломированных лузеров. Человек может закончить МГУ но что то там у него в голове, когда он оказался у СИ переклинило и он сознательно или не выбрал путь дауншифтинга. При этом никаким выдающимся проповедником не стал. Да на жизнь хватает, но вот какую то ответственность сулящую много чего - боже упаси. Сестра - которая, сначала работает в макдоналдсе, а потом у всяких горе-бизнессменов братьев за копейки и при этом постоянно жалуется и на братьев и на работу, но не хочет искать чего то нестабильного в мире, другая сестра, которая не ждет от детей каких то достижений и только приветствует ситуацию, когда ленивица-дочь не собирается никуда поступать после школы, а собирается накурсыпарикмахеров, брат, работающий поваром в какой то убогой столовой, при этом его жена бухгалтер и жена не собирается становиться СИ по какой то причине, моежт быть по причине ограниченности этого брата, другой брат, который приехав в Москву ищет тут работы попроще и по безответсвенней, но при этом чтобы хватало на жилье и излишества, старейшина, постоянно работающий курьером, старейшина, принципиально не работающий вообще и т.д. и т.п.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
